[Khii!]

 Сообщение от Peli :

А аккумулятор у вас какой имеется? Собираетесь брать с него 2.8 А, на народных аккумах долго светить не будет.

Народный, да.
То бишь, на народных в максе будет быстро садиться?
Насколько быстро?
Думаю, греться тоже будет быстро

[Maksym]

 Сообщение от Khii! :

А что есть АУХ 3 - бекон?

Блым (вспышка) раз в 10 сек.

[Letchik]

 Сообщение от Khii! :

То бишь, на народных в максе будет быстро садиться?

http://www.intl-outdoor.com...

[Khii!]

 Сообщение от Letchik :

http://www.intl-outdoor.com...

Незащищенные. Это ничем не грозит?

[Peli]

Не помню ссылок на тесты, но под таким значительным током - у огненных трастфаеров(те которые настоящие 2400) емкость в районе ~1700 А.

Незащищенные аккумуляторы опасны тем что их можно разрядить в ноль. Незнаю какой драйвер у С8, видно ли визуально что батарея почти разряжена.

Есть такие же панасоники, только 2900 мАч, уже с платой защиты. На ибее стоят 21 за пару . Только они длинее обычных 18650, надо спрашивать владельцев, какой длины батареи влезают в фонарь, иначе могут просто не влезть. Хотя вроде не-бренд китай этим не страдает.


Решайте сами, стоит ли покупать другие аккумуляторы.

[Vadimka_DDD]

 Сообщение от Khii! :

Незащищенные. Это ничем не грозит?

если 1 акум то нормально, главное не переразрядить, но там есть вариант такого же но с защитой (если надо)

[Khii!]

 Сообщение от Vadimka_DDD :

если 1 акум то нормально, главное не переразрядить, но там есть вариант такого же но с защитой (если надо)

С защитой дорого.

Готовый фонарь за 32 бакса и защищенные панасоники в бюджет не вкладываются.

[mike]

Что же важнее - уничтожение орков или презренный металл?

[Khii!]

И еще гляжу я, и мне кажется, что корпус у него, как у бринит С2 один в один. А тот нихрена не бластер

[Псевдоним]

Корпус это одно, а кто, какими руками и что туда нашпиговал - другое.

[Khii!]

 Сообщение от Псевдоним :

Корпус это одно, а кто, какими руками и что туда нашпиговал - другое.

Так, фокусировать будет одинаково

[Khii!]

И так, пока что откладываю один вариант: КД с8 с заменой драйвера на более кошерный и незащищенными панасониками.
Есть ли в предложенном кошерном драйвере зашита от переразряда?

[teomav]

 Сообщение от Khii! :

Есть ли в предложенном кошерном драйвере зашита от переразряда?

защиты нет, но есть предупреждение - когда напряжение на аккуме упадёт ниже 3 вольт , фонарик начнёт мигать на самом минимальном режиме.

[Teoss]

Кхии Если ты про С8. то тебе именно кажется, что он одинаков с С2. У С8 бошка в 1.5 раза больше, глубже и форма отражателя другая!

[Khii!]

У меня вот вопрос. Чем бы мне зарядить танк 566, чтоб света поболе было. В описании АА/2АА.
Акумы туда можно какие-то?

[Khii!]

 Сообщение от Teoss :

Кхии Если ты про С8. то тебе именно кажется, что он одинаков с С2. У С8 бошка в 1.5 раза больше, глубже и форма отражателя другая!

Спасибо. Я просто смотрю на фотки с кайдомана и разницы не вижу

[Vadimka_DDD]

 Сообщение от Khii! :

Я просто смотрю на фотки с кайдомана и разницы не вижу

разница в размерах (смотреть в описании)

[Khii!]

Вариант первый записал. Есть еще идеи?

[ALF39RUS]

 Сообщение от Khii! :

Спасибо. Я просто смотрю на фотки с кайдомана и разницы не вижу

Первый Q5 , потом два XML и последний просто корпус (вставлял туда дроп от фэндифаера) .

По поводу луча , самый сфокусированный у Q5 , у XML он толще раза в два , имеет большой ореол вокруг основного луча и более сильную боковую засветку , поэтому основной луч Q5 обходит по дальнобойности (яркости) XML , это касается корпуса С8 .
Луч С2 с текстурным рефлектором по моему мнению это нечто среднее между С8 и 501(502,503) .

Вариант Q5 дёшего http://www.tinydeal.com/5-m... .
Из особенностей , пластиковый рефлектор (луч слегка размыт по сравнению с алюминием) и так себе исполнение , памяти нет .

Q5 C8 в отличном исполнении http://www.kaidomain.com/pr... .
Памяти изначально тоже нет (теперь есть
На моей фотке он первый .

Оливковый уникуяфаер с DX , фэнди оттуда же (из интересных особенностей фэнди , резиновое кольцо на дропе) , в обоих сэкономили на пружинках дропов .

Сюрприз с каида http://www.kaidomain.com/pr...

А орков вот этим надо жечь http://www.dinodirect.com/h...

[Khii!]

 Сообщение от ALF39RUS :

По поводу луча , самый сфокусированный у Q5 , у XML он толще раза в два , имеет большой ореол вокруг основного луча и более сильную боковую засветку , поэтому основной луч Q5 обходит по дальнобойности (яркости) XML , это касается корпуса С8 .

А сколько люмов там? Я что-то не нашел. У меня просто С2, и покупал еще танк на подарок. У танка луч тонкий, светит далеко, но бестолково. Ибо люменов маловато, а у С2 люменов нормально, хоть и струя толстая, посему освещает дальние объекты он лучше.

 Сообщение от ALF39RUS :

Q5 C8 в отличном исполнении http://www.kaidomain.com/pr... .
Памяти изначально тоже нет (теперь есть
На моей фотке он первый .

230 люмов - по мне так слабовато. У танка 150 и тонкая струя - ни вдаль посветить, ни под ноги. Малый говорит, купи мне, значит, типа танка, но мощнее. Но мне кажется, что 500-700 люмов с толстой струей гораздо толковее чем 250 с тонкой. А если еще и собрать эти люмены при помощи большой башки. (почему я и смотрю в сторону С8, а не С2).

 Сообщение от ALF39RUS :

Сюрприз с каида http://www.kaidomain.com/pr...

Эту ядреную шнягу видел я, да. Взял бы себе, а малый больше 25 за фонарь выкладывать не хочет. А я не хочу, чтоб у него фонарь был сильно круче, чем у меня. Да и сильно дорабатывать тот недофеникс нужно, а я не большой мастер пока в этих делах.

 Сообщение от ALF39RUS :

А орков вот этим надо жечь http://www.dinodirect.com/h...

Ну, как бы, круто. А еще лучше полярионом или викед торчем. Ну, или поиском. Но дороговато. Это как охотиться на уток с плазмаганом.