[SND]

1. Введение

В данном обзоре я постарался восполнить недостающую информацию о налобных фонарях фирмы Spark в русскоязычном интернете. В основном приведены различные численные показатели и первое впечатление от фонарей, опыта использования пока не накоплено. В суждениях старался быть максимально объективным, но смотрел на фонари исключительно со своей точки зрения, не пытаясь представить, как ими будет пользоваться кто-то другой.

Участники данного обзора Spark ST5, Spark ST6, Fenix HL20, Fenix HP20:
ST6-500CW и ST6-460NW, также как и ST5-220CW и ST5-190NW отличаются между собой только диодом.

Заявленные характеристики:

Модель	Диод	Вес фонаря, г	Вес с аккумом и оголовьемб, г	Питание	Max световой поток
ST6-500CW	XML T6 Cool White	50	150	Li-ion 18650 или 2*CR123	500 Лм
ST6-460NW	XML T5 Neutral White	50	150	Li-ion 18650 или 2*CR123	460 Лм
ST5-220CW	XML T6 Cool White	40	105	Li-ion 14500 илиАА	220 Лм
ST5-190NW	XML T5 Neutral White	40	105	Li-ion 14500 илиАА	90 Лм

Также обещают полную водонепроницаемость (IPX, анодирование (тип 3, класс 1), стекло с прозрачностью 98% и т.д.

Цены в зарубежных интернет – магазинах (на 20.07.2011):

Модель	Цена, $
ST6-500CW	99
ST6-460NW	99
ST5-220CW	79
ST5-190NW	79

Т.е. фонари достаточно дорогие.

Сравнивать буду с популярными налобниками Fenix HP20, Fenix HL20 (в тест напрашивалась Зебра H51 или H31, но добыть не получилось).
Если говорить о цене, то HP20 сравним со Spark ST6 (хотя конструктивно это совсем другой фонарь), если вспомнить про Fenix HP11, то SparkST6 получается заметно дороже. SparkST5 в 1,5-2 раза дороже HL20 и сравним (немного дороже) Зебр H31, H51 и т.д.

2. Комплектация

Фонари приехали в картонной коробке, в которой было:
- Фонарь
- Головное крепление (в собранном виде)
- Рассеивающая линза (стекло)
- Две запасные уплотнительные резинки (на батарейный отсек и на стекло)
- Краткая инструкция на одном листе

3. Основные параметры, внешний вид и конструкция.

Основные параметры.

Серия ST6

Основные размеры:
Длина: 52 мм
Ширина: 78 мм
Диаметр головы: 29 мм
Диаметр кнопки: 11 мм
Внутренний диаметр батарейного отсека: 19 мм
Диаметр стекла: 25 мм
Максимальный диаметр отражателя: 20 мм
Глубина отражателя: 10 мм

Вес:
Фонарь 76 грамм
Головное крепление: 47 грамм
Фонарь + крепление + аккумулятор Soshine18650 2800 мАч: 170 грамм

Серия ST5

Основные размеры:
Длина: 42 мм
Ширина: 58 мм
Диаметр головы: 24 мм
Диаметр кнопки: 11 мм
Внутренний диаметр батарейного отсека: 14,5 мм
Диаметр стекла: 21 мм
Максимальный диаметр отражателя: 15,5 мм
Глубина отражателя: 9 мм

Вес:
Фонарь 41 грамм
Головное крепление: 41 грамм
Фонарь + крепление + аккумулятор AANi-Mh: 109 грамм

Отражатели текстурированные, материал – алюминий.

У фонарей одна электронная кнопка, расположенная сверху, диаметр кнопки у серии ST6 и ST5 одинаковый – 11 мм. Пользоваться кнопкой, расположенной сверху, удобно. Она немного утоплена в корпус, что по идее должно защищать от случайного включения, но нажимается кнопка достаточно мягко, т.ч. на мой взгляд вероятность случайного включения сохраняется, хотя она и меньше, чем в том же FenixHL20. В перчатках кнопка нажимается нормально. Upd. Немного опыта использования показало, что фонарь вполне может случайно включится, если, например, лежит в рюкзаке вперемешку с различным хламом. Т.е. при транспортировке желательно приоткручивать крышку батарейного отсека – от защищает фонарь от включения. В общем – минус за неудобство.

Резьба батарейного отсека анодирована и достаточно мелкая. Была чем-то немного смазана, что я исправил, добавив изрядное количество силиконовой смазки. Резьба анодирована – это позволяет предотвратить случайное включение фонаря, отвернув немного крышку батарейного отсека.

Батарейный отсек, серия ST6. Диаметр батарейного отсека у серии ST6 19 мм, что позволяет запихивать аккумуляторы 18650 увеличенного диаметра. По длине похоже тоже есть запас, по крайней мере аккумулятор длиной 68 мм также помещается. В обоих концах батарейного отсека располагаются довольно упругие пружины. С одной стороны это неплохо – батарейки формата CR123 в отсеке не гремят, с другой – не очень, т.к. чтобы закрутить крышку отсека с аккумулятором 18650, нужно прилагать заметные усилия. В фонаре реализована защита от переплюсовки – элементы питания можно вставлять любой стороной, фонарь будет работать.

Батарейный отсек, серия ST5. В этом фонаре пружина расположена только на крышке, в связи с этим крышка закручивается легко. Батарейку нужно вставлять обязательно плюсом внутрь. Если вставить наоборот – то фонарь не включится, т.к. на дне отсека реализована механическая защита от переплюсовки.


Корпуса у батарейного отсека довольно тонкие, сравнимый с Зебрами. Наверно это оправдано, т.к. в налобниках нужно стремиться минимизировать вес.
К фонарям в комплекте идет рассеиватель. Это просто матовое стекло, которое вставляется вместо обычного, путем разбора головы фонаря. Похоже, аналогичные ставят на новых Zebra с рассеянным светом. Об оперативности замены стекла речи нет, т.е. фактически придется выбирать, либо у вас фонарь с центральным хот-спотом, либо с рассеянным светом. В принципе, и это неплохо, но хотелось бы большего. Плюсом такой конструкции можно назвать то, что свет от фонаря не попадает на лицо, как это происходит с рассеивателями Fenix’ов.
Кстати, отражатели в фонарях никак не закреплены, его можно вынуть и появится доступ к диоду. Центрирующей вставки нет.

Так выглядят фонари с вставленными рассеивателями.


Крепление фонаря. Материал похож на тот, который использует Зебра для своих креплений – мягкая резина.
Резинки крепления выполнены в виде «перевернутых стрингов». Длина резинок очень большая. На мою не особо маленькую голову их пришлось заметно укоротить (а в последствии их видимо надо обрезать – конструкция это позволяет).

Соединение резинок сзади

Общий вес крепления для серии ST6 – 47 грамм, для ST5 – 41 грамм.

4. Удобство ношения

Серия ST6
Фонарь оказался удобнее, чем я ожидал. При резких движениях вес ощущается, но фонарь держится на месте, никуда не поворачивается и не соскакивает. Для ходьбы вполне комфортно, для бега уже не очень, хотя наверно и можно.
Регулировка наклона в резиновом держателе осуществляется плавно, самопроизвольно фонарь в креплении не проворачивается.
Справедливости ради надо сказать, что долго я фонарь еще носил.
Серия ST5
Фонарь на элементах АА держится на голове отлично, практически не ощущается. Заметно лучше, чем FenixHL20 и ZebralightH31 и H51. Для чистоты эксперимента снял у Spark’а верхнюю резинку и все встало на свои места – фонарь стал сидеть значительно хуже. В общем, с тремя резинками держится отлично (удобно ходить, бегать и т.п.), если оставить только кольцевую резинку – то становится сравнимо с FenixHL20 и ZebraH51, даже наверно, хуже.

5. Режимы и управление.

Режимы фонарей (заявленные)

Модель / Режимы	Super	Max	Med2	Med1	Low
ST6-500CW	500 Лм / 1.4 ч	320 Лм / 2.5 ч	150 Лм / 8 ч	50 Лм / 28 ч	8 Лм / 8 дней
ST6-460NW	460 Лм / 1.4 ч	300 Лм / 2.5 ч	140 Лм / 8 ч	50 Лм / 28 ч	8 Лм / 8 дней
ST5-220CW	220 Лм / 0.9 ч	120 Лм / 1.8 ч	36 Лм / 8 ч	10 Лм / 30 ч	2 Лм / 86 ч
ST5-190NW	190 Лм / 0.9 ч	120 Лм / 1.8 ч	36 Лм / 8 ч	10 Лм / 30 ч	2 Лм / 86 ч

Никаких стробов, SOSов и т.п. режимов в фонарях нет.

Серия ST6:
Для управления фонаря используется одна кнопка и оно похоже на управление фонаря FenixHL20.
Включение и выключение фонаря производится кратковременным нажатием на кнопку, переключение режимов – нажатием и удержанием кнопки в течении 1 сек. Режимы при этом переключаются по кругу Low -> Med1 -> Med2 -> Max -> Low и т.д., режим Super включается двойным нажатием из любого режима, выключается режим Super удержанием кнопки в течении 1 сек. Через 5 минут работы в режиме Super фонарь автоматически переходит в режим Max.
У фонаря реализована память режимов, т.е. он включается в том же режиме, в котором его выключили, в том числе запоминается и режим Super.
Режимы подобраны вполне грамотно, хотя на мой взгляд режим Super похож на Max, а минимальный режим слишком яркий, хотелось бы что-нибудь вроде 0,5-1 люмена.
При вставке новых батареек или аккумулятора и полном закручивании крышки – фонарь моргает. Фишка это или просто особенность электроники – не понятно, но жить вроде не мешает.
Серия ST5:
Управление аналогичное серии ST6, за исключением следующего:
Режимы переключаются не по кругу Low -> Med1 -> Med2 -> Max -> Low и т.д. а всегда стартуют с минимального режима. Т.е. если включен, к примеру, режим Med2 и нажать и удерживать кнопку фонаря, то сначала включится минимальный режим и при дальнейшем удерживании пойдет перебор Low -> Med1 -> Med2 -> Max -> Low и т.д. Кажется, в ST6 переключение реализовано все-таки удобнее, хотя и у реализации переключения в ST5 есть свои плюсы.
Фонарь не только моргает при вставке новых батарей так же, как и ST6, но и при включении фонаря такое тоже происходит. Недостатки это электроники или так и задумано – не знаю, но я записал это в минусы фонаря.

6. Работа фонарей

Spark ST6-500CW
Потребляемые токи от аккумулятора (полностью заряженный аккумулятор Soshine 2800 мАч):
Low – 0,028 А
Med1 – 0,159 А
Med2 – 0,347 А
Max – 1,024 А
Super – 1,580 А

Потребляемые токи от 2 х CR123:
Low – 0,023 А
Med1 – 0,129 А
Med2 – 0,243 А
Max – 0,680 А
Super – 1,162 А

Нагрев фонаря в режиме Max через 40 минут после включения и температуре окружающей среды 27 градусов. (питание – литиевый аккумулятор)
На плате диода – 65 градусов
На радиаторе корпуса – 48 градусов
На крышке батарейного отсека – 43 градуса.
Наверно можно говорить о хорошем теплоотводе. 48 градусов многовато, у меня рука уже с трудом держит такую температуру (а ведь при включении Super режима, температура будет еще больше), с другой стороны в реальных условиях такой нагрев вряд ли будет. Максимальная яркость нужна только при относительно быстром движении (бег, лыжи, велосипед), где фонарь будет активно обдуваться более холодным воздухом.

При разряде защищенного аккумулятора фонарь резко отрубается – срабатывает плата защиты. Если был включен один из мощных режимов, то можно повторно включить фонарь на один из менее мощных, на котором он проработает еще некоторое время. Если вырубился на минимальном режиме, то все, света больше нет. Точно также фонарь работает и от батареек - свет стабилизируется по максимуму, после этого фонарь отключается.

Тестирование времени работы проводилось на аккумуляторе Soshine 2800 мАч и режиме Med2 фонаря.
При заявленных 8 часах фонарь проработал 6 часов 47 минут до срабатывания защиты аккумулятора.

SparkST5-220CW
Потребляемые токи от аккумулятора (полностью заряженный аккумулятор Ni-MhVartaReadyToUse 2000 мАч, 1,2 В):
Low – 0,029 А
Med1 – 0,094 А
Med2 – 0,38 А
Max – 1,8 А
Super – 1,9 А

Потребляемые токи от литиевой батарейки 1,5 В:
Low – 0,02 А
Med1 – 0,07 А
Med2 – 0,248 А
Max – 2,05 А
Super – 2,3 А

Получается, что на полную мощность в режиме Super фонарь заработает только на аккумуляторе Li-Ion 14500, а от Ni-Mh аккумулятора, фонарь, и на режиме Max работает не на полную.

Нагрев фонаря в режиме Max через 40 минут после включения и температуре окружающей среды 27 градусов (питание - литиевая батарейка).
На плате диода – 59 градуса
На радиаторе корпуса – 48 градуса
На крышке батарейного отсека – 46 градусов
Здесь с теплоотводом тоже все в порядке.

При разряде аккумулятора фонарь плавно снижает яркость. Это сигнал, что элемент питания пора менять. При этом из ярких режимов можно переключится в более тусклые, в которых фонарь может проработать еще некоторое время. Ну и как я понимаю, если использовать Li-ion аккумулятор 14500 с защитой, то картина, видимо, будет такая же как с ST6 – резкое отрубание фонаря по защите аккумулятора.

7. Бимшоты (помещение)

Параметры съемки:
Чувствительность – ISO200
Диафрагма – f7.1
Выдержка – __ 1/400 s
Баланс белого – Солнце
Расстояние до стены ~ 1,5 м

Свет фонарей стандартный – центральное яркое пятно и боковая засветка.
Spark ST6-460NW, Spark ST6-500CW, Fenix HP20:

Spark ST5-190, Spark ST5-220,Fenix HL20:

Поскольку производитель не приводит ширину основного луча, рассчитаем его, измерив диаметр центрального пятна на расстоянии одного метра от стены. Правда у Spark’ов это сделать не так просто, т.к. четкой границы центрального пятна нет. Это, конечно, добавляет погрешности в расчетах, но уж что получилось.

Ширина основного луча:

Фонарь	Угол центрального пятна (расчетное), градусы	Пятно на расстоянии 1 м (измерение), м	Пятно на расстоянии 10 м (расчетное), м
Spark ST6-500CW / ST6-460NW	16	0,28	2,8
Fenix HP20	8	0,16	1,6
Spark ST5-220CW / ST5-190NW	18	0,32	3,2
FenixHL20	10	0,18	1,8

По ощущениям от пользования, пятно Spark’а ST6 и тем более ST5 достаточно широкое для работы на близких расстояниях. Возможно, комфортным свет кажется после FenixHL20, центральный луч которого вблизи откровенно раздражает. Естественно, Spark с более широким лучом проигрывает Fenix’у в дальнобойности (это будет видно при сравнении на улице). Так же мне показалось удобным то, что хот-спот не четко очерченный, а имеет достаточно размытые границы, такой свет комфортнее воспринимается.

8. Бимшоты (улица).

Параметры съемки:
Чувствительность – ISO200,
Диафрагма – f5.6,
Выдержка – 6 s,
Баланс белого – Солнце.

Центральный луч фонарей направлялся на группу деревьев в 30 метрах от фонарей.

Без фонарей	Fenix HP20 R5	Spark ST6-500CW Super	Spark ST6-500CW Max
Spark ST6-460NW Super	Spark ST6-460NW Max	Spark ST6-500CW (c рассеивателем)

Без фонарей	Fenix HL20 R2	Spark ST5-220CW Super	Spark ST5-220CW Max
Spark ST5-190NW Super	Spark ST5-190NW Max	Spark ST5-220CW (c рассеивателем)

Качество рассеивания у Spark’а мне понравилось – получается практически равномерное освещение окружающего пространства. Но вдаль уже не посветить, это свет на несколько метров, т.к. фонарь (по ощущениям) здорово теряет в яркости. Плюсом рассеивания Spark’а является то, что от рассеивателя нет засветки в лицо, как у Fenix’ов. Все портит сложность замены стекла. Меня такой способ замены точно не устраивает, буду либо жить без рассеивателя (скорее всего), либо колхозить что-то свое.

9. Резюме.

Фонари рассматривал с прицелом на различную активную деятельность: туристические походы (в т.ч. зимние), бег, беговые лыжи и т.п. С этой позиции, а также с точки зрения своего понимания хорошего налобника и буду оценивать.

Серия ST6 (основное планируемое использование – катание на беговых лыжах)
Плюсы:
1. Большое время работы: 140 люмен и 7 часов это именно то, что мне хотелось.
2. Широкое пятно – мне с таким гораздо более комфортно, чем с пятном того же FenixHL20.
3. Довольно удобно сидит на голове, не смотря на относительно большой вес.
4. Удобный набор режимов, удобное управление, запоминание режимов.
5. Водонепроницаемость – не принципиально, но всякое бывает.
6. Работа и от аккумуляторов и от литиевых батареек (летом можно экономить на батарейках, используя аккумуляторы, зимой использовать морозостойкие литиевые батарейки)
7. Наличие теплой версии (сам я пока не выбрал между теплой и холодной версией, теплая хотя и кажется комфортнее, но белая нисколько не раздражает и кажется ярче на одинаковых режимах. Но тем не менее, выбор это всегда хорошо).
Минусы:
1. Для бега не очень подходит, т.к. тяжеловат. Может быть, попробую сшить для него другое крепление.
2. Внезапное отключение при разряде аккумулятора/батареек, откровенно говоря - очень неприятная для меня особенность.
3. Невозможность оперативно поставить рассеиватель. Хотя меня лично вблизи фонарь устраивает и без рассеивателя, т.к. пятно широкое.
4. Нет режима 0,5-1 люмена.

ST5 (походный фонарик, где не надо много света, а важен небольшой вес и универсальность элементов питания)
Первая реакция на фонарь была – да это ж ZebralightH51 и H51F в одном флаконе, но только с более удобным управлением, запоминанием режимов и лучше сидящий на голове. В общем фонарь порадовал и я решил оставить его для пеших походов.
Плюсы:
1. Широкое пятно (даже, наверно, слишком широкое)
2. Отлично сидит на голове
3. Удобный набор режимов, удобное управление, запоминание режимов.
4. Работа от аккумуляторов Ni-Mh и литиевых батареек формата АА (легче и более морозоустойчивы, чем Ni-Mh). Фонарь работает еще и от литиевых аккумуляторов 14500, но мне лично это не нужно.
5. Наличие теплой версии.
Минусы:
1. Небольшое для меня время работы (в общем то, как у всех фонарей на одной АА).
2. Невозможность оперативно поставить рассеиватель. Хотя у этого фонаря пятно еще шире, чем у SparkST6, поэтому в рассеивателе этот фонарь нуждается еще меньше.
3. Непонятное мигание фонаря при замене батареек / включении.

Остальные плюсы и минусы должна выявить эксплуатация.



Дополнения, предложения и критика приветствуются!

[selenopolis]

Отличный обзор, даже захотелось такой налобничек.Фото очень показательные.Я за широкую равномерную засветку на налобниках)

[SND]

Спасибо.
Сценой на улице я как раз остался не очень доволен, т.к. плохо видно, что происходит между передним планом и дальним.
Еще как-то криво отснял в комнате сфокусированный и рассеянный свет. Это вообще решил не выкладывать, может попозже пересниму...

[serj_32]

Спасибо! Отличный и полный обзор!!!

[dm_roman]

шикарнейший обзор, большое спасибо.

эти фонари уже ближе к моему пониманию налобников, нежели большинство позиционируемых как таковые.
хотя и минусов хватает, конечно.
видимо, надо один фонарик как лабораторную зверушку притащить да поюзать.

нет сигнализации об истощении защищенных аккумов-это не есть гут для такого фонарика.
хотя, это только мое предположение о правильном функционировании такого рода девайсов.

[Tim4r70]

" Надо Брать" _(Л.Ахиджакова- в одном известном фильме)

[Pablitto]

Спасибо за обзор!ПРактически искусился!)

[rkromanrk]

Все бы ничего, но, уже в природе существует зебра, которая без выпирающей головы смотрится гораздо лучше и компактнее.
Крышки батарейного отсека идентичны? (это к вопросу о реализации завода питания внутрь "головы")

 Сообщение от SND :

элементы питания можно вставлять любой стороной, фонарь будет работать

Как это?

[Tim4r70]

 Сообщение от rkromanrk :

уже в природе существует зебра

на 18650?
Н60 уже нет
и новой пока нет

[SND]

Спасибо за отзывы!

Конечно, у ST5 есть мощные (прежде всего своей известностью) конкуренты в виде Зебры H51 и H51F. У каждого есть плюсы и минусы. У Зебры прежде всего не нравится отсутствие запоминания режимов. А так, H31w до сих пор рассматриваю как вариант мелкого налобника на всякий случай. Сделали бы они запоминание режимов - точно бы купил.

ST6 Зебра пока конкурента не выпустила. H60 это совсем другой налобник, для катания на тех же беговых лыжах он не годится - далеко не посветишь, а метров на 30-50 иногда надо.

 Сообщение от rkromanrk :

Как это?

Видимо, какой-то аналог диодного моста на полевых транзисторах.

[RZ296]

В фонарях ST6 защиты от переразряда незащищенных 18650 нет? У меня 24 незащищенных аккумулятора, фонарик аж захотелось, благо Зебра окончательно умерла.

[SprinterBRN]

Скажите, а если при включенном налобнике помахать перед ним рукой- пульсацию ШИМ видно?

[lizard]

У меня spark ST6-460CW, проверил пульсаций нет.

[SND]

 Сообщение от RZ296 :

В фонарях ST6 защиты от переразряда незащищенных 18650 нет? У меня 24 незащищенных аккумулятора, фонарик аж захотелось, благо Зебра окончательно умерла.

Защиты нет.
Сейчас мерял на своем ST6-460NW.
В режиме Med2 фонарь отключается при 2.09 В
В режиме Med1 - 1.88 В.

Кстати, в обзор закралась ошибка - никакого плавного затухания от батарей нет, фонарь стабилизирует свет до конца, а потом просто отключается.

[dm_roman]

скажу один умный вещь, тока вы не обижайтесь: хороших вменяемых удобных налобников и универсалов настолько немного, что давйте по штучке каждого вида.
они, право слово, пригодятся.
зебры и спарки-вменяемые продуманные фонари.
фениксы мс-10 и мс-11 тоже не столь продуманные, но весьма неплохи.

[Admin]

Отличный обзор! Так держать!

[1___0]

Спасибо. Spark ST6-460NW Super, понравился. Жаль что в сравнение Fenix HP20 R5 с расеивателем нет.

[SND]

Попала в руки Zebra H51. Небольшое сравнение.

Внешний вид:


И свет:

[RZ296]

Пытал тут батарейку в ST5-190NW- фонарь работает при падении напряжения ниже 0.4 В. Точнее замерить напряжение не смог- не хотел городить переходник для батарейки, старался быстро достать и померять, пока напряжение не сильно выросло. Конечно, фонарь скорее светится, чем светит- на глаз не больше половины люмена, но на роль ночника/joule thief вполне годится. Если его при таком низком напряжении выключить- опять включить получается только после небольшого поднятия напряжения на батарейке.

[NitrogeN]

Приобрел данный фонарь у SND (огромное ему спасибо!), сразу "в бой" - открытие сезона в Сокских штольнях. Доволен как кот, объевшийся сметаны. За два дня пользовался ручным светом только для фото, для всего остального хватало налобника. Я просто влюбился в него =)
Не очень понравились только 2 момента. При быстрой ходьбе фонарь ощутимо трясется из за большого веса, но надо отдать должное в креплении не поворачивается. И второй момент. Режим "Супер" по яркости мало отличается от режима "Максимум", чего не скажишь о времени работы в них. 1,4 и 2,5 часа соответственно.
В общем я доволен. Данный фонарь ближе всего к моему пониманию идеального налобника.