|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:50 Адрес: Sarov
Сообщений: 3330
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили: 2354 раз(а) в 1268 сообщениях
|
![]() Цитата:
1. На каску, поскольку разница в весе менее заметна. 2. Если 21700 хватает на день (полдня до/после обеда), а 18650 нет, удобнее не менять в процессе работы. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Питер
Сообщений: 33054
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16681
Поблагодарили: 37002 раз(а) в 13655 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Вот только как об этом узнать, не начав пользоваться фонарем? ![]() Разница в ~30% энергоемкости с одной стороны ощутима, с другой - она существенно меньше разницы между соседними режимами, разницы которую формирует более подходящая к работе оптика, суммарному влиянию светоотдачи разных диодов, оптических потерь, эффективности драйвера... То есть разброс "хватает или не хватает" между двумя разными моделями на самом деле будет огромный, в зависимости от оптики, имеющихся режимов, электроники, светодиодов... И какое-то вот прям единое "18650 в налобниках мне не хватает, поэтому всегда использую 21700, ее всегда хватает" - это мягко говоря самообман ![]() Пока что ИМХО все налобники на 21700 (кроме специфического Acebeam H30, но по крайней мере осмысленного) - это не только неоправданно тяжелое нечто, но и в первую очередь самообман вида "банка больше, значит доооолго будет работать" ![]() [Исправлено: fnksb, 14.12.2023 в 06:59] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Xmm (10.11.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.12.2018 Последняя активность: 09.01.2025 08:24 Адрес: Караганда
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Кажется понял, как мыслит производитель, раз ставим более высокотоковый и емкий аккумулятор, то и диод должен быть мощнее, не важно , что теплоотвода нет, ну или несколько диодов, красный и еще какой нибудь
![]() Я бы хотел купить, да и многим знакомым подошел бы, обычный LH-500 только на 21700 и type c зарядке. Без увеличения яркости, он и так на макс емкости прилично греется, еще полватта-ватт наверное и температура будет выше 100. Ну или чуть увеличить голову и добавить полватта. Режимы лунный свет и две ступени яркости, все ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.12.2018 Последняя активность: 09.01.2025 08:24 Адрес: Караганда
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 05:37 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10484
Сказал(а) спасибо: 23013
Поблагодарили: 9364 раз(а) в 4691 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
fnksb (15.12.2023), ksan (15.12.2023), Neodim (15.12.2023), Xmm (10.11.2024), ВВ_Владимир (22.07.2024)
|
![]() |
![]() ![]() |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 16:36 Адрес: Калуга
Сообщений: 4026
Сказал(а) спасибо: 3910
Поблагодарили: 3221 раз(а) в 1702 сообщениях
|
![]()
Ну надо же было как-то назвать воображаемый\желаемый вариант LH500 на 21700.
Это не будет бюджетно, хотя бы потому, что это не будет массово. Я понимаю ручной фонарь на 21700, но налобники многие предпочитают поменьше\полегче, на 14500\АА или вообще на встроенных акках. Выше уже объясняли, что польза люменов в налобнике после определенной величины, которая вполне по силам 18650 и даже 14500 становится сомнительной и увеличивается важность других качеств фонаря
__________________
Zl H600fw+Zl 62w+Nitecore sens AA+ YL Scorpion+YL MT-4 Flostick +YL F20 Falcon+ZL H600fw mkIII+ Acebeam K30+ YLP Panda 3.0+ Zanflare T1+Acebeam EC65 nichia+ Acebeam UC15+YL Enot 500CRI+YLP Panda 2m cri+YLP Unicorn 1.0+Acebeam K30GT+YLP Gekko 1.0+ZL H600fc mkIV (2pcs)+Ontheroad M4+1AA Police (да-да!). За чей счет этот банкет? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 11:19 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2637
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 868 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вообще, 18650 для налобника оптимально, кмк. АА налобники слишком быстро высасывают аккумуляторы, а налобник на 21700 можно продать разве что человеку совсем неопытному. Ну или может по какие-нибудь очень специфические задачи. [Исправлено: krax, 15.12.2023 в 16:11] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.10.2022 Последняя активность: Сегодня 01:12 Адрес: Москва, м. Окская
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 457
Поблагодарили: 257 раз(а) в 156 сообщениях
|
![]()
Я только когда перешёл в налобнике с 21700 на 18650, понял что вес имеет значение. 18650 намного легче оказался, 206 грамм против 138граммов оказалось ощутимо.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.12.2018 Последняя активность: 09.01.2025 08:24 Адрес: Караганда
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Нашел почти что искал - Sofirn HS41, 4 диода конечно много и суперяркость не нужна, но как понял у него совсем нет стабилизации...
Подскажите по нему, кто знает. И еще нашел Sofirn HS40, его куплю на подарок, по нему тоже подскажите в двух словах, плюсы минусы(так как она тут оффтоп) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2015 Последняя активность: Сегодня 05:40
Сообщений: 3644
Сказал(а) спасибо: 1310
Поблагодарили: 1820 раз(а) в 1167 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Питер
Сообщений: 33054
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16681
Поблагодарили: 37002 раз(а) в 13655 сообщениях
|
![]() Цитата:
Турбо со сбросом до 10%. Хай со сбросом до тех же 10%, то есть где-то до ~400 лм и далее просто падение яркости из-за отсутствия стабилизации (по некоторым обзорам еще может начаться колбасня из-за термоконтроля). Мед типа на ~500 лм (с разными оценками реальности), без стабилизации и на ~4 часа, со снижением до 150-200 лм где-то. Свет не очень удобный, холодный или зелено-холодно-нейтральный (хотя были и отзывы что кому-то понравилось), с низким CRI. Оптика для налобного света неудобна, она тоже чтоб "турбопыхать вдаль". И вес 76-79 грамм, по разным оценкам. Ну вот идеальный пример, почему фонари на 21700 брать не надо =) Потому что тяжелый и бессмысленный для чего-либо кроме "турбопыхнуть для вау-эффекта". ![]() Причем какой-нибудь банальный Skilhunt H04 (не будем тут даже про зебры или H300) по итоговой рабочей эффективности сыграет вровень или даже переиграет его на хорошем 18650 ![]() .................. То есть когда вы какой-нить Енот-500 берете (ну или D10, пофигу) - ну да, это "дешево-сердито", наверное там не супер-эффективность, но как-то работает ну и норм - все равно намного дольше, лучше, предсказуемее и ярче чем какие-нить там 3ААА. Можно еще из ноута батарейки подоставать и туда же запихать, ну вот типа удобно (работать будут еще хуже чем новые, но как-то работают и пофигу, лучше чем 3*ААА). Хочется бОльшей эффективности и предсказуемости работы - можно купить то же самое, но в более качественном исполнении, с более качественной электроникой (тот же Геккон, H04, H300, Зебру) - они будут выигрывать за счет стабилизации и более толковой электроники. Ну и банки к ним купить уже нормальные с хорошей емкостью (сейчас вон емкость 18650 аж до 4000mAh робко доросла). Но нет, вместо этого надо бежать покупать дешевую неэффективную хрень на 21700, которая будет огромная, тяжеленная, работать все равно непредсказуемо и как попало по яркости, банки менее распространенные и все равно их отдельно покупать - а те самые выигранные на этих банках 25-30% энергии все равно сжигать впустую на недостаточно эффективной схеме (а часто еще и на оптике/диодах)... Все для того, чтобы больше нарисованные циферки на аккумуляторе иметь, "большой значит долго работает" ![]() Если вес фонаря вообще не важен - ну, можно и так, вообще каждый может извращаться как хочет =) Если же вес имеет хоть какое-то значение (а в налобниках вес почти всегда имеет какое-то значение) - это довольно бестолковый путь ![]() [Исправлено: fnksb, 15.12.2023 в 21:51] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 14.12.2018 Последняя активность: 09.01.2025 08:24 Адрес: Караганда
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Спасибо за такой развернутый ответ, все понятно
![]() Аккумуляторы использую хорошие, санье, панасоник, но максимум что видел это 3500 мАч, про 4000 не слышал. Давно(когда защищенные были непонятно какого качества) даже покупал незащищенные банки и сам напаивал защиту и упаковывал, до сих пор работают, емкость конечно уже снизилась. Цитата:
![]() Пс пойду тогда в ветку с налобниками на 18650 |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Питер
Сообщений: 33054
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16681
Поблагодарили: 37002 раз(а) в 13655 сообщениях
|
![]() Цитата:
Более того, иногда фонари без стабилизации оказываются "менее нестабилизированными" чем некоторые модели на импульсниках, у которых может быть сброс яркости в разы через искусственные степдауны или непродуманный термоконтроль ![]() Сейчас они робко появляются, пока непонятно насколько стабильны и надежны. Основная масса проверенных действительно на 3400-3500mAh. Много нюансов. Поэтому часто и говорят, что единственный осмысленный налобник на 21700 - это Acebeam H30. Это тяжеленная и странная дура, но там помимо 21700 стоит еще и огромный суперэффективный диод, и умный эффективный драйвер, и держать фонарь может даже 1000 лм постоянно (а в хороших условиях и 2000 лм вытянет)... У него куча недостатков - и вес, и специфический по распределению и качеству свет, и ценник огромный - но вот это фонарь, в которых 21700 поставили с толком, потому что она там нужна и хорошо выстреливает... А не просто самовнушением от таскания тяжестей и циферками на упаковке =) Можно покупать и другие налобники на 21700, если нравятся и если вес действительно совсем не значим. Но все эти рассказы про огромное их преимущество во времени работы - в основном самовнушение ![]() [Исправлено: fnksb, 15.12.2023 в 23:24] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 01:57
Сообщений: 9784
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6601 раз(а) в 3623 сообщениях
|
![]()
А раньше таких и не было. Не так давно появились, как оно со временем будет еще не ясно, но пока что емкость соответствует и в фонарях нормально работают.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Neodim (16.12.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2022 Последняя активность: 02.02.2025 11:59 Адрес: Пермь
Сообщений: 878
Сказал(а) спасибо: 599
Поблагодарили: 1183 раз(а) в 477 сообщениях
|
![]() Цитата:
[Исправлено: aleksiy.perm, 16.12.2023 в 17:46] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2023 Последняя активность: Сегодня 03:19
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 113 раз(а) в 69 сообщениях
|
![]()
Для меня на удивление удобным оказался sofirn hs41 в качестве налобника. Ощущается как фонарь на 18650.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 14.02.2025 18:17 Адрес: Казань
Сообщений: 1747
Сказал(а) спасибо: 460
Поблагодарили: 563 раз(а) в 337 сообщениях
|
![]()
Уважаемые здравствуйте. Скажите пожалуйста как по надёжности Armytek Wizard C2 Pro Max Magnet USB. Спасибо.
|
![]() |
![]() ![]() |