Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 240432   Ответов в теме 1221   Подписчиков на тему 68   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.10.2021, 10:48   521
kaa.mobil
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: 22.05.2025 22:36
Сообщений: 3954
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1560
Поблагодарили: 3887 раз(а) в 1902 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Самое смешное, что ни один из недовольных никогда почему-то не купит фонарь российской сборки.
А что, такие бывают? На фонарёвке не обсуждаются, так и узнать о них неоткуда...
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК)
Всякие фонарные крепления

Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko
Определитель светодиода по фотографии
kaa.mobil вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2021, 10:55   522
Jungar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 12.12.2020
Последняя активность: 06.05.2023 20:00
Сообщений: 605
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :

Я постоянно говорю, что надо кого-то туда сослать, но никто почему-то не соглашается А количество дебилов, которые не умеют читать и запоминать, - это более серьезная проблема, чем особенности китайского производства. Самое смешное, что ни один из недовольных никогда почему-то не купит фонарь российской сборки.
А вот это уже обидно было
Jungar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2021, 10:56   523
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 19:27
Сообщений: 10931
Сказал(а) спасибо: 24017
Поблагодарили: 9823 раз(а) в 4918 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kaa.mobil :
А что, такие бывают? На фонарёвке не обсуждаются, так и узнать о них неоткуда...
У меня даже есть один.
Дома сфотографирую.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
murashkin (28.10.2021)
Старый 27.10.2021, 11:00   524
kaa.mobil
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: 22.05.2025 22:36
Сообщений: 3954
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1560
Поблагодарили: 3887 раз(а) в 1902 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Jungar :
А вот это уже обидно было
Так это ж обычное дело, это ж Magvay, о чём говорить. Ну пошлите его нахрен в ответ, пусть он тоже обидится.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Drex :
Дома сфотографирую.
Можно отдельной темкой. Что-нибудь типа "Фонари российского производства"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Мне только на корпус фонаря росийского производства по дешевке хватило
И про такое чудо интересно бы подробнее узнать...

[Исправлено: kaa.mobil, 27.10.2021 в 11:03]
kaa.mobil вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Magvay (27.10.2021), murashkin (28.10.2021)
Старый 27.10.2021, 12:19   525
Romаn
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2021
Последняя активность: 15.11.2021 10:17
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Андрей Андреев :
Нашел в хозяйстве белый и мягкий (силикон?) оринг, по размеру сантиметра полтора, натянул, закручивается идеально, усилие почти не возрастает.
Для снижения трения резьбы молибденовую смазку нужно. Металл на резьбовом соединении выдавливает силикон.
Опробовал , наносил концентрированный молибден он идёт как присадка в смазки , консистенция как паста ГОИ, порошок молибдена в парафине или чем то похожем.
Вдруг кому то подойдёт такой способ смазки.

[Исправлено: Romаn, 27.10.2021 в 12:27]
Romаn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
murashkin (28.10.2021)
Старый 27.10.2021, 18:37   526
Андрей Андреев
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 25.09.2011
Последняя активность: 11.03.2024 22:05
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 34 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Я именно ту, что указал, использовал потому, что она рассчитана на работу в сложных условиях, огромные температуры и перепады, от -30 на стоящей машине, до + нескольких сотен при торможениях. При этом она не должна течь, разлагаться на составляющие, портить резину и аллюминий, смываться водой и химией...
Т.е. фонарь для этой смазки должен быть лайтовыми условиями.
Андрей Андреев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2021, 19:13   527
Jungar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 12.12.2020
Последняя активность: 06.05.2023 20:00
Сообщений: 605
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Андрей Андреев :
Я именно ту, что указал, использовал потому, что она рассчитана на работу в сложных условиях, огромные температуры и перепады, от -30 на стоящей машине, до + нескольких сотен при торможениях. При этом она не должна течь, разлагаться на составляющие, портить резину и аллюминий, смываться водой и химией...
Т.е. фонарь для этой смазки должен быть лайтовыми условиями.
Смазка для направляющих суппортов. У меня есть подобная ,надо попробовать,на фонаре. Хотя на мой взгляд и касторка отлично себя чувствует. Тоже стойкая к воде,к температурам. Лет 100 назад на ней самолёты летали,а в советское время в бензин вместо двухтактного масла добавляли. Кстати ,суппорты ей тоже люди мажут
Jungar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2021, 19:13   528
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9843 раз(а) в 5512 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kaa.mobil :
Можно отдельной темкой. Что-нибудь типа "Фонари российского производства"
Lux-RC
Vaska
Сокол
Зенитка
Игниви.
Да всё на форуме обсуждалось же...Совсем недавно.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (28.10.2021), logutenko (29.10.2021), murashkin (28.10.2021)
Старый 27.10.2021, 20:13   529
Андрей Андреев
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 25.09.2011
Последняя активность: 11.03.2024 22:05
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 34 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Jungar :
касторка
Последние несколько лет ей и мазал.
Но тут решил попробовать что-то новое))
Андрей Андреев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2021, 16:01 Автор темы   530
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 21:44
Сообщений: 10946
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2691
Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Попробовал 2.5мм микрики , с ними усилие ~14Н.
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 10 раз(а)
adf (28.10.2021), daneli (28.10.2021), Dmitry Korovin (29.10.2021), grasl (28.10.2021), Ivan Abramenko (28.10.2021), kaa.mobil (28.10.2021), logutenko (29.10.2021), PinkFloyd (28.10.2021), SHELLes (28.10.2021), Timofej 000 (29.10.2021)
Старый 29.10.2021, 12:33   531
Mahnev.VV
Увлеченный
 
Регистрация: 04.04.2019
Последняя активность: Вчера 09:57
Сообщений: 98
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 28 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

А сколько было со стандартными?
Mahnev.VV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 12:36   532
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Вчера 19:27
Сообщений: 10931
Сказал(а) спасибо: 24017
Поблагодарили: 9823 раз(а) в 4918 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mahnev.VV :
А сколько было со стандартными?
В первом сообщении же
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Померял с помощью весов усилия нажатия.
Gekko 8Н, Панда 3.0 -25Н, Панда 4.0 - 50Н
(После перепайки на h=2мм 3*3мм микрики усилие упало до 25Н. С 2.5мм -14Н )
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 14:00   533
Jungar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 12.12.2020
Последняя активность: 06.05.2023 20:00
Сообщений: 605
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Померял весами усилие нажатия кнопки в олайт м2 вариор,она тактильно мне самой тугой показалась. Всего 19Н. Панда с 50Н это что то. Надо будет наверное к ней напёрсток приобрести. Потрошить её с целью улучшайзинга вряд ли решусь.
Jungar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 16:07   534
kaa.mobil
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: 22.05.2025 22:36
Сообщений: 3954
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1560
Поблагодарили: 3887 раз(а) в 1902 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Jungar :
она тактильно мне самой тугой показалась. Всего 19Н. Панда с 50Н это что то.
А вы думали, здесь слабаки-фонарёвщики просто так воем воют?
kaa.mobil вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Jungar (29.10.2021), logutenko (30.10.2021), Ваньшот (29.10.2021)
Старый 29.10.2021, 16:22   535
Jungar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 12.12.2020
Последняя активность: 06.05.2023 20:00
Сообщений: 605
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kaa.mobil :
А вы думали, здесь слабаки-фонарёвщики просто так воем воют?
Ага,думал изнеженные цивилизацией, не седлавшие коней под градом вражеских стрел,не пробиравшиеся в тяжёлых доспехах с окровавленным боевым топором среди павших неприятелей и друзей.Но нет ,просто кнопки реально тугие
Jungar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 16:27   536
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:17
Сообщений: 33588
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16974
Поблагодарили: 37923 раз(а) в 14035 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Jungar :
Померял весами усилие нажатия кнопки в олайт м2 вариор,она тактильно мне самой тугой показалась. Всего 19Н. Панда с 50Н это что то.
КМК, сравнения силы нажатия при помощи весов имеет смысл, когда это единообразно делает один человек на одних весах (и возможно нажимая одним и тем же пальцем/предметом).
А Петя у себя намерил одно, Вася у себя другое - довольно плохо сопоставимые цифры.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
KKaTOS (15.12.2021), leon85 (29.10.2021), Waryag (06.11.2021)
Старый 29.10.2021, 16:33   537
Jungar
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 12.12.2020
Последняя активность: 06.05.2023 20:00
Сообщений: 605
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
довольно плохо сопоставимые цифры.
Ну ощущения то могут различаться ,а цифры то не врут. Кстати,а как правильно на весах менять усилие? Положил фонарь на весы ,обнулил,давишь на кнопку и смотришь циферки в момент срабатывания кнопки. Так нормально? Или какая то методика есть?
Jungar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 16:44 Автор темы   538
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 21:44
Сообщений: 10946
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2691
Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А Петя у себя намерил одно, Вася у себя другое - довольно плохо сопоставимые цифры.
Можно давить плоским предметом. Кладешь на кнопку монету и продавливаешь.(много раз увеличивая нажатие до щелчка и уменьшая до щелчка) Тогда это будет оьбективное измерение для конкретного фонаря. Но по факту от нажатия пальцем особой разницы нет.
Но подвох в том что измерения для конкретного фонаря.(да и в одном фонаре это меняется. как припаяна плата, как затянут винт и т.д.). На 3.0 вот у меня кнопки 21Н и 31Н ну я и пишу 25Н как среднее)))

[Исправлено: AEDe, 29.10.2021 в 16:52]
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (29.10.2021)
Старый 29.10.2021, 17:13   539
leon85
Увлеченный
 
Регистрация: 11.08.2019
Последняя активность: Вчера 22:58
Сообщений: 371
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 706
Поблагодарили: 507 раз(а) в 226 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
КМК, сравнения силы нажатия при помощи весов имеет смысл, когда это единообразно делает один человек на одних весах (и возможно нажимая одним и тем же пальцем/предметом).
...и то это даст не абсолютные, а только относительные данные, на которые другой человек сможет опираться лишь имея один из замеренных фонарей.

("У Васи Фонарь А - 20Н, фонарь Б -30Н. У меня такой же Фонарь А - 15Н, тогда если я возьму такой же фонарь Б, то скорее всего покажет примерно 23Н.")
leon85 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2021, 17:13   540
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 04:17
Сообщений: 33588
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16974
Поблагодарили: 37923 раз(а) в 14035 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Можно давить плоским предметом. Кладешь на кнопку монету и продавливаешь.(много раз увеличивая нажатие до щелчка и уменьшая до щелчка) Тогда это будет оьбективное измерение для конкретного фонаря.
Но не очень релевантное, потому что мы-то на кнопку давим не совсем плоским широким предметом.

Можно наоборот не широким плоским, а скажем карандашом. Но там в зависимости от его ширины и материала в разы начинает разлетаться результат.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Jungar :
а цифры то не врут.
Цифры сами по себе не врут, но в зависимости от методики цифры могут отличаться в разы - а также могут в разной степени соотноситься с той реальностью, для моделирования которой мы эти цифры используем.

[Исправлено: fnksb, 29.10.2021 в 17:16]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14251 секунды с 16 запросами