[kirichs]

 Сообщение от D'AVerk :

Можно вычитать, а можно делить!

Блин, даже не задумался. Поржал сам над собой от души) Исправил на риске, а вот здесь как уж исправить не знаю

[kirichs]

 Сообщение от Barabas :

Эксель - это, все-таки, электронная таблица

Да понимаю. Но на что уж хватило таланта и терпения)

[D'AVerk]

 Сообщение от chem :

Думаю, что людям, понявшим это выражение, Ваша статья не нужна, а не понявших отпугнет.

Типа того.
Бессмысленно пытаться сделать в два листа аргументированный текст про выбор фонаря.
Либо сначала вводить базовые понятия, либо писать императивами, без рассуждений.

[kirichs]

 Сообщение от Magvay :

и надо упрощать

Вот именно,неискушённому потребителю всё-же, для начала, ближе более лояльная позиция опального здесь Нарматуру) Потому что зашедший сюда получает
- иди рой форум
-бери панду
-бери зебру
-совсем тупой, иди в школу
сам через это недавно проходил)

[Magvay]

 Сообщение от kirichs :

зашедший сюда

Читает FAQ по выбору налобного фонаря, если остаются вопросы вдруг (что крайняя редкость), то задаёт их.
А чукчи-писатели обречены где угодно.

 Сообщение от kirichs :

-бери панду
-бери зебру

Уже Гекко в любой непонятной ситуации.

[kirichs]

 Сообщение от Юрий2014 :

Можно поподробней, для чего 100 метров в налобнике

Конечно можно, если действительно интересно. Но я тут уже это столько раз это объяснял, что предпочел бы ответить- так хочется)
Ну и полазив по дебрям кавказа, как-то руки занимать совершенно не хочется( низя просто), а вот вдаль заглянуть, порой ну очень хочется( просто для выживания иногда)

[D'AVerk]

kirichs, местный экстремизм - следствие захватившей форум банды перфекционистов.

Нарматта просвещает народ на своем уровне. Я, лично не вижу в этом ничего плохого, многие и это не осилят.

 Сообщение от Magvay :

Уже Гекко в любой непонятной ситуации.

Который еще и не каждый клик выключается? )))

[kirichs]

 Сообщение от D'AVerk :

Типа того.

ДА! Но.... ) Ну а кришный мунлайт- я тут также натыкался на подобные ответы и лез искась, чоб не чокать. Ну может так и сработает, либо совсем мимо проскочат, либо задумаются, заинтересуются.

[kirichs]

 Сообщение от Magvay :

Читает FAQ

Правда? Полностью? Все? Понимают?))

[kirichs]

 Сообщение от Magvay :

Уже Гекко в любой непонятной ситуации

этот сериал я чет пропустил малость из за затянутости. Так понимаю он уже есть). И что, правда, в любой ситуации))?

[ksan]

 Сообщение от kirichs :

- иди рой форум
-бери панду
-бери зебру
-совсем тупой, иди в школу

Пункт 3 действительно неплох.

[2ak]

 Сообщение от kirichs :

Правда? Полностью? Все? Понимают?))

А это проблема? Вроде не Ландафшиц и даже не "Атлант расправил плечи".

[Magvay]

 Сообщение от kirichs :

Так понимаю он уже есть)

До конца форумной скидки в ИМ производителя осталось 12 дней. Фонарь 9 дней в продаже, складские запасы неизвестны, всем может не хватить, ибо народ того... гребут по 2-3 шт.

[DoubleDragon]

Что-тотменя п.7. в налобнике смущает.
Самый универсальный это зебра с буквой F. Он у меня заменил рефлектор и голый диод.

[galex]

 Сообщение от DoubleDragon :

Самый универсальный это зебра с буквой F.

всем известно, что самый-самый универсальный это зебра без F плюс скотч

[kirichs]

 Сообщение от DoubleDragon :

Что-тотменя п.7. в налобнике смущает.

Он и меня смущает, но это хоть и невозможно, но действительно надо.
И в сотый раз. В альпинизме, и прочих перемещениях по сложнопересеченной местности иногда жизненно необходим дальний, но руки занимать не вариант, и вариант с ручным, как бы правилен он не был, непрокатывает. Сотни примеров могу привести, но мы не об этом, и доказывать что мне что-то нужно- зачем. Нет ручника просто, а посветить вдаль надо, трещины на леднике проглядеть например, но в одной руке ледоруб, другая ледобур крутит, а если третьей воспользуешься, сорвешься нахрен. Более того, феншуйный свет типа Панды, мало помогает, так как больше слепит отражением чем просвечивает. Соответственно лучше если это узкий луч. Но и хорошая заливка вблизи необходима. И тут, например на Софию, я скорее пецл мио возьму, чем панду, просто потому что он больше подходит. И заскорузлые ретрограды в чем то и правы, потому как всёж эти фонари в горах обкатывались а не на СТО и прогулках с собачкой, да шашлыках в лесополке. И тд и тп. Да, нереально, но действительно надо.
Я же не стебусь и не спрашиваю , когда тут разговоры про то что нужен хороший фонарь с бэкапом, для выгула собак. И свет как надо, чтобы веточкой в глаз не попасть. Вы о чем ваще ребята, что за экстрим у вас с собачкой гулять? И в городе по 3 фонаря носите. Я без фонаря по ночному лесу 25 лет ношусь, и вообще не понимаю какие там ветки вам в глаза лезут, хотя у нас еще и колючие лианы бонусом. Но мы же тут не навязываем друг другу мировоззрения, образ жизни и тд, просто советуем фонари.
Ну и в основной части подборочки, именно наиболее универсальные варианты, с возможностью хоть как-то засветить вдаль. Есть что добавить и посоветовать- вот тут буду весьма признателен.

[D'AVerk]

 Сообщение от kirichs :

что за экстрим у вас с собачкой гулять? И в городе по 3 фонаря носите.

А если завтра через час война?. А куда еще людям использовать овердохрена фонарей...

 Сообщение от kirichs :

мы же тут не навязываем друг другу мировоззрения, образ жизни

Да ладно? Первое правило фонаревке - докажи что вопрошающий новичок - удак. И сам не знает что хочет.
И ведь это не шутка.

"Давай я прямее напишу, что таких мерзких сыновей надо было ...ь еще маленькими?" (С)

[2ak]

 Сообщение от kirichs :

трещины на леднике проглядеть например, но в одной руке ледоруб, другая ледобур крутит, а если третьей воспользуешься, сорвешься нахрен

Что-то странный кейс. В какой конкретно ситуации необходимо все это делать одновременно? Более того - в какой ситуации необходимо одновременно крутить бур и просматривать ледник на предмет трещин? Почему нельзя просмотреть ледник сразу после вкручивания бура? Почему, вкрутив бур, вы не можете на нем повиснуть и как угодно манипулировать обеими руками? Почему нельзя за ледоруб не держаться, а вбить его, пристегнуться усом самостраховки и использовать как ИТО? Какой рукой вы будете включать дальний на налобнике?

[D'AVerk]

 Сообщение от 2ak :

Что-то странный кейс.

С вашим скептицизмом любой кейс будет странный.

Жизненных ситуаций много. Например вечерний/полуночной спуск с горы с ребенком. Одной рукой держишь ребенка за руку, другой рукой сам страхуешься, и неплохо бы просвечивать себе вперед, пусть не на 100 метров, но хотя бы на уверенные 30-40, чтобы выбирать траекторию спуска.

[kirichs]

 Сообщение от 2ak :

Что-то странный кейс

Очевидно что я утрирую! Но предложите своё решение по свету и тактике, например в случае спуска по открытому леднику, когда вы как бы и не планировали задержаться на горе, но так получилось (ваще стандартная ситуация)
Ну и заодно представьте себя в такой ситуации. После дня работы на скалах, с 5 утра. Когда замерзаешь, и устал, когда у участников горняшка, когда одна из веревок перебита камнем. Когда уже очень хочется чтобы всё это закончилось поскорей и без потерь.)
Ну и вариант D'AVerk, чем не вариант. Да что угодно!