[MaxjeG]

Забрал вчера своего ящера.
Из плюсов:
- Хорошее светораспределение (интересно, можно ли в Юникорн такую тирку поставить?)
- Приятный корпус и подвес. Хорошее анодирование.
- Всеядность.
- время работы в заявленных режимах.
- Магнит.
Из нейтрального:
- Управление. Вроде всё удобно, но как-то заторможенно. Особенно на краях.
Из минусов:
- Острый край безеля тирки.
- Эпически яркая подсветка кнопки(вообще ни в какие ворота...)
- Магнит на десятку миллиметра выступает, фонарь крутится на выпуклой/вогнутой вертикали.
- Мунлайт явно ярче заявленного. Визуально ярче Олайт Н1(2лм), и ярче Зебры Н32 флудовой(2.4лм). Что в паре с подсветкой кнопки...
- Ну и режимы 30 и 100 оказались для меня маловаты, хотелось бы 50 и 150 хотя бы.

[2kosmonavta]

Получил свой.

За всеядность спасибо, я как раз из тех извращенцев, у кого много ЮСБ аккумуляторов, по определённым причинам.
Мунлайт точно ярче 1 люмена.
На моём экземпляре из под резьбы со стороны головы торчит, как я понимаю, кусочек уплотнительной резинки. Ногтём не сковыривается. Надеюсь не скажется на герметичности. Также есть небольшой скол анода в одном месте.
На счет света - оттенок великолепен. Попался удачный. Наконец то нет красноты в свете. ТИРку хотелось бы пошире, как на Панде КРИ.
В целом - очень нравится.

[Xeen]

 Сообщение от MaxjeG :

- Ну и режимы 30 и 100 оказались для меня маловаты, хотелось бы 50 и 150 хотя бы.
Миниатюры

здесь не соглашусь, если будут уровни в 50 и 150 лм, то следующий уровень должен быть не 300, а около 450. Получается, что разница с турбо всего в два раза, а сейчас уровни яркости в дискретном режиме равномерно распределены. Да и на 450 термоконтроль может сработать со временем, а на 300 лм точно будет стабильно держать при нормальном использовании.

[MaxjeG]

 Сообщение от Xeen :

здесь не соглашусь, если будут уровни в 50 и 150 лм, то следующий уровень должен быть не 300, а около 450.

Так я поэтому и написал "для меня".
А почему должен быть 450? У фонаря какая-то привязка к цифре 3 в алгоритме?

[Xeen]

 Сообщение от MaxjeG :

Так я поэтому и написал "для меня".
А почему должен быть 450? У фонаря какая-то привязка к цифре 3 в алгоритме?

Понимаю. Но я наверно не до конца выразился, просто так получилось, что по остальным пунктам согласен с вами, кроме этого. Нет, привязки нет, у юникорна ведь другое распределение, просто такое кажется более удачным, имхо, конечно.
Ну и ещё не сказал бы, что край безеля тирки острый. Но сравнив с другими фонарями, тогда да, чувствуется, просто я не придаю этому значения, на безеле кнопки аналогично.

[AEDe]

Косяк с промоткой режимов в базовом UI на севшем акб, точно так же проявился на другом фонаре. Добавил описание в обзор.

[D'AVerk]

 Сообщение от Xeen :

просто такое кажется более удачным

Я (пока виртуально, ибо фонаря еще нет на руках) склонен согласится с вашим визави.
Говоря про 300 люмен мы отталкиваемся от комнатных условий, в то время, как на улице можно будет светить и ярче (да и может быть нужно будет ярче), но это будет невозможно в степпинге. А позиция ЯЛ(Инфериона) тут проста - пройдите в рампинг.
Что касается меня, мне очень нравятся градации в П3. 20лм,120,240,550 (ну и 1100 в битурбо)
Как видите, никакого правила х3 там нет
Поэтому разрыв 300-900 мне кажется чрезмерным.
В панде2м Кри тоже, 35/120/400(!) и 700 турбо.

[D'AVerk]

 Сообщение от AEDe :

Панда 3 режим 100+100

Думаю речь идет о 120+120 (на графике именно так же надписано?)

 Сообщение от AEDe :

В продолжение темы с эффективнстью.

А раз у тебя есть сфера, то почему бы Геккон рампингом не подонать на те же 240люм Панды3 ближнего, или учитывая "стабилизацию" Панды3 овчинка выделки не стоит, все равно провалит яркость слишком быстро?

 Сообщение от AEDe :

Добавил описание в обзор.

Это сильно напрягает?

 Сообщение от INFERION :

Это и ceramic просит, но ещё он просит чтоб упиралось и никакого реверса не происходило. Но тогда вниз всегда придётся мотать исключительно кликом+удержанием.

И я например с ним согласен. Если я мотаю вверх, то не понтов ради, а потому что мне нужна яркость больше, и если я не остановился до верха рампы, значит мне не хватало. А получается фонарь дошел до верха и фигак - давай обратно крутить. Зачем? Раз я его не остановил сам раньше, значит мне верх рампы и нужен!

[INFERION]

D'AVerk, пока нет возможности индивидуальной настройки каждого уровня - пускай будет равномерно (x3). Это проще математически описать и реализовать в текущем движке. Ну и при промотке оно таки выглядит равномерно, а не так, что турбо почти такое же как High.

 Сообщение от D'AVerk :

И я например с ним согласен. Если я мотаю вверх, то не понтов ради, а потому что мне нужна яркость больше, и если я не остановился до верха рампы, значит мне не хватало.

Только мы не рампинг обсуждаем, а дискреты. И я как-то привык что дискретами пользуются те, кто принципиально иначе подходит к управлению - держат всё в голове. А для остальных - есть рампинг, где такой фигни нет (если они не держат в голове рантаймы, заряды, оставшееся время, текущий режим и т.п., то нафига им все эти заморочки, когда есть более простой и гибкий рампинг?). Там вместо этого есть возможность домотать до турбо, посветить им, отпустить и оно вернётся на место.

 Сообщение от D'AVerk :

Раз я его не остановил сам раньше, значит мне верх рампы и нужен!

И что, не увидишь что упёрся и яркость перестала расти? А иначе просто вовремя отпустишь кнопку и никакая дополнительная логика не сработает. В дискрете тоже имеется пауза перед реверсом, обозначающая границу.
Вы сейчас с Керамиком обсуждаете что-то вычитанное в бумажке, не имея представления как оно там реализовано.

[AEDe]

D'AVerk, да наверное 120+120 (но из первых версий где "120+120">" 120"+"120". второй в основной линейке.

Рампиг слишком шустрый , я минут 5 потыкал, но сильно близко попасть несмог.
С пандой сравнивать смысла нет, т.к. там стабилизации почти нет.
А кастом и так видно, что по эффективности сливает.(видимо оптика таки много жрет...)

Пока не знаю , с фонарем только на лыжах катнуть успел)
Просто с точки зрения UI это не логично.

[vorsmann]

Как я уже писал,, не видел не держал но мнение имею,,

[MaxjeG]

Что-то похоже поторопился я говорить о хорошем анодировании.
Ровно два раза клипсу надел/снял, и вот:

[vorsmann]

Одевал снимал три разные клипсы, без последствий, от Юника после проворачивания вокруг оси остались более гладкие полоски, как отшлифованные, сколов нет.

[AEDe]

MaxjeG, а что бывают фонари в которых анодирование клипсой не сдирается?
Там же сталь по острому краю проходит.

[vorsmann]

У меня на первом Финике так было, ставил, переставлял клипсу, в итоге добился сколов именно на острых гранях.

[alibek]

Я надевал клипсу от Скилханта, на ребре (остром крае) тоже чуть анодирование скололось.
Но клипса стальная и очень тугая. Не думаю, что вообще бывает такое анодирование, которое бы в таких условиях не слезло.
Клипсу я крутил, на самой проточке (на плоскости) никаких следов не осталось.

[MaxjeG]

 Сообщение от AEDe :

а что бывают фонари в которых анодирование клипсой не сдирается?
Там же сталь по острому краю проходит.

Да. Nitecore srt6, SureFire 6P. На обоих черное глянцевое анодирование. Снимал одевал больше десятка раз точно. На Найткоре первые коцки появились где-то через год, нос него она вообще сама слетает, если чуть сильнее напрячь. На Шуре до сих пор нет.

[AEDe]

MaxjeG, именно на гранях ? И клипса по ним (граням) проходится при снятии? ЧуднО. Фениксы и зебры у меня так царапались точно...

[MaxjeG]

 Сообщение от AEDe :

и зебры у меня так царапались точно...

Зебра. Клипса снимается и надевается постоянно.

[D'AVerk]

 Сообщение от vorsmann :

Как я уже писал,, не видел не держал но мнение имею,,

А почему мне ео не иметь? Я не обсуждаю анодирование, не обсуждаю теплоотвод, е обсуждаю цвет и свет. Но я точно знаю что "обратно-возвратный" рампинг меня раздражает (т.к. есть фонари с ним, и без). И точно знаю, что дискретные режимы выше 300 люмен мне периодически нужны (как отмечено в обзоре, светораспределение Гекко близко в Панде3 на широком, а я достаточно часто в П3 использую "турбоближнего" на 550 люмен.) Глупо требовать чтобы переделали под меня, но мнение я свое могу озвучить?