[Waryag]

fnksb,

Да я не выбирал особо, ткнул первый попавшийся диод из актуальных для трипла. Удивился ну как-то уж очень большому количеству попугаев, обновил прогу, но редактировать уже не стал.

П.С. А все равно, даже для самого слабого бина на 10 Вт прога выдает почти 1300 лм. Такое чувство, что для трех ампер вписали эффективность от двух.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Serg1970 :

Наверное.
Не видел, что планируется именно такой сет.
Могу заказать. У меня Пейпал, Кукуруза и Манкер работают в связке.

Да, давайте. Будет отлично.
Ща приду в личку.

[INFERION]

 Сообщение от grasl :

Получается, что в крайних положениях условных "ползунков" широко-узко и тепло-холодно у нас, фактически, работает только один источник из имеющихся четырёх. Как по мне, это слишком большая плата за такой функционал.

А брать 4 отдельных фонаря с такими же источниками, и использовать один из них, когда нужно посветить именно вот так - не большая? Ну или если задача требует только такого свечения - зачем брался избыточный фонарь под неё?

 Сообщение от grasl :

Я не против самой идеи, просто считаю, что цифровой зум гораздо приоритетнее.

А одно другому мешает? По-моему - нет. А приоритетнее то, что проще реализуется...

 Сообщение от grasl :

А если в эти 6 Самсунгов влить по амперу, как в первые три, а не по половинке? Будет 4160 лм против 2130, и получаем запас на цифровой зум, близко или вдаль.

Во первых - этот калькулятор даёт не естественную ломаную кривую на самсунгах, и в даташите тоже лажа (по которой и даёт), так что тут нужна своя модель (я её себе написал).
Во вторых - это такие крохи разницы, что на практике куда больше влияет температура на улице, состояние батареи, разброс характеристик, погода на марсе...

[grasl]

 Сообщение от INFERION :

А брать 4 отдельных фонаря с такими же источниками, и использовать один из них, когда нужно посветить именно вот так - не большая? Ну или если задача требует только такого свечения - зачем брался избыточный фонарь под неё?

Четыре отдельных проигрывают, как минимум, на элементах питания. Четыре света с одной банки/комплекта и четыре света с четырех. Но дело даже не в этом. Не будет тот же ЯЛ делать 4 фонаря с таким распределением характеристик. Значит, все равно придётся брать избыточный фонарь.

 Сообщение от INFERION :

А одно другому мешает? По-моему - нет. А приоритетнее то, что проще реализуется...

Я, конечно, совсем не разработчик, но, на мой взгляд дилетанта, реализуется примерно одинаково. Драйвер должен уметь регулировать ток на разные СИДы раздельно, с определёнными коэффициентами. Только в случае ЦТ это будут СИДы разной температуры с одинаковой оптикой, а в случае зума СИДы одинаковой температуры с разной оптикой.

[INFERION]

 Сообщение от grasl :

в случае ЦТ это будут СИДы разной температуры с одинаковой оптикой, а в случае зума СИДы одинаковой температуры с разной оптикой.

Так вот одинаковая оптика - проще. Тем более что в 1 квадрипл можно сунуть регулировку ЦТ, а вот зум - нет... Да и в пределах одинаковой конструкции оптики (что удобно конструктивно) угол сильно не поменяешь. Хочешь большой диапазон регулирования - он даже в 3-й Панде высота TIRок - разная...

[РШ]

Добрался наконец до Софирна IF25 с регулировкой ЦТ. Реализация так себе, но сама идея - класс. Хотел бы в своих фонарях такое - однозначно - да.

[grasl]

 Сообщение от INFERION :

Так вот одинаковая оптика - проще.

Да, это я не учёл... Согласен, при выборе из имеющейся оптики картина сильно отличается от моей чисто теоретической

Спасибо!

[fnksb]

 Сообщение от grasl :

Да, это я не учёл... Согласен, при выборе из имеющейся оптики картина сильно отличается от моей чисто теоретической

Да, как раз в стандартном квадрипле хорошо такое делать, где можно удобно замешать 2+2 под одной оптикой.
Что касается эффективности, то ставим например 2*6500К и 2*2700К, в реальности в 95% случаев будет использоваться что-то нейтральное то на 4000К, то на 4500К, то на 5000К - то есть работать будут все четыре светика, но в разном соотношении, скажем 2*700mA, 2*300mA вместо 4*500mA; просадка эффективности от работы только двух диодов прям существенной (и то не слишком большой) будет только ближе к крайним точкам, которыми как раз пользуются реже.

Конечно, всяких технических вопросов там много, в первую очередь к управлению (как комфортно сделать регулировку еще одного параметра, параллельно с яркостью) - но главные стопоры пока в основном маркетинговые.
"Знатокам фонарей" не слишком интересно потому что "а у меня и так все фонари на моих любимых 4800К, я привык считать что это идеал для всего"; "людей с улицы" такая функция возможно будет поначалу пугать "а чо у вас диоды разного цвета, неполадка какая?"

Поэтому и хочется, чтобы больше людей попользовались тем же Софирном, и оценили что фишка и правда интересная и полезная - причем независимо от того, сколько других фонарей стоит дома на полке

И в том числе поэтому обидно, что на BLF софирн вызвал в основном реакцию "а теперь выкидывайте эту вашу регулировку ЦТ и сделайте нам просто дешевый квадрипл в директдрайве, мы тут любим просто квадриплы в директдрайве"
Хотя вот в LT1 кемпинговом на том же BLF сделали регулировку ЦТ, кстати... Вообще в кемпингах она намного быстрее приживается, чем в ручных/налобных фонарях, возможно потому что там места больше, а может потому что психологически они ближе к настольным/стационарным лампам, в которых регулировка ЦТ уже давно есть

Наверное, прям принципиальный прорыв будет, когда появится удобный "фонарный светодиод" с регулируемой ЦТ, и это станет окончательно нормой. Но почему бы вот сейчас не начать делать такое в кластерных решениях, в которых это можно сделать? Заодно увеличивая этим общий интерес к регулируемой ЦТ в портативном свете, и увеличивая шансы на появление такого светодиода и быстрое его внедрение в фонарях?

[Xeen]

 Сообщение от fnksb :

Да, как раз в стандартном квадрипле хорошо такое делать, где можно удобно замешать 2+2 под одной оптикой.
Что касается эффективности, то ставим например 2*6500К и 2*2700К,

 Сообщение от fnksb :

"Знатокам фонарей" не слишком интересно потому что "а у меня и так все фонари на моих любимых 4800К, я привык считать что это идеал для всего";

То, что определенная температура (4000К, 4500К и т д) не идеал для всего я согласен, смысл в тёплом свете тоже понятен, но для чего могут понадобиться 6500К?
К тому же ещё и светоотдача на тёплых меньше (даже учитывая, что все светодиоды хайкри?), так что получается, что при 2700К-6500К средняя температура будет не 4600К, а выше?
Если что, я понимаю, что указанные вами температуры светодиодов взяты для примера, но интересны эти моменты.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

Но почему бы вот сейчас не начать делать такое в кластерных решениях

Был же у cree интересное решение на эту тему.
По ссылке файл pdf, не пугайтесь, он без вирусов )
https://www.compel.ru/item-...

[Alex G]

Xeen, на BLF эта тема хорошо раскрыта в ветке про ничию е21а, со второй страницы, если не ошибаюсь. Много фото, графиков, тесты Маукка...

[Dmitriyrus]

Ну и вот вам картиночка ещё

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Был же у cree интересное решение на эту тему.

Вот что-то такое, да.

MC-E Dynamic White LEDs
have two cool-white (6,500 K) and two warm-white (2,700K) LED die

Про РГБшные MCE я помнил (благо на них какой-то старый кварк был сделан), а вот что у них была еще и регулировка ЦТ - нет.

Сейчас есть подобные решения на базе отдельных SMD-ных сборок, или COB-матриц.
https://www.luminus.com/pro...
http://www.cobledarray.com/...
Ттакое можно собрать подобное на базе ничиевских светиков, типа E21 или оптолисов. Был бы интерес =)

 Сообщение от Xeen :

То, что определенная температура (4000К, 4500К и т д) не идеал для всего я согласен, смысл в тёплом свете тоже понятен, но для чего могут понадобиться 6500К?
К тому же ещё и светоотдача на тёплых меньше (даже учитывая, что все светодиоды хайкри?), так что получается, что при 2700К-6500К средняя температура будет не 4600К, а выше?
Если что, я понимаю, что указанные вами температуры светодиодов взяты для примера, но интересны эти моменты.

Ну вот у Cree именно так и было, как и у COBов или IF25. Просто стандратный диапазон (и мы же понимает, что все равно будет +/- в зависимости от всяких мелочей, лотереи, биновки и прочего).

Зачем надо холодный 6000-6500? Например, грибы искать, или какую-то блестючую фигню. Но главное - это позволит при работе на 5000-5500К (например) использовать не два диода, а все четыре.

У меня есть двухцветная Панда с диапазоном ~3500-5300К, заточенная как раз под формат работы "два крайних значения и одно центральное"; есть двухцветный софирн с диапазоном 2700-6500К и регулировкой во всем диапазоне. Второй вариант нравится больше и кажется более правильным, пр условии нормальной реализации переключалки, позволяющей выкрутить любое значение.
Но наверное совсем идеально - для любителей дискрета вроде меня - было бы иметь например 5 прописанных промежуточных точек, типа 2700-3500-4000-4500-5000-5700-6500К, между которыми можно было бы удобно переключаться

при 2700К-6500К средняя температура будет не 4600К, а выше

Там уже копеечная разница, а главное - если ЦТ регулируется, то не так важно где там это совсем среднее значение...
Когда нерегулируемую сборку диодов делаешь (я вот часто замешиваю самсунги 5000К и 4000К для выхода в ~4500К), или регулируемую только в трех точках (два края и середина, как в панде) - ну да, там надо целиться поточнее в нужное среднее значение... Но если у нас в принципе регулируемая ЦТ, то в юзе можно просто отрегулировать как надо, не так важно где там собственно середина - можно же выставить чем именно пользоваться, ну пусть там будут в соотношении 45:55 работать светики, а не 50:50 =)

[login55]

fnksb,
Подскажите, как в MC13 аккум по размерам садиться? Не будет ли обычный без защиты дребезжать?

[fnksb]

 Сообщение от login55 :

Подскажите, как в MC13 аккум по размерам садиться? Не будет ли обычный без защиты дребезжать?

При обычном использовании и умеренной тряске - норм. При легких продольных ударах незащищенный аккум отходит на долю секунды и фонарь мигает, но возвращается обратно в режим.
При поперечной тряске - погремушка, но на свет опять же не влияет.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

При обычном использовании и умеренной тряске - норм. При легких продольных ударах незащищенный аккум отходит на долю секунды и фонарь мигает, но возвращается обратно в режим.
При поперечной тряске - погремушка, но на свет опять же не влияет.

Посмотрел я тут ролик, где в эти трубки (под 18350 и под 18650) вставляли нормальные беззашитные банки с плоским плюсом и потом всякие эти извращённые )).
Ролик был про Е14, но это не важно - трубки то у них одинаковые.
Вывод после просмотра - фонарь мог легко быть минимум на пол сантима короче. А то и больше.
А тут оказывается у них и по диаметру запас ). Это под 19400 и 19700 ? )

[zazara]

fnksb, Под 21 нет железа расточить?

[Dmitriyrus]

 Сообщение от zazara :

расточить

Там же трубка в трубке. Для передачи управляющего контакта от слаботочной кнопки в хвосте.

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

А тут оказывается у них и по диаметру запас ). Это под 19400 и 19700 ? )

19,0 внутренний диаметр, ну это нормально - защищенки запросто могут быть 18,5 или даже там 18,7 мм...

 Сообщение от Dmitriyrus :

Вывод после просмотра - фонарь мог легко быть

Ну это ж серийка, какая разница каким он "мог быть" - важно какой он есть =)
Вот MC12 например не работает нормально с незащищенками, ему не хватает длины пружин и он вырубается или уходит в переключение режимов от любого дуновения.

MC13 на незащищеных 18350 - работает, пусть и не совсем идеально, но приемлемо. Что будет с 18650 - не знаю, посмотрю как будет трубка.

[zazara]

Dmitriyrus, не заметил.

[login55]

fnksb, подскажите точную длинну комплектного 18350

[fnksb]

 Сообщение от login55 :

fnksb, подскажите точную длинну комплектного 18350

40.75 мм.
И у него есть еще 2-3 мм хода, то есть банки до ~43-44 мм должны входить (если они вдруг существуют в мире)

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

40.75 мм.

Нормал такой 18350 ))

[Oleg MKZ]

Заказал этого "малыша". И ещё Acebeam E10 с хорошей скидкой

https://forum.fonarevka.ru/...

Оба с белым светом.

[Storm]

Наконец-то! Адекватные дальнобои на ТИР! Надо же было такой прорыв пропустить! Пятнадцать лет ждал...


Винь грозится любой диод установить. Спешно запросил какие теплые подойдут.


C Китайского форума. Шуровский рассеиватель для 1.62-дюймовых голов идеально становится.






До стены около 3 м.


Диаметр засветки с рассеивателем -- 2 м.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Storm :

рассеиватель

Лучший рассеиватель для MC13 - это накрученная на него бошка от E14 )).

А сжимать свет в такое вот шило и потом его расстягивать обратно - это как то совсем не эффективно выйдет, как мне кажется ).
Разве что в качестве аварийного флудера использовать.

[Storm]

 Сообщение от Dmitriyrus :

бошка от E14

В самом деле! Наверное весить, и, даже, стоить будет меньше, чем рассеиватель от Surefire.

[Storm]

 Сообщение от Storm :

Винь грозится любой диод установить. Спешно запросил какие теплые подойдут.

Облом... "Из-за особенностей оптики и установки MCPCB, никакие кроме Осрамов не подойдут."
Встал жесточайший выбор: взять MC13 на холодном W2.1 5400K и поиграться с LEE фильтрами для "утепления" или Acebeam E10 на куцем 26350. В E10 должен теплый SST20 встать. И тело 21700 от X10 подходит...

Прошу мнения уважаемых гуру.

Чувствую, , опять к покупке обоих дело идет...

[fnksb]

 Сообщение от Storm :

Облом... "Из-за особенностей оптики и установки MCPCB, никакие кроме Осрамов не подойдут."
Встал жесточайший выбор: взять MC13 на холодном W2.1 5400K и поиграться с LEE фильтрами для "утепления" или Acebeam E10 на куцем 26350. В E10 должен теплый SST20 встать. И тело 21700 от X10 подходит...

Там же вроде одинаковая оптика, почему в Е10 3535 встанет, а вот в MC13 нет?

Могут быть нюансы в размерах диода, осрамы вроде или 3*3, или 3.8*3.8, но наверное в обоих случаях можно аккуратно воткнуть 3535?

Я ещё не пробовал, пока руки не доходят. В конце недели может соберусь.

[Kos70]

fnksb
Тирка всё-же закрыта стеклом, или нет?