[Flaming_Soul]

 Сообщение от fnksb :

Аналогично. Именно поэтому сейчас это Юникорн с достаточно узким светом, который может нормально работать метров на 30-50, обеспечивая и достаточную освещенность средней зоны

Юникорн в стоке действительно неплох, с ним можно достаточно комфортно ходить
но душа просит больше флуда

[grasl]

 Сообщение от fnksb :

Не, ну надо же реалистично смотреть на вещи, что значит "не лезть через кусты"? ;))

Не, ну какие на диване кусты? Куда лезть?

[fnksb]

Кстати, получил пупырчатую оптику. Впечателения смешанные

Слева пупырчатая на 10 градусов, справа стоковая:



По канделам довольно похожи, сток чуть-чуть дальше светит, но несущественно. А вот за пределами этого узкого внутреннего спота разница в свете уже явно бросается в глаза: у стокового Юника широкий внешний спот (который вместе с внутренним формируют четкий круг), а дальше широченная слабая боковая засветка; у пупырки прямо из центра идет очень плавное яркое снижение куда-то в стороны... Причем довольно неровное.
У кого есть EDC18 или FW3A или другие фонари на 10511 - вот там похожий эффект, сравнительно узкий центр поярче и из него яркое плавное снижение по сторонам.

У 20-градусной пупырки центральный спот шире и выражен сильнее, а ореол меньше. По свету действительно похоже на триплы 10507 с каким-нибудь XP-G2 (Метеор, G18, G180, T95).



Но и у 10 градусной, и в большей мере у 20-градусной есть некоторая артефактность за пределами основного света, в боковой засветке. Нифига не видно на фоточках, но вот так хоть что-то заметно, это 20-градусная:



Три юникорна - стоковый, на 10-градусной пупырке со стоковым диодом, и внезапно 45-градусная пупырка с теплым SST-20 (черт знает почему, но более узкие как-то грустно с SST-работали - так что универсало-дальнобоя не вышло, получился теплый флудеро-универсал).



Лично мне стоковая линза пока что нравится больше всего, на двух неофонаревших людях проверил - тоже больше понравилась, про 10-градусную пупырку говорят что "размазня какая-то"
Но если многим такая пупырка зайдет, то конечно можно в будущем и на нее перевести Юники уже серийно. 85 градусов в сток явно ставить не будут, а вот альтернативные 10-20 градусов - почему бы и нет...

[LEV-UA]

Flaming_Soul, наркаманы какие-то. Согласен?

[Flaming_Soul]

 Сообщение от fnksb :

и внезапно 45-градусная пупырка с теплым SST-20 (черт знает почему, но более узкие как-то грустно с SST-работали

Лично мне стоковая линза пока что нравится больше всего, на двух неофонаревших людях проверил - тоже больше понравилась, про 10-градусную пупырку говорят что "размазня какая-то"
[/I]

Мне тоже 10-20-30градусные показались сильно артефактными и не дающими света больше, чем стоковая Я их сразу отложил

 Сообщение от LEV-UA :

Flaming_Soul, наркаманы какие-то. Согласен?

есть немного

[galex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Любой флудер без проблем осветит метров 30

 Сообщение от Flaming_Soul :

флудер наоборот будет в плюсе, т.к. фонарём со спотом приходится сильно повышать яркость, чтобы была хоть какая-то засветка

такое впечатление, что вы еще ни разу не выходили из дома с фонарем и ваши кейсы это освещение от 0.5 до 2м

[дрёма]

 Сообщение от Flaming_Soul :

но душа просит больше флуда

Невижу в подписи М43... надо добавить))

[Flaming_Soul]

 Сообщение от galex :

такое впечатление, что вы еще ни разу не выходили из дома с фонарем и ваши кейсы это освещение от 0.5 до 2м

Смешно

 Сообщение от дрёма :

Невижу в подписи М43... надо добавить))

Во всех обзорах, что я видел, он мне не показался сильно широким

[INFERION]

 Сообщение от Flaming_Soul :

С этим фонарём передвигаться в лесу опасно, т.к. светишь вперёд - не видишь что под ногами и в етка в глаз

Поэтому в лесу от веток спасает Панда, а Юник - не даёт обосраться при шуршашии кустов в 50 метрах от тебя (но с Метеором всё равно спокойнее)...

 Сообщение от fnksb :

Три юникорна

Мажор... А гречки с туалетной бумагой - тоже набрал?..

[Flaming_Soul]

 Сообщение от INFERION :

Поэтому в лесу от веток спасает Панда, а Юник - не даёт обосраться при шуршашии кустов в 50 метрах от тебя (но с Метеором всё равно спокойнее)...

ды понятно, что чем больше фонарей, тем лучше
И 2я Панда + что-то типа стокового Юникорна - самый универсальный вариант для прогулок в лесу, да и вообще И в летние походы я, пожалуй, такой вариант и буду брать с собой вместо 3ей панды (все же свет второй в лагере намного комфортнее), ну и 2я панда светит шире, чем Юникорн с 85градусной тиркой
Но если говорить о ЕДЦ, то налобника с собой не будет и в большинстве ситуаций мне будет удобнее с широким светом

P.S. ещё б на ближний свет 3ей панды тирку от второй воткнуть, а то совсем не удел окажется....

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Мажор... А гречки с туалетной бумагой - тоже набрал?..

Как было написано в подписи John Jack: Who needs calories when you can have lumens

[LEV-UA]

 Сообщение от fnksb :

Как было написано в подписи John Jack: Who needs calories when you can have lumens

Есть люмены, есть прогулки. Есть прогулки, меньше калорий.

[galex]

 Сообщение от LEV-UA :

есть прогулки. Есть прогулки

прогулки это ПРОГорклые бУЛКИ? а зачем их есть?

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

прогулки это ПРОГорклые бУЛКИ? а зачем их есть?

Ещё четверг Галекс, не пятница.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

метрах на 5-10-15 такой фонарь слепнет, причем почти независимо от мощности. Или просто ничего толком не видно, или приходится вколачивать совершенно неадекватную мощность чтоб хоть что-то увидеть (после которой потом сложно уйти на уровень ниже, потому что пересвет глаз от ближней зоны снова сработал и света снова не хватает).

Как раз если вы хотите светить на двадцать-тридцать метров, и при этом ориентироваться с тем что ближе - вам нужно создать и "там вдали", и "тут вблизи" примерно одинаковую освещенность. А значит, "туда вдаль" должно уходить намного больше света.

При широком равномерном свете вы будете получать пересвет ближней зоны при "недосвете" дальней. Попробуйте наложить распределение света равномерной асферики на дорогу перед вами, при стандартном наклоне фонаря - сразу станет видно, что ближняя зона пересвечена даже в сравнении с дистанцией 3-5 метров.

Как всегда - чётко, по полочкам.

[Drex]

 Сообщение от LEV-UA :

Ещё четверг Галекс, не пятница.

Это у вас там четверг. А у нас тут уже воскресенье.

[мвн]

 Сообщение от Drex :

А значит, "туда вдаль" должно уходить намного больше света.

мои изыскания на эту тему показали, что 25* пупырчатая, конвоевская, оптика для хмеля - лучший вариант.Светораспределение похоже на 511-ю.

[Flaming_Soul]

Кину и сюда немного фоток света Юникорна с разными тирками... Вдруг кому интересно

P.S.
В овраге турбо
В "стеношотах" до стены 5см, режим минимальный

[РШ]

Flaming_Soul, было бы неплохо подписать где какая.
Блин, так подписано, что без подсказки не разглядел) Шрифт бы по больше.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от РШ :

Flaming_Soul, было бы неплохо подписать где какая.
Блин, так подписано, что без подсказки не разглядел) Шрифт бы по больше.

Не учёл, что люди с телефона могут смотреть. На компе всё норм выглядит....
Ну теперь уже не исправить

[РШ]

 Сообщение от Flaming_Soul :

На компе всё норм выглядит....

С него и смотрю...

[Рейдер]

Мне больше нравится стандартная.

[fnksb]

 Сообщение от Flaming_Soul :

В "стеношотах" до стены 5см, режим минимальный

Об этом в другой теме уже писали, здесь еще раз повторю: расстояние в 5 см слишком мало, луч не успевает собраться.

Впрочем, TIR-оптику с ее плавными переходами и большой разницей яркости между центром и засветкой вообще крайне неудобно фоткать - можно получить 100500 разных интересных фотографий, которые все равно не будут в полной мере отражать видимую глазом реальность =)

Тоже пытался поймать разницу между 10 градусами стоковой и пупырчатой, при том что глазами она прям очевидна - а на фотках черт знает что получается...

[Жером]

 Сообщение от fnksb :

Об этом в другой теме уже писали, здесь еще раз повторю: расстояние в 5 см слишком мало, луч не успевает собраться.

Поделитесь пожалуйста ссылочкой на другую тему.

[fnksb]

 Сообщение от Жером :

Поделитесь пожалуйста ссылочкой на другую тему.

https://forum.fonarevka.ru/...

[Жером]

 Сообщение от fnksb :

Об этом в другой теме уже писали, здесь еще раз повторю: расстояние в 5 см слишком мало, луч не успевает собраться.

А какое по Вашему опыту оптимальное расстояние (или несколько расстояний) при снятии "стеношотов" для получения наилучшего представления об оптической системе фонаря?

[AEDe]

Жером, у глаза динамический диапазон больше , по этому стеншоты штука не очень оьективная в любом случае. Еще и разные камеры будут видеть по разному.

[scsichnik]

 Сообщение от AEDe :

у глаза динамический диапазон больше

Для этого и был придуман, в свое время, HDR. Съёмка серии с разной выдержкой для покрытия всего диапазона и монтирование в один кадр с компрессией диапазона. Для стеншотов очень полезная вещь, но от восприятия глазом, все-равно, будет отличаться, но не так сильно.

[AEDe]

scsichnik, это да. В фото технике не спец, возможно алгоритмы разные тоже на разных фотиках. На моем HDR стеншоты очень корявые были. На других может и иначе будет, смотреть надо.

[scsichnik]

 Сообщение от AEDe :

возможно алгоритмы разные тоже на разных фотиках

Заложенные настройки. Некоторые аппараты выходной кадр делают тоже с широким диапазоном (без компрессии) и если программа-просмотрщик не преобразует на лету в более узкий диапазон и/или монитор(телевизор) не поддерживает нативный HDR, то такие кадры выглядят даже хуже.