[Aleksei Kot]

 Сообщение от MadGluck :

подскажите, пожалуйста, крепление на велосипед для S11

Надёжное, без дополнительных резинкомотаний (отказался от таких вариантов).
У этого есть хорошая регулировка по размерам: https://aliexpress.ru/item/...

[Рейдер]

 Сообщение от IvanBL :

У меня в вот такой кронштейн:

https://aliexpress.ru/item/...

влазит кое-как Convoy m3, обматываю его широкой резинкой и можно ездить. Для s11 наверное и резинки не надо будет.

S11 достаточно тяжелый фонарь. Будет ли держать его эта резинка? Что бы не думать о том, что он может выпасть на кочках.

[IvanBL]

 Сообщение от Рейдер :

S11 достаточно тяжелый фонарь. Будет ли держать его эта резинка? Что бы не думать о том, что он может выпасть на кочках.

У меня более массивный m3 держится.
Хотя вариант сообщением выше наверное получше будет, главное только чтобы фонарь туда нормально влазил.

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Alex G :

Серия ССТ сильно греется в сравнении с другими

Решил узнать точную информацию из первых уст.
т.к. заказывал уже несколько фонарей конвой, и приходилось многое уточнять и выбирать, или даже подбирать, то информация от мистера "С" следующая:
xhp50.2 будет нагревать S11 немного быстрее и сильнее, чем SST40. Кажется в данном случае надо верить на слово.

[Di_Joker]

 Сообщение от Aleksei Kot :

xhp50.2 будет нагревать S11 немного быстрее и сильнее, чем SST40

В равных режимах яркости xhp50.2 меньше греется чем SST40 и существенно меньше.

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

В равных режимах яркости xhp50.2 меньше греется чем SST40 и существенно меньше.

В равных по яркости (т.е. световому потоку) - да; в равных по выходной мощности - наверное тоже, но в меньшей степени. Но при этом в равных режимах ДД-драйвера запросто может сильнее греться xhp50.2 за счёт бОльшего тока (если он тоже трехвольтовый), ну а 6-вольтовый на повышайке вообще сложно сравнивать потому что по сути это другой фонарь

[Di_Joker]

 Сообщение от fnksb :

6-вольтовый на повышайке вообще сложно сравнивать потому что по сути это другой фонарь

Конвой S11 XHP50 только 6v.

 Сообщение от fnksb :

Но при этом в равных режимах ДД-драйвера запросто может сильнее греться xhp50.2 за счёт бОльшего тока (если он тоже трехвольтовый)

Они вроде бы оба до 6А по паспорту.

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Di_Joker :

В равных режимах яркости xhp50.2 меньше греется чем SST40 и существенно меньше.

Мне тяжело спорить по большому и длинному ряду причин, но давайте посмотрим просто на математику.
1. xhp50.2 немного больше отдача по люменам чем у SST40.
2. xhp50.2 немного больше мощность чем у SST40.
3. Саймон сообщил, что на SST40 фонарь светить будет немного дольше чем на xhp50.2, т.е. автономность.
Разница присутствует небольшая. Тогда вопрос:
1. Почему, и за счёт чего SST40 будет нагреваться сильнее?
2. Кому, и чему верить?

[fnksb]

 Сообщение от Aleksei Kot :

Кому, и чему верить?

Прямая ссылка на видео YouTube

Да забейте просто. Ну греется как-то... В турбо - все равно будет греться сильно и до сброса (если там термоконтроль); во стором сверху режиме (High) - в обоих вариантах скорее всего не будет сильного нагрева, потому что мощность там все равно небольшая.

 Сообщение от Di_Joker :

Они вроде бы оба до 6А по паспорту.

Тут дело скорее не в амперах, а в Vf на сильных токах - и как результат, в том как будет шпарит директ-драйв.
Но поскольку там не директ-драйв вроде бы (тем более на шестивольтовом XHP50.2) - то тем более неважно. Просто разные фонари с разными драйверами.

[Di_Joker]

 Сообщение от Aleksei Kot :

Саймон сообщил, что на SST40 фонарь светить будет немного дольше чем на xhp50.2

Без пояснений непонятно за счёт чего и в каких режимах. В 100% оба фонаря берут с АКБ ~6А.

 Сообщение от Aleksei Kot :

Почему, и за счёт чего SST40 будет нагреваться сильнее?

SST40 греется за счёт меньшей эффективности, он не далеко от XML ушёл. Меньше эффективность - больше мощности уходит в тепло.
Например сравним SST40(6500K) и XHP50(6500K) 3V:
SST40 ток 4.9А (15W) - 1800Лм
XHP50(6500K) 3V ток 3,4А (10W) - 1900Лм.

Далее, по паспорту SST40 на 6А выдаёт максимум 1900Лм, XHP50 3V на 6А выдаёт 2500Лм.

При этом в менее мощных режимах разница будет уменьшаться.

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

XHP50(6500K) 3V ток 3,4А (10W) - 1900Лм.

Калькулятор рисует меньше, даже для гипотетического бина K4 (которого нет в документации Cree, и как я понимаю в продаже тоже):



Попытался посмотреть для SST-40, а ему калькулятор вообще отказывается считать токи выше 3А (хотя формально по даташиту заявлено 6А) =)

 Сообщение от Di_Joker :

Далее, по паспорту SST40 на 6А выдаёт максимум 1900Лм, XHP50 3V на 6А выдаёт 2500Лм.

Опять же, по даташиту заявлено у люминуса 1919 лм (для верхнего бина в даташите P2, для реально найденного в продаже N5 - 1806 лм). Для XHP50.2 - 2276 лм для реального К2 и 2441 для гипотетического K4.

Даташитам, впрочем, тоже нельзя полностью верить =)

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Di_Joker :

Без пояснений непонятно за счёт чего и в каких режимах. В 100% оба фонаря берут с АКБ ~6А.

не хотел человека напрягать подробностями, нас тысячи пишут ему кучу вопросов. Я не злоупотребляю, и только коротко необходимое
Решил конкретно спросить на примере S11. Ответ был, что 50.2 немного сильнее разогреет хост нежели сст40. Для меня достаточно этого будет. Переставив 50.2 на 40 светодиод я точно не получу более горячий корпус. Откровенно говоря 50.2 свет мне не понравился (это сугубо мой вкус(!), не более). Частый "турбо" закончился на первом месяце эксплуатации. Вот чувствовал, что с первого дня не хватало немного броска, приходилось в 100% заходить, сильно заливая всё рядом. Придут фонари другие + с диодами, я сравню, попытаюсь отобразить это здесь.

[Alex G]

 Сообщение от Aleksei Kot :

1. xhp50.2 немного больше отдача по люменам чем у SST40.

Если проанализировать эту фразу, то получим, что при одинаковой потребляемой мощности с учетом одинаковых условий работы (т. е. в одном и том же фонаре) 50.2 на люменах рассеивает больше мощности, поскольку каждый дополнительный выходной люмен требует и дополнительной энергии. Иными словами при одинаковой мощности (ватты) чем больше люмен - тем меньше остается на нагрев. Это эффективность светодиода, она в графе lm/вт...

 Сообщение от Aleksei Kot :

2. xhp50.2 немного больше мощность чем у SST40.

Поэтому хост и будет нагреваться сильнее (Саймон правильно всё объяснил). Этот диод в целом мощнее, поэтому на финише будет греться сильнее. Или одинаково с ССТ-40, но не в максимальных режимах, оставляя ещё хороший запас по яркости...

 Сообщение от Aleksei Kot :

на SST40 фонарь светить будет немного дольше чем на xhp50.2

Потому что мощность потребляет меньше. Если вывести оба диода на одни и те же выходные люмены, то светить дольше будет тот, у которого показатель lm/вт выше, а это 50.2...

 Сообщение от Aleksei Kot :

Почему, и за счёт чего SST40 будет нагреваться сильнее?

Потому что

 Сообщение от Aleksei Kot :

xhp50.2 немного больше отдача по люменам чем у SST40.

Больше отдача по люменам - меньше отдача по тепловыделению.
Меньше отдача по люменам - больше уходит на нагрев (потребляемая мощность должна куда-то деться).
Это как сумма сторон треугольника, 180 градусов. Уменьшаем один угол, увеличивается второй и наоборот (третий оставим = const, поскольку это одинаковая потребляемая мощность)...

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Alex G :

Потому что мощность потребляет меньше. Если вывести оба диода на одни и те же выходные люмены, то светить дольше будет тот, у которого показатель lm/вт выше, а это 50.2...

Ок, доходчиво. Но тут, видимо, теория была упущена, и речь идет о банальном сравнении по автономности на одинаковых режимах, одинаковых фонарей, но с разными диодами и драйверами соответствующими, как я понимаю, надеюсь правильно. )

[Di_Joker]

 Сообщение от fnksb :

Калькулятор рисует меньше

Данные из тестов одного и того же обзорщика (zeroair)

 Сообщение от fnksb :

Даташитам, впрочем, тоже нельзя полностью верить =)

Даташитам нельзя, а калькулятор на основании чего считает?
Чтож, даёшь интегрирующие сферы в каждый дом? ))

[Di_Joker]

 Сообщение от Aleksei Kot :

Откровенно говоря 50.2 свет мне не понравился (это сугубо мой вкус(!), не более). Частый "турбо" закончился на первом месяце эксплуатации. Вот чувствовал, что с первого дня не хватало немного броска, приходилось в 100% заходить, сильно заливая всё рядом.

Тут скорее не вкус, а соответствие задачам. Разная диаграмма направленности у разных диодов важный параметр при выборе.

[Qwertus]

 Сообщение от Di_Joker :

и того же обзорщика (zeroair)

У него в обзорах токи со световым потоком не всегда сходятся, так что к нему тоже критически надо относится.

[Di_Joker]

 Сообщение от Qwertus :

У него в обзорах токи со световым потоком не всегда сходятся, так что к нему тоже критически надо относится.

Да согласен, но выбор источников данных не велик.

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

Даташитам нельзя, а калькулятор на основании чего считает?

Калькулятору тоже нельзя верить, но это удобный способ получить гибкий доступ к инфе из даташитов =)

 Сообщение от Di_Joker :

Чтож, даёшь интегрирующие сферы в каждый дом? )

Увы, даже самодельные сферы могут изрядно врать, как и многие "домашние" замеры токов.

 Сообщение от Di_Joker :

Тут скорее не вкус, а соответствие задачам.

Из вкуса там еще противные желто-зеленые пятна, особенно в гладкой оптике.
Впрочем, SST-40 тоже не блеск по оттенкам, и рефлектор S11 весьма далек от идеальной его фокусировки.
Я брал S11 именно на SST-40, в надежде получить более красивый свет чем на XHP50.2, но он все равно довольно посредственный (это в данном случае не вина диода, скорее рефлектора).

[Di_Joker]

 Сообщение от fnksb :

Из вкуса там еще противные желто-зеленые пятна, особенно в гладкой оптике.
Впрочем, SST-40 тоже не блеск по оттенкам, и рефлектор S11 весьма далек от идеальной его фокусировки.
Я брал S11 именно на SST-40, в надежде получить более красивый свет чем на XHP50.2, но он все равно довольно посредственный (это в данном случае не вина диода, скорее рефлектора).

Возможно туда влезет ТИРка 1 и 2
Плёнка DC-fix тоже порой помогает уменьшить дефекты, но с потерей дальности.

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

Возможно туда влезет ТИРка 1 и 2
Плёнка DC-fix тоже порой помогает уменьшить дефекты, но с потерей дальности.

Если еще и дальность уменьшать, то есть же намного более надежный способ получить качественный свет =)



Наряду с кучей других полезных плюшек

[Aleksei Kot]

 Сообщение от fnksb :

Я брал S11 именно на SST-40, в надежде получить более красивый свет чем на XHP50.2, но он все равно довольно посредственный (это в данном случае не вина диода, скорее рефлектора).

Скажите, вам удавалось сравнивать свет 50.2 и 40 у этого фонаря?
Или, вдруг, попадался знакомый с S11 50.2. Просто хотелось бы узнать мнение и общее впечатление от разницы света. В теории понятно что может быть, но на практике... Читал многократно, что в S11 даже смена рефлектора с корки на гладкий мало влияет на что. Фонарь специфический во многом.

[fnksb]

 Сообщение от Aleksei Kot :

Скажите, вам удавалось сравнивать свет 50.2 и 40 у этого фонаря?

Нет, у меня только на SST. XHP50.2 в разных других фонарях насмотрелся, хватило :)

[val-gor]

Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, выиграет ли S11 с диодом XHP70.2 по сравнению с XHP50.2?
P. S. Только что заказал 2 фонаря S11 ( XHP50.2, 3000 К). Может, имеет смысл оперативно изменить заказ на фонари с диодом XHP70.2?..
С уважением, Валерий. Спасибо!

[Aleksei Kot]

 Сообщение от val-gor :

Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, выиграет ли S11 с диодом XHP70.2 по сравнению с XHP50.2?
P. S. Только что заказал 2 фонаря S11 ( XHP50.2, 3000 К). Может, имеет смысл оперативно изменить заказ на фонари с диодом XHP70.2?..
С уважением, Валерий. Спасибо!

Имеет смысл отменить заказ, и заказать два разных диода.
Пробовал S11 с разными диодами. Понравился с осрам CULPM1.TG и XHP50.2 только я его дедомнул и драйвер от XHP70.2 поставил по совету Alex G - очень удачная комбинация получилась (компактность, яркость, дальность). Но...
Классика S11 с SST40 - самый лучший и универсальный выбор, чтобы не изобретать вел. Заморачивался только для экспериментов и практики т.к. опыта почти нет. У меня из S11 3шт. с разным светом. Если бы заставили иметь только один, то выбрал бы с непростым решением S11 с SST40.
п.с. А какой он классный прожектор с XHP50.2 + драйвер от XHP70.2 )
А какой он дальнобойный с CULPM1.TG )

[Magvay]

 Сообщение от Aleksei Kot :

У меня из S11 3шт. с разным светом.

Полка коллекционера или укладываете асфальт/ходите на охоту/подсвечиваете погреб? Или просто определиться не смогли?

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Magvay :

укладываете асфальт/ходите на охоту/подсвечиваете погреб? Или просто определиться не смогли?

Я выше пояснил "заморачивался только для экспериментов и практики т.к. опыта почти нет" т.е. "0", и про асфальт тоже подходит. Это моё новое хобби, и денег не жалко на эксперименты с фонарями, диодами, драйверами, тем более это копейки по сравнению, что понимающие люди вытворяют.
Конвой M26C тоже 3 было, оставил 2 шт. Добился 1100 метров+ на CULPM1.TG драйвер SST40.

[Magvay]

 Сообщение от Aleksei Kot :

на CULPM1.TG

В дождь/снег/туман подальше от города в лес зайдите. Будет желание выкинуть фонарь в ближайшую помойку (если глаза способны различать оттенки, это оч. важный нюанс, т.к. формы дальтонизма у населения и отклонения от нормы очень разные бывают).

 Сообщение от Aleksei Kot :

1100 метров+

Это пройдет, когда фонарь будет использоваться не на пьяных выездах на озеро "посмотри, как светит" после 3 литров, а каждый день по назначению.

[Aleksei Kot]

 Сообщение от Magvay :

(если глаза способны различать оттенки, это оч. важный нюанс, т.к. формы дальтонизма у населения и отклонения от нормы очень разные бывают).

У меня именно та форма и отклонение, поскольку этот свет нравится.

 Сообщение от Magvay :

Это пройдет, когда фонарь будет использоваться не на пьяных выездах на озеро "посмотри, как светит" после 3 литров, а каждый день по назначению.

Понимаете, я его именно так и использую. Пью, конечно, меньше, но я просто люблю светить. Не каждый день. Это не связано с проф.деятельностью. Просто для удовольствия. Например, на рыбалке, в лесу, или просто специально на велосипеде выехать, посветить, и вернуться, всё в этом полезно (для меня).

[galex]

 Сообщение от Aleksei Kot :

использую. Пью, конечно, меньше, но я просто люблю светить

водка подорожала.
-папа, теперь ты будешь меньше пить?
-нет, теперь вы будете меньше есть