[ploop]

Drex, вот только не надо меня на две соблазнять! Нет, не прокатит! Я не такой!

[alibek]

Мы тут все не такие. Да.

[Drex]

 Сообщение от ploop :

Drex, вот только не надо меня на две соблазнять! Нет, не прокатит! Я не такой!

А Вы не зарекайтесь, не зарекайтесь!
Вот тут довольно удачно сфотографированы особенности света всех трёх фонарей в сравнении, и даже оттенки сильно похожи. У H600c конечно спот есть, она же рефлектор и без матирования. Но во-первых спот довольно широкий, а во-вторых периферия у неё довольно яркая, и у спота края не совсем резкие, есть некая плавность перехода. Итого получается удобное (для меня) сочетание - освещённое поле большое (яркая периферия), но световой акцент на центральную зону - есть. Удачный компромисс. Крупный диод и мелкий рефлектор. Чуть грязноватая периферия (завал в хаки даже, а не в зелень) - это есть, да.
Узкие налобные рефлекторники у меня есть (тот же HL21 например или H51 (или она H52??) первых выпусков на XP-G R5), есть с чем сравнить. Да даже у рефлекторной H53c свет Уже, чем у H600с

Подумайте. Если цена будет не выше нынешней, я бы задумался (если бы H600c не имел, а H600Fc имел).

[Og998]

Drex, вижу что и h600fc и h600c замечательные фонари, хотелось бы конечно иметь именно FC, мне для работы руками и просмотра пространства изредка до 5 метров самое то. В основном это работа руками с напарником на близком. После Феникса HL 32R который имеет небольшой спот в центре, Визард про Макс и Гекко своим заливным светом светом очень понравились. Поэтому хочется именно FC версию, хотя после после поста номер 1183, Зебра H600c действительно выглядит очень приятным если очень внимательно сравнивать FC и С

[ksan]

Drex, Так как я за Fc, то давайте в студию
результат замера диаметра спота у С, скажем с 2 метров. Как получится
или как сочтете нужным.
Многое станет понятно. У Fc то, конечно, и мерить нечего. И это хорошо!

[Drex]

 Сообщение от ksan :

результат замера диаметра спота у С, скажем с 2 метров. Как получится
или как сочтете нужным.

Края спота слегка размытые, поэтому точность невысокая - но с 2-х метров у меня получилось что-то порядка 75-80 см.
Периферия больше 250 см (не влезла в высоту стены, которая как раз 250 и есть).

[Drex]

Я сейчас два непростительных заклятья поступка совершу, один ещё туда-сюда, а за второй можно и партбилет на стол. Во-первых, выдам оффтоп, поэтому под спойлер,

а во-вторых, признаюсь в любви к Фениксу. От Азкабана бана меня может спасти только то, что я признаюсь в любви к одному совершенно конкретному налобному Фениксу, а именно HL60RDY на нейтральном XM-L2.

Причина обожания очень проста - светит он, как тут выражаются некоторые мои коллеги по увлечению, просто божественно. Данный конкретный экземпляр, других не пробовал. Я органически не переношу артефакты, разноцветье и неравномерность в спотах. Так вот, тут я в тинтовую лотерею наверное выиграл джекпот. Спот ровнёхонький, практически идеальный, края опять же чуть размытые, периферия тоже яркая и почти без характерной для семейства XM-L синеватости. Оттенок чудесный, малохарактерный для Фениксов. Как бы это точнее выразиться - что-то типа топлёного молока без малейшей зелени, бело-желтовато-кремоватый. Не хайкри, конечно, но контрастность отличная, цвета практически почти без искажений. Поэтому данный экземпляр является одним из немногих постоянно используемых налобников, не по нужде, а просто для кайфа. Вплоть до того, что я в нём посуду мою. Ну и на дачу с ночёвкой вывожу конечно, но на даче рулят уже более тёплые от 4000К до 2700К, так что он больше в квартире и в гараже хозяина радует.

Минусы портят всё, а то бы я из него и не вылезал - традиционно бестолковое управление и практически наверняка мухлёж со стабилизацией. Если второе мне не особо критично (в данных условиях использования), то включение удержанием и отсутствия быстрого доступа к муну - бесят.

К чему это я? Ах, да! Вот к чему. Оптическая картина света от этого Феникса и от H600c Mk.IV практически одинакова. Не по оттенку (хотя тут некоторая схожесть есть), а по распределению. Размеры спотов и соотношение яркости спота и периферии практически одно и то же. Вот и вспомнил про него.

[Vladimir.Mazunov]

День добрый
Есть у меня h600fc и Zebralight SC64c LE 18650 LH351D 4000K High CRI Zaklamp - 8173
64 был куплен вторым
Второй раз 64 не брал бы.....
Он хороший, но 600fc перекрывает все задачи....
А кто имея такой набор как использует 64 ?

[alibek]

64 зебра красива и изящна, она заметно компактнее, чем 600.

[Gek]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

Он хороший, но 600fc перекрывает все задачи....
А кто имея такой набор как использует 64 ?

Честно говоря, странный вопрос довольно...
СЦ64 ношу в кармане джинсов. Единственный из 18650-ЕДЦ, не доставляющий мне неудобств именно в джинсах.
С Н600fc по яркости ему не тягаться, конечно, но и носить налобник напостоянку в штанах как-то странно.
Если Н600 юзать без стрингов, как ручной, то мне, например, Г-образник в руке никак не заходит, неудобно. Да и клипса у него слабовата, да и подлиннее он сц64...
В общем, для меня это фонари для разных задач.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Vladimir.Mazunov :

Второй раз 64 не брал бы

На самсунге нет, но совсем недавно на 35хай приехал, очень приятный фонарик, наверное, самый маленький из 18650 у меня в наличии, рассказывали про ужасы артефактов\отсутствие хайкри и необходимость замены диода, а на деле оказался на уровне ничии 219б с уходом в мадженту, по параметрам светораспределения мне тоже некчему придраться, а сравнивать Г-образник с классическим, ну хз, мне Г-образники в качестве ручных неочень заходят.

[Og998]

Центральное пятно на sc64 по началу может оказаться немного узковат, но за боковой засветки в целом светораспреления достаточно. Оттенок замечательный. По началу ходил с Г-образным фонарём, да красный заливной свет, но до 5 метров отлично видно, а дальше прям не хватало, приходилось включать турбо чтобы просветить. Возможно будет интересным SC600fc за счёт матированного стекла, но тут размер поболее чем у 64-ой

[wu]

вышло пару новых зебр на ничии
H53cN
H53FcN

[Og998]

Имеется в пользовании Зебра sc64w HI. Сегодня решил посмотреть состоянии внутренней части крышки, а конкретно омедненную ее часть. В пользовании не так давно, закручивать сильно крышки не имею привычки. Нормальное состояние покрытия?
Если не затруднит, покидайте фото ваших крышек и как часто откручивали/закручивали

[vorsmann]

Естественный процесс, там плата с фольгой медной, и так или иначе она стирается. И сила закручивания роли не сильно играет. Гораздо важнее очищать от старой смазки и прочих абразивных включений. Я к примеру ещё и торец резьбовой заполировал в зеркало.

[Og998]

 Сообщение от vorsmann :

Гораздо важнее очищать от старой смазки и прочих абразивных включений

я переодически фонари осматриваю, по необходимости чищу. Спасибо за подсказку

[Og998]

Пока я нахожусь в ожидание привоза на конец мая Зебры H600FC MK IV. Заказал я себе H600c MK IV, пока сравню ее со своим wizard c2 pro max по светораспределению, у него широкий заливной свет. У меня такая идея родилась, что сравнить надо версии Н600Fc и H600c, какая лично для моих нужд окажется более удобной, ту и буду использовать как основной.

[Og998]

И ещё такой вопрос, если использовать в работе безрефлекторный Н604с, он сильно будет слепить напарника? В основном работаем или в сильно темных местах или совсем ночью. По началу жалобы были на Визард, мол яркий и слепит, потом привыкли уже.

[AEDe]

 Сообщение от Og998 :

он сильно будет слепить напарника?

От напарника зависит) Но в целом безрефлекторники слепят гораздо сильнее. Этакий фонарь эгоиста.

[Og998]

Надо напарнику и окружающим говорить так, мол это топовый фонарь и так должно быть!!!)