[Xeen]

 Сообщение от Gek :

Плюсану.

А чем вам мешала боковая засветка у fd при использовании в качестве ручного? Или в том смысле, что лишний расход света на неё, а дальности не хватало?

 Сообщение от Gek :

Ещё пару доводов за 600с:
- изучая форум обратил внимание: матовые стёкла на Зебрах чаще бьются. Ну и в описаниях на зебралайте: H600Fc - закалённое стекло, H600c - Gorilla Glass;

На 604 тоже указано обычное закалённое стекло, думаю, что большая хрупкость (если она имеет место быть, я тоже чаще читал о случаях разбития именно матированного стекла) - это следствие "матирования". Хоть я и аккуратно обращаюсь с фонарями и не роняю их, но случится может всякое, так что это довод.

 Сообщение от Gek :

- методом Льва легко обратить c-шку в Fс-версию и обратно)

Сегодня клеишь матовый скотч, а завтра заряжаешь аккумуляторы в фонарях! Даже страшно представить это.

 Сообщение от Gek :

Ещё.
Все фото с одного расстояния.

Вот это то, что надо. Спасибо.

[Gek]

 Сообщение от Xeen :

А чем вам мешала боковая засветка у fd при использовании в качестве ручного? Или в том смысле, что лишний расход света на неё, а дальности не хватало?

Не, дальность ни при чём. (Хотя, когда взял d-шку - реально ощутил как "мат" съедает яркость. Да и на бимшотах заметно - все фонари фотал в одном режиме, 63-65 лм.)
В автоделе часто нужно подсветить фонарём не "от себя", а как бы сбоку/снизу/сверху. А матовое стекло на рефлекторе оказывается даёт достаточно заметную паразитную засветку по плоскости безеля (почти 180 градусов). (Со скотчем, кстати такая же тема.) И в итоге слепишь зачастую сам себя.

В этом плане версии с голым диодом "честнее", у них за 120 градусов ничего не попадает. Правда с ними тоже в какой-нибудь свечной колодец заглядывать не слишком удобно)

Поэтому флуди-версии предпочитаю только на голове.

[Xeen]

 Сообщение от Gek :

А матовое стекло на рефлекторе оказывается даёт достаточно заметную паразитную засветку по плоскости безеля (почти 180 градусов). (Со скотчем, кстати такая же тема.) И в итоге слепишь зачастую сам себя.

В этом плане версии с голым диодом "честнее", у них за 120 градусов ничего не попадает.

Да, читал про это, но ведь у флуди на периферии яркость должна быть крайне низкая (на видео сравнениях вообще не видна на фоне яркого "хотспота"). Странно, не подумал бы, что она может слепить.

 Сообщение от Gek :

Хотя, когда взял d-шку - реально ощутил как "мат" съедает яркость. Да и на бимшотах заметно - все фонари фотал в одном режиме, 63-65 лм.

Ну автонастройки камеры всё равно могли подправить яркость. Фото больше для оценки светораспределения.

[Gek]

 Сообщение от Xeen :

автонастройки камеры всё равно могли подправить яркость

Не, я фотаю в ручном режиме. Все фотки с одной экспозицией и ББ "солнце".
Диафрагму-выдержку подбирал так, чтобы хотспоты не пересвечивались.
Заявленные зеброй 90 градусов у F-ки довольно условны, почти неразличимы.

 Сообщение от Xeen :

у флуди на периферии яркость должна быть крайне низкая

Она низкая, но гораздо ярче простого стекла с рефлектором или 60градусной тирки.
Если светить H600F вдоль коридора, то сбоку возле себя на стене видишь четкую светотеневую границу.
И пресловутая "засветка носа" из-за этого, как фонарь на лбу не крути:
https://forum.fonarevka.ru/...

[Xeen]

 Сообщение от Gek :

Не, я фотаю в ручном режиме. Все фотки с одной экспозицией и ББ "солнце".
Диафрагму-выдержку подбирал так, чтобы хотспоты не пересвечивались.

Тогда понятно. Просто сначала разница в максимальной освещённости показалась слишком большой.

 Сообщение от Gek :

Заявленные зеброй 90 градусов у F-ки довольно условны, почти неразличимы.
Она низкая, но гораздо ярче простого стекла с рефлектором или 60градусной тирки.
Если светить H600F вдоль коридора, то сбоку возле себя на стене видишь четкую светотеневую границу.
И пресловутая "засветка носа" из-за этого, как фонарь на лбу не крути:
https://forum.fonarevka.ru/...

Жаль, что там, где я живу, зебр не найти, а то вдруг именно такое светораспределение от матового стекла мне и понравится в живую.
Пока что заказал одну h600c, думаю дальше.

[Gek]

 Сообщение от Xeen :

вдруг именно такое светораспределение от матового стекла мне и понравится в живую.

Не, как флудер F-ка на XHP50.2 просто шикарна. "Стена света", как принято говорить))) (...и не совсем "под нос", в то же время...)
Просто я флудеры в руке не особо...

Зы, ну и вот здесь в аутдоре имхо нагляднее разница между Fc и 604с:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Xeen]

 Сообщение от Gek :

Не, как флудер F-ка на XHP50.2 просто шикарна. "Стена света", как принято говорить))) (...и не совсем "под нос", в то же время...)
Просто я флудеры в руке не особо...

Зы, ну и вот здесь в аутдоре имхо нагляднее разница между Fc и 604с:

Да, я тоже многие его видео сравнения пересмотрел. Кажется, что у него h600fc mk III, ну или же он купил и mkIV в том числе, но в названии не указывает. Сравнения хороши, но всё же опробовать в реальности - это немного другое, имхо.

[Drex]

 Сообщение от Xeen :

ну или же он купил и mkIV в том числе,

У меня H600Fc Mk.IV
Свет великолепный, просто восторг. В меру жёлтый. в меру белый, безо всякой зелени и неравномерности. Цвета естественные, контрастность норм. Стена света, плавно спадающая к краям, там, где надо (на нос не светит ). Доволен, как слон после купания.
Широкий свет не люблю, но вот эта Зебровина - в самый раз. Версий с голым диодом в руках не держал, но я такое не люблю, мне нужно, чтобы в центре всё же ярче было, хоть и плавно.

[Xeen]

 Сообщение от Drex :

У меня H600Fc Mk.IV
Свет великолепный, просто восторг. В меру жёлтый. в меру белый, безо всякой зелени и неравномерности. Цвета естественные, контрастность норм. Стена света, плавно спадающая к краям, там, где надо (на нос не светит ). Доволен, как слон после купания.
Широкий свет не люблю, но вот эта Зебровина - в самый раз. Версий с голым диодом в руках не держал, но я такое не люблю, мне нужно, чтобы в центре всё же ярче было, хоть и плавно.

Смотрю на видео и нравятся оба, увы.

Заказал ещё h604c, ну а там посмотрим.

[Drex]

 Сообщение от Xeen :

Смотрю на видео и нравятся оба, увы.

К сожалению, про 604 ничего не скажу. К тому же я субъективно не люблю очень широкий свет.
Но 600Fc прекрасен
Возможно, опять с диодом повезло

UPD: посмотрел видео - свет от 600-й очень точно изображён, и оттенок, и ширина засвета, и плавное падение яркости от центра

[Microriver]

Доброго времени суток всем!
Прошу сильно не бить-я в теме фонарей не очень разбираюсь, но хотелось бы купить сразу хороший.
Выбираю себе налобник, почитав форум, понял что мне вроде-бы подходит H600Fc mk4 или Fd, но есть вариант заказать новый, чуть дешевле чем на оф. сайте Fw у нас, который еще и получу быстрее. Вопрос: сильно ли H600Fw mk4 уступает по качеству света Fc и Fd вариантам, и вообще в чем смысл этого фонаря, диод у него меньше, цветопередача ниже а стоит на оф. сайте в одну цену с Fd и Fc.

[ролан]

 Сообщение от Microriver :

хотелось бы купить сразу хороший.

H600Fc mk4 или Fd. Fw уже устарел.

[Microriver]

 Сообщение от ролан :

H600Fc mk4 или Fd. Fw уже устарел.

Спасибо, буду брать H600Fc mk4.

[indy]

 Сообщение от ролан :

Fw уже устарел

чем?

 Сообщение от Microriver :

H600Fc mk4 или Fd
...
H600Fw mk4

Одно поколение - mk4.

 Сообщение от Microriver :

вообще в чем смысл этого фонаря

Выбор.

- 4500K

 Сообщение от Microriver :

диод у него меньше

- хотспот поуже, чуть дальнобойнее

 Сообщение от Microriver :

цветопередача ниже

- но неплохая, 80+

[Xeen]

Получил зебры. Свет без рефлектора понравился, раньше долго сомневался. Из мелких косяков: у h600c светодиод немного в сторону смещён. Неровности в хотспоте/боковой засветке не смог заметить, но в центре хотспота выделяется белое пятно, заметно на белом потолке. Не знаю, особенность ли это у xhp50.2 или из-за неидеальной фокусировки. На другом рефлекторном фонаре с xhp50.2 (sc600w+) подобного не вижу. Ну и клипсы не ровные, на функциональность не влияет.

[Gek]

 Сообщение от Xeen :

Ну и клипсы не ровные,

Я думал только мне с клипсами на Зебрах везёт. Ни всех с какими-то косяками.

[Xeen]

 Сообщение от Gek :

Я думал только мне с клипсами на Зебрах везёт. Ни всех с какими-то косяками.

На sc600w+ всё хорошо, а эти две с h600/604, как на последней вашей фотографии, только одна совсем немного, а другая заметно кривая.

[Xeen]

Клипса на болтах (sc53c) у зебралайт оказалась довольно тугой, в сравнении с другими клипсами зебр. Да даже у других фирм, более жёсткую клипсу я видел только на юнике.

[Romanko]

 Сообщение от Xeen :

в центре хотспота выделяется белое пятно, заметно на белом потолке. Не знаю, особенность ли это у xhp50.2 или из-за неидеальной фокусировки. На другом рефлекторном фонаре с xhp50.2 (sc600w+) подобного не вижу.

На моём SC600w Mk IV Plus есть белое пятно.

[Gek]

 Сообщение от Xeen :

Клипса на болтах (sc53c) у зебралайт оказалась довольно тугой,

О, с обновкой! Тоже над такой думаю, в коллекцию.
Как у неё с верхними режимами, дотягивают до заявленного?
(У меня Н53 в Н1, Н2А больше 260лм не выдаёт, вернее пыхает на 320лм секунд 10 на энелупе-сразу-из-зарядки. Читал на BLF-е, походу на всей 53-й серии характеристики завышены.)
В переходе спот-заливка зелени много?
Можешь стеншот на среднем режиме сделать?