[Tamagotchi]

Kelevratony, А ты можешь сделать снимок в ROW на белом листе и прислать мне?

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Он таким и был изначально, предполагаю, что Томагочи не повезло в тинтовой лотерее.

Это не тинтовая лотерея в чистом виде, диоды там из одной катушки (5A3, если не ошибаюсь).
Но вот доля зеленого света в боковом свете диода и его распределении по углу может быть немного разной - ну а линза эту зелень как раз хорошо собирает в центральный хотспот.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tamagotchi :

А ты можешь сделать снимок в ROW на белом листе и прислать мне?

На потолке пойдёт?

[Kelevratony]

Tamagotchi,
1
2
С разными выдержками, баланс белого ручной.

[Tamagotchi]

Kelevratony, Так бесполезно, у тебя весь хотспот в диком пересвете. Надо сделать как я делал - положить боком на лист и экспозицию такую чтобы не был выбит весь центр.

[Kelevratony]

Понял, осталось только лист найти:)

[Kelevratony]

Короче, не смог найти приличного листа, все как из ж....
Так что не обессудьте, для сравнения сделал аналогичную фотку с нейтральной Зеброй.
Шерп
Зебра

Оба в жизни выглядят не совсем так, как на фото, менее мерзко:)))

[Barabas]

Судя по фото, зебра - говно!))

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

зебра - говно!))

А то, Борут лучче:)

[galex]

 Сообщение от Tamagotchi :

в ROW

в RAW

[Tamagotchi]

это твой


здесь справа мой с настройками как на моем снимке ниже. экспозиция поменьше, но исходник уже удалил.


А это твой с настройками ЦТ 3850 и уменьшил экспозицию на один шаг.


Диоды у нас судя по всему разные мой по фотошопу 4250 а твой 3850. Твой похоже еще хуже.

На моем снимке слева для сравнения диод получше... прикинь, они бывают... и это не лучший их представитель.

PS: А зачем мне Зебра? Хотя, спасибо, зебру не куплю после этого.

[Kelevratony]

Зебра для визуального сравнения.
Остальные же просто будут оценивать на глаз.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Kelevratony :

Зебра для визуального сравнения.

А что это за Зебра?

 Сообщение от Kelevratony :

Остальные же просто будут оценивать на глаз.

Я тоже на глаз оцениваю.

 Сообщение от Kelevratony :

на глаз.

Тут, кстати есть 2 варианта: диод стоит под линзой которая может хорошо "замесить" свет и тогда из-за адаптации глаза проблема не заметно и второй вариант, когда вся зелень концентрируется гладкой линзой в центре с менее зеленым ореолом вокруг... смотрится как более темное пятно в центре хотспота, вот это реально жесть - ненавижу такие хотспоты, глаз уже не адаптируется.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tamagotchi :

А что это за Зебра?

SC5w mk2

 Сообщение от Tamagotchi :

Я тоже на глаз оцениваю.

Да это понятно, просто ты делал более сложный анализ и у тебя уже было фото для сравнения.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Barabas :

Одной секты мало?))

На третьем свет станет нирванно-нейтрально-высокохайкрайным.))

Субъективизм дело такое...
Сегодня уже, вроде такой же желто-зеленый хотспот как и у первого...

Возможно этого из-за того, что вчера я проехался 15 минут в сумерках, как поднялся домой, открыл посылку глянул на фонарь, и отложил в сторону.

[jakovjashin]

Kelevratony, надеюсь не против, что в твоей теме.
Чуть больше недели не очень активного использования Sherp.
На мой взгляд фонарь на получился 4+/-.
Из несомненных плюсов: боковой диод, очень приятный для меня оттенок света, удобное управление.
Из спорных моментов и недостатков: дизайн корпуса и отсутствие накатки, слишком широкий боковой свет и всего два его режима, клипса мне показаль не удобной.
Пока для себя еще не понял, оставлю его или нет.

[Kelevratony]

 Сообщение от jakovjashin :

надеюсь не против, что в твоей теме.

Только за:)

 Сообщение от jakovjashin :

отсутствие накатки,

Поддерживаю и удваиваю.

 Сообщение от jakovjashin :

слишком широкий боковой свет

Сегодня использовал на чердаке, мне понравилось, только сейчас подумал, что надо было сфоткать.
Впрочем хорошо бы проверить на пикнике, насколько будет удобен столь широкий свет.

[gladius]

Очень неоднозначный фонарь , мне показалось , что основной свет не зеленит ,а желтит (видел подобное от 219С) , а боковой слегка розовит . На фоне хвои и берёз смотрятся неплохо , но перед G18 c 10508 и 351D на борту Шерп однозначно сливает . В качестве налобного , мне показался вполне комфортным , заберу на работу , чтобы сложить окончательное мнение (жаль , что провтыкал сразу заказать доп налобное крепление от Панды , одолжу у своего Н03 ). Наличие бокового света и режимы понравились . Продольная фрезеровка и отсутствие накатки в минус , анод без дефектов . По мне , боковой свет просто просится на левую боковую сторону от кнопки , а клипса на его место .
У меня , как не у спеца в фонарях , сложилось впечатление , что ЯЛ хотел впихнуть невпихуемое в один фонарь и , в стремлении поскорей выкинуть модель в продажу , анонсировал незаконченный проект , от него веет некой сыростью . Но в целом , за уплаченные мною деньги , очень здОрово , за полную стоимость сомнительно .
Попользую ещё немного и сложу окончательное мнение

[Tamagotchi]

 Сообщение от gladius :

боковой свет просто просится на левую боковую сторону от кнопки

на линзу бокового света как раз попадают пальцы... если руки грязные - линза будет грязная.

[gladius]

 Сообщение от Tamagotchi :

на линзу бокового света как раз попадают пальцы

Именно это меня и напрягает , пальцы тянутся на линзу для ориентирования , лучше бы там быть клипсе (на G18 у меня именно так , это вполне удобно ).
Резинка на кнопке жидковата , на том же G18 кнопка огонь . По турбо - при 3,58В на банке , включённое турбо изменяется , в сравнении с макс режиом , совсем от слова никак �� Плюс при таком раскладе только один, быстрый доступ из выкл

[gladius]

Фонарь очень интересный, но производителю нужно его чуть чуть допилить и будет отлично

[gladius]

Звезда медная около 15мм , прикручена винтами , линза диаметром около 22мм высота ок14 отверстие под диод 6мм. Кто менял диод , подскажите , под 351D звезду ведь нужно новую ?

[gladius]

[fnksb]

 Сообщение от gladius :

Звезда медная около 15мм , прикручена винтами , линза диаметром около 22мм высота ок14 отверстие под диод 6мм. Кто менял диод , подскажите , под 351D звезду ведь нужно новую ?

Да. Притом желательно такую же тонкую - с более толстой звездой безель плохо будет закручиваться.
Я ставил алюминиевую (14*1 мм), и дополнительно вытачивал отверстие под провода (чтобы в обычные отверстия под провода ставить винты).

[gladius]

 Сообщение от fnksb :

Да

А как её название , ХР ?

[ролан]

 Сообщение от gladius :

А как её название , ХР ?

https://intl-outdoor.com/no...

[fnksb]

 Сообщение от gladius :

А как её название , ХР ?

Звезды? Да нет особых названий, их куча разных... Любые подходящие под XP-диоды. У меня еще кайдомановские тонкие валялись, на них ничии в свое время были с кая. Кажется, исходно они вообще иглтаковские

Навскидку из нагугленного - например, вот эти вроде бы 14*1 мм:
http://www.leddna.com/14mm-...
https://ru.aliexpress.com/i...

16-мм тоже лезут, но на пределе, возможно некоторые придется чуть-чуть полирнуть по краям. Выбор 16-мм еще больше, на том же фасттеке их куча разных.

 Сообщение от ролан :

https://intl-outdoor.com/no...

Вот как раз ноктигон наиболее толстый из всех 1.5-мм звезд, ИМХО лучше уж тогда кайдомановские или джаксмановские, они чуть тоньше.
http://kaidomain.com/Flashl...
Хотя в целом разница невелика, доли миллиметра.

Еще из медных вот такие сходу нашлись, заявлено 1 мм - https://www.fasttech.com/pr...
но я их не пробовал, и не уверен что это DTP (а ставить медь не-DTP смысла мало).

Ну и медь сложнее обтачивать, чем алюминий - ИМХО при наличии винтов и умеренных токах лучше уж хорошо подогнать алюминиевую звезду и надежно прижать ее винтами, чем ставить медную без прижима. Но если не лень шкрябать по меди - то можно и в медной сделать проточку под провода, почему бы и нет.

[gladius]

Уж как по мне , так лучше медную чуть пильнуть и ТИРку тоже по высоте поправить

[РШ]

 Сообщение от gladius :

ТИРку тоже по высоте поправить

Вот тирку лучше не трогать.

[gladius]

 Сообщение от РШ :

Вот тирку лучше не трогать

Неужели ей поплохеет , если со стороны диода немного снять пластика ?