[РШ]

Метеором - это же очевидно

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

Часть фонарей я топил в море...

Не существенно. Если не течет, то пресность не существенна.

 Сообщение от Kelevratony :

Смазку наверное надо освещать

Смазка это для эксплуатации. Герметичность у нормальных фонарей обеспечена и "на сухую".

 Сообщение от rpdoctor :

нырял на метра 2,5 с орлами, фениксами, олайтами и скилхантом...ни один не протек

Добавлю еще конвои, накторы, трунайты, люминтопы и еще большую толпу безимянных/малоизвестных китайских фонарей.
Естественно, только фонарей с заявленной герметичностью. Или подразумеваемой (типа как у конвоев).
На 3 метрах даже нормальные зумовики не текут, если зумом не елозить.

 Сообщение от Kelevratony :

иглы даже в стакане все текут

Возможно. Эта марка как-то мимо меня прошла.
Какой-то с торцевой кнопкой когда-то ремонтировал -- он не тек. Больше с ними не сталкивался.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tamagotchi :

Каким фонарем посоветуете освещать смазку? :)

Мне кажется ответ очевиден.
М43.

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

На 3 метрах даже нормальные зумовики не текут, если зумом не елозить.

Всё, пойду удавлюсь, мне продали три десятка бракованных фонарей...

[rpdoctor]

 Сообщение от Kelevratony :

Смазку наверное надо освещать, иглы даже в стакане все текут, причём не только у меня, а у многих форумчан.

Игл тактический. Еще вспомнил люминтоп е20. Конвой в стакане топил несколько часов - все гуд. Смазка какая-то обычная силиконовая была, ну или касторка. Нырял в озере и не долго, просто очки и на сколько дыхания хватит и так много раз с одним и тем же фонарем.

Еще вспомнил - санвей еще проверял в стакане, модель уже и не помню, на 16340...также все гуд.

[rpdoctor]

Не понимаю почему фонари должны не выдерживать...вот буквально недели три назад ездил на озеро и в рюкзаке, в том числе, был 21 скил, а у него куча мест, где гипотетически может просочится вода...хвост, у головы, кнопка, еще и безель откручивается...ничего, понырял с ним ради прикола - выдержал.

[Kelevratony]

 Сообщение от rpdoctor :

Не понимаю почему фонари должны не выдерживать...в

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что фонари в большинстве своём текут.
Из моих только трунайт полноценно держал воду, всё остальное в той или иной степени, напивались воды.

[Waryag]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что...

правило 95% работает и с фонаревщиками

[ceramic]

 Сообщение от rpdoctor :

Не понимаю почему фонари должны не выдерживать...

Должны, разумеется. Тем более если это заявлено производителем.

 Сообщение от rpdoctor :

был 21 скил, а у него куча мест, где гипотетически может просочится вода...хвост, у головы, кнопка, еще и безель откручивается...

Если все исправно -- негде там воде протекать. Это типичный нормальный фонарь.

 Сообщение от Kelevratony :

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что фонари в большинстве своём текут.

Только плохие.
Если фонарь исправен (механически), заявлена герметичность и течет -- это плохой фонарь.
Если разбито стекло, в корпусе дырка, нет орингов, не закручен безель, ... -- это отдельная история.

 Сообщение от Kelevratony :

всё остальное в той или иной степени, напивались воды.

Это или не правда или покупались только плохие фонари.
ИМНО.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что фонари в большинстве своём текут.

Интересно получается... Аналогичное соединение (см. фото...) выдерживает давление 6 атмосфер... А в фонарях течёт при давлении многократно меньшем... Чудеса...

[ceramic]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А в фонарях течёт при давлении многократно меньшем...

Течет только в плохих фонарях, неправильно собранных или просто бракованных.
И то, только если герметичность предполагается, а ведь многие фонари изначально ее и не предполагают.
Да и не нужны такие давления не подводным, треть атмосферы избыточного -- за глаза для обычного фонаря. У не подводников и кнопки могут уже на 3-4 метрах нажиматься.
И в фонарях все-таки о-ринги потоньше, побольше и помягче.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от ceramic :

а ведь многие фонари изначально ее и не предполагают.

У тех и о-рингов нет.

 Сообщение от ceramic :

треть атмосферы избыточного -- за глаза для обычного фонаря.

Это 3,3 метра глубины погружения...

 Сообщение от ceramic :

И в фонарях все-таки о-ринги потоньше, побольше и помягче.

Не в 20 же раз...

[ceramic]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

У тех и о-рингов нет.

Если брызгозащита заявлена, например, -- очень даже есть и вполне функциональны.

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Это 3,3 метра глубины погружения...

Ну да, для неподводных, этого более чем достаточно. Типично заявляемых 2 метров и 30 минут -- вполне хватит.

[rpdoctor]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что фонари в большинстве своём текут.
Из моих только трунайт полноценно держал воду, всё остальное в той или иной степени, напивались воды.

Да вроде, хотя бы бегло, почти все читаю. Помню за кобру, зебра у кого-то текла...но это единицы. Наоборот, смотрел и смотрю ролики на ютюбе о фонарях разных производителей, каждый второй обзорщик их проверяет в воде - выдержали процентов 99, если не больше.

[galex]

 Сообщение от rpdoctor :

каждый второй обзорщик их проверяет в воде - выдержали процентов 99

положить в стакан и включить на несколько минут, даже не убедившись, что на утро на стекле конденсат не выступит - это не проверка.
а вот когда раскаленный бане фонарик бросаешь в ведро с холодной водой, чтобы остудить - это проверка. например феникс L1D ее неоднократно выдерживал :)

[rpdoctor]

 Сообщение от galex :

положить в стакан и включить на несколько минут, даже не убедившись, что на утро на стекле конденсат не выступит - это не проверка.
а вот когда раскаленный бане фонарик бросаешь в ведро с холодной водой, чтобы остудить - это проверка. например феникс L1D ее неоднократно выдерживал :)

)))

Ну как минимум на полчаса ложили, но могли и мухлевать, хотя не вижу смысла. Сразу после воды показывают, как правило, стекло и трубу в макро - влаги не видно.

Но спорить не буду, у меня есть собственный опыт на, наверное, десятком фонарей разных фирм...выдержали.

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Аналогичное соединение (см. фото...) выдерживает давление 6 атмосфер... А в фонарях течёт при давлении многократно меньшем... Чудеса...

А в этом соединении есть боковая кнопка, усб с заглушкой, запресованое стекло?

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

Если фонарь исправен (механически), заявлена герметичность и течет -- это плохой фонарь.

Снял ради вас небольшое видео.

[Al]

Опять спор ни о чем, мы в основном имеем дело с китайскими изделиями, поэтому разумно будет считать любой фонарь из коробки водопроницаемым, пока не доказано обратное.

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

Снял ради вас небольшое видео.

Спасибо, конечно.
Было-бы куда полезнее -- если-бы открутили голову (ведь откручивается не сложнее крышки), разобрались и нам показали, чего там не правильно. Очень похоже, что О-ринг поврежден. А может и вообще его нет (не того размера). Бывает. Абсолютно не критично, ибо :

 Сообщение от ceramic :

проверить правильность установки орингов, проверить смазку где надо, закрутить все до конца, ...

 Сообщение от ceramic :

Если разбито стекло, в корпусе дырка, нет орингов, не закручен безель, ... -- это отдельная история.

 Сообщение от Al :

мы в основном имеем дело с китайскими изделиями, поэтому разумно будет считать любой фонарь из коробки водопроницаемым, пока не доказано обратное.

Не вижу связи между китайскостью и негерметичностью.
Если нормальная конструкция фонаря, скорее наоборот.
А из коробки -- совсем не актуально для фонарей, которые легко разбираются без повреждения обычным инструментом/без спец технологий. Провести профилактику разборного изделия перед эксплуатацией -- абсолютно нормально и естественно, в независимости от китайскости.

[Kelevratony]

ceramic, Всё разобрано, сфоткать не успел, ушёл на работу, вечером сфоткаю. От такой смешной процедуры боковой диод запател и в кнопке вода.
Фонарь в разобранном виде оставил сохнуть, всё о-ринги целы.

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

От такой смешной процедуры боковой диод запател и в кнопке вода.

Ничего удивительного, раз течет.

 Сообщение от Kelevratony :

всё о-ринги целы.

Пока интересует один, там где пузырит, в соединении голова-корпус.
Конструктив там абсолютно нормальный.
Если О-ринг целый и нужного размера -- значит корпус поврежден, чудес не бывает. А это уже брак. Тоже бывает. Мне Скилхант 03 с дырявым корпусом как-то прислали (но деньги вернули легко).

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

Пока интересует один, там где пузырит, в соединении голова-корпус.

Вечером сделаю макро-фото.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

А в этом соединении есть боковая кнопка, усб с заглушкой, запресованое стекло?

А у Вас абсолютно все фонари именно такие? Все три десятка?

 Сообщение от Kelevratony :

Всё, пойду удавлюсь, мне продали три десятка бракованных фонарей...

[Al]

 Сообщение от ceramic :

Не вижу связи между китайскостью и негерметичностью.
Если нормальная конструкция

Ну это просто шикарный комплимент китайскому производителю, который, на мой взгляд, все же может несколько ухудшить параметры нормальной конструкции, что я выше описывал в отношении моей зебры.
Думаю также вам известно, что декларирует шур относительно водозащищенности своих изделий

[Kelevratony]

 Сообщение от Kelevratony :

Вечером сделаю макро-фото.

https://yadi.sk/d/rUhPobfy3...

[ceramic]

 Сообщение от Kelevratony :

https://yadi.sk/d/rUhPobfy3MCjsU

 Сообщение от ceramic :

Исключения вполне могут быть, (кривая сборка, брак корпуса, орингов, ...).

О-ринг менять. Судя по фото -- или прослабленный (не тот размер) или изношенный.
А может и поврежденный, на одетом не видно. Для начала можно снять и очистить -- может попало что под него при сборке.

[Kelevratony]

 Сообщение от ceramic :

или изношенный.

Вряд-ли, голова пару раз откручивалась.

 Сообщение от ceramic :

О-ринг менять.

Так ещё кнопка пузырит и боковой диод. Впрочем я не парюсь.
Кстати возвращаясь к старому спору на фоне Панды, этот фонарь активно пользуется на палаточных вылазках и оставляется на природе на ночь, иной раз под дождём, два года полёт нормальный.

[Dali]

 Сообщение от Kelevratony :

Кстати, очень непонятный фонарь.
Всё то же самое, только турбо почти вдвое меньше. Поддержки лития тоже нет.
По сути получилось два одинаковых фонаря, с одинаковым светом и питанием.
Но один не такой яркий и на 20% дешевле.

Как по мне, 53-й -продолжательлинейки 5х.

А вот 5-й тупиковая ветвь больше к 600-й идеологии. Его правильнее было назвать 500-м, но там Зебра безрефлекторники держит. Лишний он, короче говоря!

[Kelevratony]

 Сообщение от Dali :

больше к 600-й идеологии.

Моя любимая:)

 Сообщение от Dali :

Его правильнее было назвать 500-м, но там Зебра безрефлекторники держит

Не, безрефлекторники на 02 кончаются.