[AEDe]

JeanReno, что вы за хрень несете? Я пользовался спарком меняется быстро и удобно.

[JeanReno]

AEDe, да ни кто не меняет оптику в фонарях каждый день. Если нужен фонарь под разные задачи, берут отдельный фонарь для каждой из них. Что вы и подтверждаете своим примером.

[AEDe]

JeanReno, ок, берите фонарь под разные задачи.

[JeanReno]

AEDe, спасибо за разрешение. Но хотелось бы услышать ответ по теме.

[AEDe]

JeanReno,пожалуйста ,обращайтесь. По теме читайте первые страницы.

[Bereft]

 Сообщение от дрёма :

Неа... вдаль не пробьёт.

я тут уже постил фотографию: армитек с его 1500 или сколько там люмен, расстояние около 60 метров. Больше бывает в походах нужно довольно редко, и там уже конечно только рефлектор.

[дрёма]

Тироптика даёт заливной свет?

[rino08]

 Сообщение от дрёма :

Тироптика даёт заливной свет?

как по мне 60 градусная тирка не дает такого заливного света как матовое стекло у релайта или голый диод как на зебре Н602

[дрёма]

В моём понимании заливной свет это свет от источника без вторичной оптики, в другом случае это свет направленный. Впрочем я не специалист...

[rino08]

 Сообщение от дрёма :

В моём понимании заливной свет это свет от источника без вторичной оптики, в другом случае это свет направленный.

Я тоже не великий знаток, но в моем понимании заливной свет это когда пришел на полянку ночью, включил фонарь и стало светло на 180 градусов относительно диода фонаря (ну может не 180, я не замерял ) ), специально сравнивал освещенность помещения с матовым стеклом, с тир 30 градусов и рефлектором, матовое стекло рулит, реально заливной свет (или голый диод, у меня нет такого фонаря, может он еще круче в плане заливного света), тирка и рефлектор освещают все таки не все помещение, понятно что все равно видно что по сторонам но не так ярко. как то так наверно

[NAF]

Итак, поскольку в этой теме несколько раз советовали рефлекторный Зебралайт с прозрачным стеклом,
вместо версии 600Fw (которая со стеклом матовым), я полез посмотреть на бимшоты реальных аутдорных условий. И обнаружил таковые у буржуев (наши люди возможно тоже делают, но выдаче гугла буржуи оказались выше).
Публикую для тех, кому вопрос "какая зебра лучше в полевых условиях" также будет интересен.

Итак,
H600w L2 - H600Fw L2 - H602w
Расстояние: 32,5 метра







Взято отсюда:
http://www.candlepowerforum...

Я никаких выводов делать не буду. Вопрос восприятия - он индивидуальный.
Пусть каждый кто озадачен такой же проблемой как у меня, сам определится.

[rino08]

 Сообщение от NAF :

Я никаких выводов делать не буду.

600Fw как по мне более универсальный вариант.

[NAF]

еще картинок, с предыдущей страницы обсуждеий, на том буржуйском форуме:


И, когда немного смещена точка съемки:


Еще сравнение: Fenix ​​PD35 (850 люмен) против Zebralight H600w L2 - расстояние до дерева: 95 метров:



И то же самое, с флудовой версией Зебралайт:



Тоже выводы делаем самостоятельно.
Это просто информация для размещения.
Мопед не мой, я только разместил картинки.

[Dali]

Этот мопед столько раз по винтику на форуме рассмотрели...

[NAF]

Dali, Я написал в теме ранее, когда стали советовать рефлекторный 600F, что это получается сложный выбор для меня.
Но... ни один из "завсегдатаев" чегой-то не дал ссылку, где именно эти картинки на форуме "по винтику рассмотрели".
В результате я нашел их самостоятельно.

На чужом форуме.


.

[Dali]

NAF, ссыль на базу бимшотов давал. А сколько страниц занимают темы по Зебрам - сами глянуть можете.

[Bereft]

 Сообщение от NAF :

Поэтому этот феномен, - когда люди считают, что рекламистам "от фирмы" больше нечего делать, как шляться по форумам и выдумывать ситуации, камуфлируясь под наивных новичков - для меня не будет откровением .

А я работал в агенстве, оказывающем этот вид услуг =) Поэтому - да, рекламистам порой "делать больше нечего". Вот только не тот это форум и не тот рынок, чтобы запускать сюда действительно профессионально работающих ребят. Или хотя бы умеющих грамотно писать ) Поэтому и имеем эпизодические нелепые попытки, которые армитеку только портят репутацию.

[NAF]

Dali, Если Вы о заглавной странице фонаревки - как базе бимшотов, - то там нет интересующих меня фонарей и их более ранних версий. Процесс выколупывания информации по ссылке на корневую страницу фонаревки - сложнее, чем задать вопрос гуглу. Это печально. Но я переживу, конечно. В картинках, которые я вытащил с буржуйского форума - нужные соотношения есть наглядно. Меня интересует результат.

Спасибо всем тем, кто поделился своим личным опытом.
Спасибо всем тем, кто реально понял исходные условия темы,
и ответил по существу.

Я свой выбор практически сделал. Сейчас возьму таймаут, и если через неделю результирующее впечатление не изменится, то закажу, что показалось мне разумным.
Всем большое спасибо!

[NAF]

Bereft, Ну да, я имел ввиду что этот форум - это узкая ниша технофетишистов (в хорошем смысле этого слова). Но, они общей финансовой погоды в рамках потока продаж - не делают. Поэтому для серьезного маркетинга и рекламы рассматривать такие площадки как бы не очень много смысла. Но, возможно я ошибаюсь....

[blindnick]

выводы делать не буду - картинки явно подтверждают мою правоту. Неважно в чом я прав, смотрите картинке