Обзор Яркий Луч Panda 1.0

mister046 · 19.12.2016, 14:08

А еще пещеру можно самому выкопать! Вот к панде прицепились то

. Ну явно не пещерный фонарь, что мусолить то?

Dar_Veter · 19.12.2016, 14:40

Я так понимаю, у нас всех тут разные представления о новичках, вот и все

Но это уже совсем офтоп получается. У нас в республике пещер нет, но относительно близко есть Победа, Кизеловская, и Геологи, думаю, очень известные и описывать не надо. И да, они вполне себе простые с инструктором в особенности, поэтому туда и катают молодых. И посмотреть на первый раз есть что, и с веревкой поработать есть места, и на ошибки указывает без последствий. Вот туда все берут самое дешевое, несмотря на то, что на выходе либо сломано, либо еле тлеет, а вот после, если понравится сама суть поползновений, человек уже готов к правильному выброру, но это уже тоже будет не панда, думается.

Al1177 · 19.12.2016, 15:08

Судя по обсуждению панда нужна только спелеологам. Причем она им не подходит. Но все равно нужна.

AEDe · 19.12.2016, 15:14

Dar_Veter, и по каким же причинам думается что не она?

Al1177, я вообше вел речь о том, что вот если кое че немного изменить и выпустить еще модификацию, фонарь был бы еще более интересен многим для рыбалки, лыж, бега , спелео и т.д Но народ уцепился за спелео и начал поучать с чем нужно ,а с чем не нужно ходить. А мне и на эту тему потрындеть не сложно)

mister046 · 19.12.2016, 15:31

Цитата:

Сообщение от AEDe :

для рыбалки, лыж, бега

И так подходит, разве нет?

kugotoff · 19.12.2016, 15:32

Цитата:

Сообщение от AEDe :

если кое че немного изменить и выпустить еще модификацию, фонарь был бы еще более интересен

Я думаю что с этим согласятся уже все без исключения- кое что менять надо. Это факт. И на счёт модификации- тоже хотелось бы видеть.
А если есть люди, считающие, что ничего менять не надо- напомним им, что законы рынка диктуют регулярно вносить изменения, и улучшения, иначе конкуренты задавят!!!

AEDe · 19.12.2016, 15:33

mister046, разве да?

kugotoff · 19.12.2016, 15:33

Цитата:

Сообщение от mister046 :

И так подходит, разве нет?

Нет. точнее не совсем, ну или не всем, и не во всём.

AEDe · 19.12.2016, 15:35

kugotoff, да это уже все спор ради спора. ЯЛ высказались , их позиция вполне позитивная.

kugotoff · 19.12.2016, 15:41

AEDe,
Да я так и понял, поэтому стараюсь не встревать....))) Посмотрим, что сотворят...

mister046 · 19.12.2016, 15:42

Пол года всем и везде на форуме рассказывали как крут голый диод в налобнике. Появляется Панда с широким светом и .... неподходит, негодится, не то. Вы при беге ночью(?) какую скорость развиваете? 10м перед собой вполне хватит. На рыбалке куда светить надо? На руки и минимумом света. На лыжах... так снег вокруг, все светлее чем летом. 20-30м должен осветить. По моему вполне подходит.

Dar_Veter · 19.12.2016, 15:43

AEDe, скорее всего я буду не один в мнении, но достаточно одной причины: фонарь еще не поработал достаточно, чтобы повылазили проблемные места и косяки/глюки. Синтетические тесты - вещь хорошая, но не совсем то.

skorp777 · 19.12.2016, 15:45

ЭЭэээ, можно чушь сказать?))). А может, для любителей ближнего/дальнего в налобнике, сделать рефлекторную версию со сдвижной шторкой-рассеивателем? Задвинул её полностью- ближний, задвинул наполовину- один диод вдаль светит,другой сквозь шторку вблизь. Было же что-то подобное у Петцеля.

skorp777 · 19.12.2016, 15:48

Цитата:

Сообщение от mister046 :

Пол года всем и везде на форуме рассказывали как крут голый диод в налобнике.

Гораздо больше. Года 3. И еще все это время издевались над налобниками-дальнобоями. Вроде, Ималент с кольцом как раз на 150 м лупит, недорог,но вот что-то очередь спелеологов за ни не выстроилась.

AEDe · 19.12.2016, 15:53

skorp777, ага потому что ималент этот кусок г. одного обзора хватит чтоб это понять. К тому же у него было не 150м, все 200 с копейками что уже перебор.

mister046, ну конечно 10м хватит...а если там стена через 10м или болото ...
Дальность дальнего света фар ок 250м скорость 90км в час=15м/с то есть обзор комфортный на 15сек , что для бега со скоростью 3 м/с ок 40-50 метров. На лыжах чуть больше.

skorp777 · 19.12.2016, 15:57

AEDe, неее, в том обзоре уже есть довольные счастливые владельцы, вы отстали от жизни!))).Берите, пока цена не выросла!

mister046 · 19.12.2016, 16:01

skorp777, наверно из-за этого https://forum.fonarevka.ru/... , а ценник там посерьёзнее.

AEDe · 19.12.2016, 16:05

skorp777, у меня есть H600w и lumzoo , еще один фонарь только на дальний свет мне не нужен.

kugotoff · 19.12.2016, 16:08

Цитата:

Сообщение от mister046 :

. На рыбалке куда светить надо? На руки и минимумом света.

Мужики, вы чё? Серёзно?! (из анекдота про молодую европейскую семью)

mister046 · 19.12.2016, 16:16

AEDe, ночью по незнакомым болотам бегать? Фантазия зашкаливает. Тут уже метеор саморезами к мокушке можно крепить ))). И арифметика у вас странная. Кто 90км/ч ездит? 250 м в кристально чистом воздухе, а ночью туман, пыль...И вообще мы тут забыли, что налобные фонари делятся на "для работы руками" и "для передвижения". А то с флудерам по болоту на лыжах, да еще и 3м/с.

19.12.2016, 14:08	521
mister046 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 02.12.2024 05:16 Сообщений: 1290 Сказал(а) спасибо: 581 Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 А еще пещеру можно самому выкопать! Вот к панде прицепились то . Ну явно не пещерный фонарь, что мусолить то?

19.12.2016, 14:40	522
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Сегодня 21:06 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1551 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Я так понимаю, у нас всех тут разные представления о новичках, вот и все Но это уже совсем офтоп получается. У нас в республике пещер нет, но относительно близко есть Победа, Кизеловская, и Геологи, думаю, очень известные и описывать не надо. И да, они вполне себе простые с инструктором в особенности, поэтому туда и катают молодых. И посмотреть на первый раз есть что, и с веревкой поработать есть места, и на ошибки указывает без последствий. Вот туда все берут самое дешевое, несмотря на то, что на выходе либо сломано, либо еле тлеет, а вот после, если понравится сама суть поползновений, человек уже готов к правильному выброру, но это уже тоже будет не панда, думается.

19.12.2016, 15:08	523
Al1177 Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 27.03.2012 Последняя активность: 02.01.2025 13:13 Сообщений: 686 Сказал(а) спасибо: 506 Поблагодарили: 226 раз(а) в 108 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Судя по обсуждению панда нужна только спелеологам. Причем она им не подходит. Но все равно нужна. [Исправлено: Al1177, 19.12.2016 в 15:11]

19.12.2016, 15:14	524
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:54 Сообщений: 10946 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2691 Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Dar_Veter, и по каким же причинам думается что не она? Al1177, я вообше вел речь о том, что вот если кое че немного изменить и выпустить еще модификацию, фонарь был бы еще более интересен многим для рыбалки, лыж, бега , спелео и т.д Но народ уцепился за спелео и начал поучать с чем нужно ,а с чем не нужно ходить. А мне и на эту тему потрындеть не сложно) __________________ * [Исправлено: AEDe, 19.12.2016 в 15:21]

19.12.2016, 15:33	527
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:54 Сообщений: 10946 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2691 Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 mister046, разве да?

19.12.2016, 15:35	529
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:54 Сообщений: 10946 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2691 Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 kugotoff, да это уже все спор ради спора. ЯЛ высказались , их позиция вполне позитивная.

19.12.2016, 15:41	530
kugotoff Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.01.2016 Последняя активность: 26.04.2025 04:17 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 202 Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, Да я так и понял, поэтому стараюсь не встревать....))) Посмотрим, что сотворят...

19.12.2016, 15:42	531
mister046 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 02.12.2024 05:16 Сообщений: 1290 Сказал(а) спасибо: 581 Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 Пол года всем и везде на форуме рассказывали как крут голый диод в налобнике. Появляется Панда с широким светом и .... неподходит, негодится, не то. Вы при беге ночью(?) какую скорость развиваете? 10м перед собой вполне хватит. На рыбалке куда светить надо? На руки и минимумом света. На лыжах... так снег вокруг, все светлее чем летом. 20-30м должен осветить. По моему вполне подходит.

19.12.2016, 15:43	532
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: Сегодня 21:06 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1551 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, скорее всего я буду не один в мнении, но достаточно одной причины: фонарь еще не поработал достаточно, чтобы повылазили проблемные места и косяки/глюки. Синтетические тесты - вещь хорошая, но не совсем то. [Исправлено: Dar_Veter, 19.12.2016 в 15:44]

19.12.2016, 15:45	533
skorp777 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 14:16 Сообщений: 2037 Сказал(а) спасибо: 4613 Поблагодарили: 1186 раз(а) в 675 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 ЭЭэээ, можно чушь сказать?))). А может, для любителей ближнего/дальнего в налобнике, сделать рефлекторную версию со сдвижной шторкой-рассеивателем? Задвинул её полностью- ближний, задвинул наполовину- один диод вдаль светит,другой сквозь шторку вблизь. Было же что-то подобное у Петцеля. __________________ ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2

19.12.2016, 15:53	535
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:54 Сообщений: 10946 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2691 Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 skorp777, ага потому что ималент этот кусок г. одного обзора хватит чтоб это понять. К тому же у него было не 150м, все 200 с копейками что уже перебор. mister046, ну конечно 10м хватит...а если там стена через 10м или болото ... Дальность дальнего света фар ок 250м скорость 90км в час=15м/с то есть обзор комфортный на 15сек , что для бега со скоростью 3 м/с ок 40-50 метров. На лыжах чуть больше. [Исправлено: AEDe, 19.12.2016 в 16:00]

19.12.2016, 15:57	536
skorp777 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 14:16 Сообщений: 2037 Сказал(а) спасибо: 4613 Поблагодарили: 1186 раз(а) в 675 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, неее, в том обзоре уже есть довольные счастливые владельцы, вы отстали от жизни!))).Берите, пока цена не выросла! [Исправлено: skorp777, 19.12.2016 в 15:59]

19.12.2016, 16:01	537
mister046 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 02.12.2024 05:16 Сообщений: 1290 Сказал(а) спасибо: 581 Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 skorp777, наверно из-за этого https://forum.fonarevka.ru/... , а ценник там посерьёзнее.

19.12.2016, 16:05	538
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 21:54 Сообщений: 10946 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2691 Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 skorp777, у меня есть H600w и lumzoo , еще один фонарь только на дальний свет мне не нужен.

19.12.2016, 16:16	540
mister046 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 02.12.2024 05:16 Сообщений: 1290 Сказал(а) спасибо: 581 Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях	Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0 AEDe, ночью по незнакомым болотам бегать? Фантазия зашкаливает. Тут уже метеор саморезами к мокушке можно крепить ))). И арифметика у вас странная. Кто 90км/ч ездит? 250 м в кристально чистом воздухе, а ночью туман, пыль...И вообще мы тут забыли, что налобные фонари делятся на "для работы руками" и "для передвижения". А то с флудерам по болоту на лыжах, да еще и 3м/с.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск