|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
||
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
А вот, больше 500 и длительно это уже опасно. К тому же, не могу не удержаться от того, чтобы предостеречь ребят закорачивать элементы амперметром (например, на мультиметре) в режиме тока 10 и более ампер, проверяя на "ток короткого замыкания". Делайте это хотя бы через резистор 2-5 ома и не очень подолгу. Дело в том, что это сверху акумы, благодаря некоторому объёму и теплорассеиванию их корпуса, вроде бы остаются или тёплыми, или вообще холодными, а внутри, в эпицентре нагрева очень быстро образуются газы, давление от которых сразу давит на герметичность корпуса и они стараются оттуда практически бесшумно и незаметно выскочить, после чего теряется состав электролита, его плотность меняется, причём в худшую сторону. Ниже привожу фотки некоторых лидеров никеля, однако обратите внимание на фотку доступных по цене Ладда Икеа - ещё вчера за комплект из 4-х акумов АА они просили всего 299 руб! - https://www.google.ru/searc... [Исправлено: Akaiwa, 23.02.2016 в 04:10] |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
"Нормальный тест", ток заряда 500 мА. И это реальная ёмкость на токе разряда 250 мА.
Видна разница между тем, что заливается в аккумулятор и тем, что он отдаёт. Продолжение следует. ![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Leon (24.02.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
И в заключении "нормальный тест", ток заряда 700 мА.
Выводы по первичному использованию зарядного устройства (ЗУ):
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 37531
Сказал(а) спасибо: 5714
Поблагодарили: 31405 раз(а) в 14580 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
Между этим тестом и этим разница примерно 5 часов, это во-вторых. А во-первых, из термодинамики известно, что сопротивление при нагреве проводников возрастает, а математически АКБ - это проводник, или это не касается сопротивления химических источников тока?
Я склонен связывать снижения внутреннего сопротивления аккумуляторов с восстановлением их активной массы, но повторяю, что измерение Rвн в этом ЗУ вызывает, мягко говоря, большие сомнения. Что касается последующего теста, планирую провести его где-нибудь через месяц. [Исправлено: Андрей 203, 23.02.2016 в 19:25] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 37531
Сказал(а) спасибо: 5714
Поблагодарили: 31405 раз(а) в 14580 сообщениях
|
![]() Цитата:
именно сие невозможно. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
Ясно, что в первую очередь, это источник тока, но с точки зрения теории элекроцепей - это проводник, через который, в том числе, протекает постоянный ток и порой весьма неслабый.
![]() Какие у вас аргументы? Это у литий-ионных аккумуляторов она не восстанавливается, а здесь "никель". |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:25 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 37531
Сказал(а) спасибо: 5714
Поблагодарили: 31405 раз(а) в 14580 сообщениях
|
![]()
опыт.
разрушенную структуру электродов уже никак не восстановить, а электролит разве что водой разбавить, т.е внешнее воздействие. нет. подумайте, почему внутреннее сопротивление так обратнозависимо от температуры. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.06.2015 Последняя активность: 03.05.2022 14:37 Адрес: Новосибирск (ремонт и модернизация)
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
![]()
ау ребят, это тема по зарядному, а не по извращениям с аккумуляторами. хорош.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Андрей 203 (24.02.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Извиняйте, не серчайте - Вы прочитали мои мысли (я просто не успел) https://forum.fonarevka.ru/...
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
По воле случая сегодня попала в руки блистерная упаковка с аккумуляторами GP 650 мАч типоразмера ААА, срок хранения до начала эксплуатации декабрь 2019 года. Аккумуляторы, как написано в аннотации, изготовлены по технологии LSD (низкий саморазряд). Хотя такая технология позволяет использовать аккумуляторы без предварительной подзарядки, но как же не использовать такой случай для проверки ЗУ Lii-500 для тестирования новых никель-металлогидридных аккумуляторов.
![]() Начальное напряжение АКБ 1,28 вольта. Внутреннее их сопротивление, как всегда, стабильное. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Я неоднократно (в постах разных форумчан) читал про то, что из показаний зарядок с такой функцией нужно вычитать какие-то проценты или что-то в этом роде, а цифры эти примерно такие же условные, как и показания внутреннего сопротивления элементов.
С другой стороны, по мере привыкания к тому или иному зу, это может дать неплохую ориентировку о нынешнем состоянии элементов. Что также интересно в этом зу, так это отсутствие вентилятора при наличии функции разрядки. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
То, что вы сейчас видите, это реальные показания ёмкости аккумуляторов, так как они вычислены в режиме "нормальный тест", то есть при разряде аккумуляторов. В режиме работы ЗУ "быстрый тест" действительно можно что-то учитывать, только зачем, если это зарядное устройство позволяет нормально тестить аккумы? По внутреннему сопротивлению - это вообще от лукавого, впрочем, меня это мало интересует.
[Исправлено: Андрей 203, 25.02.2016 в 06:19] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Да, было бы здорово сейчас прогнать на вашей зу мои реставрированные акумы Энерджайзер 1000 ААА. До впрыска в них дистиллировки точно такая же зарядка, которую товарисчь заказал на Али и уже получил её, два или три раза прогонав эти же элементы на ней, показала 190 mAh и 230 mAh.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Жду с Али ещё GP 1100 мАч типоразмер ААА и "литий" 18650 от Panasonic (3400 мАч) и Sanyo (2600 мАч), последние два вида особенно интересны для проверки полного функционирования Lii-500. Только после этого мне можно будет оставить заключительный личный отзыв о работе этого зарядного устройства. Хотя нет никаких сомнений, что оно работает нормально, с некоторыми оговорками. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.02.2016 Последняя активность: 03.04.2018 21:17 Адрес: Уфа
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 65 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
Это безусловно.
![]() Я имел ввиду другое, а именно - "потолочное" определение внутреннего сопротивления аккумулятора зарядным устройством. Кроме того, есть вопрос о пороге срабатывания термозащиты аккумуляторов в зарядном устройстве. Может кто-то уже с этим сталкивался? Кстати, попробовал ещё раз протестировать аккумуляторы GP 650 мАч, но уже на токе больше 0,5С, в частности на токе заряда 500 мА. В результате был получен небольшой прирост ёмкости, на одном экземпляре - 6 мАч, на другом - 13 мАч. Какого-то излишнего нагрева АКБ при заряде не отмечено. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 21.02.2016 Последняя активность: 15.09.2016 18:45
Сообщений: 151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 11 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
(не забывайте, что при этом повышается внутреннее давление и газы стараются покинуть элемент вместе с жизненными силами, что вызывает их старение\импотенцию, так сказать) Вы можете не заметить не только излишний нагрев, а вообще можете отмечать, что батарейки просто холодные, как и до установки на ЗУ. Внутри всё кипит\шипит, а до прихода к внешнему корпусу, температура успевает рассеиваться. И вот в чём вопрос - насколько быстро она успевает гаситься на корпусе с воздушным охлаждением (минус мешающая оболочка) без особой ощутимости прироста на его поверхности, настолько и можно не особо беспокоиться о повреждении элементов. Для некоторого примера вновь возьмём наших испытуемых, которые за ночь успели отдохнуть от издевательств и изрядно поостыли. Естественно, первым делом я их замкнул и посмотрел на ток КЗ: на одном элементе я увидел 4,8А (т.е. менее 5-ти ампер), а на другом ток КЗ показывал 3,6А. Посмотрите сами, какие токи КЗ показывают теперь эти же элементы после около 10-ти замыканий, несколько из которых длились более минуты (!), включая и то, что я давал им сейчас нагрузку в виде лампы накаливания 12v х 90Wa - они были включены параллельно, то есть там всего чуть больше вольта (отчего лампа светится тускло, но поверьте, если элемент хоть как-то запускает эту лампу, то он просто новый). К чему я это привёл? А к тому, что эти утренние издевательства, после которых токи КЗ выросли до 4,96 и 7,22 ампера, не привели к сколь-нибудь ощутимому мною нагреву элементов - для меня их температура точно такая же, какая была до замыканий. А что вы хотите прочувствовать от нагрузки 0,5 ампера, заметное увеличение температуры на новых элементах GP? |
|
![]() |
![]() |