Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 15992   Ответов в теме 61   Подписчиков на тему 4   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.03.2015, 14:45   21
surf839
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для surf839
 
Регистрация: 11.08.2012
Последняя активность: Сегодня 14:04
Адрес: Норильск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 2095
Поблагодарили: 1237 раз(а) в 720 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Romanko :
Сейчас напишет мол тяжёлый.
Да уже понятно что ТСу не угодишь
surf839 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2015, 19:59   22
Xenos
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Xenos
 
Регистрация: 24.11.2010
Последняя активность: Вчера 19:05
Адрес: Кемерово
Сообщений: 679
Сказал(а) спасибо: 325
Поблагодарили: 670 раз(а) в 183 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

eagletac SX25L3 MTG2:
http://www.eagletac.com/htm...

И еще вариант:
http://cnqualitygoods.com/g...

[Исправлено: Xenos, 18.03.2015 в 20:14]
Xenos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.03.2015, 21:20   23
WGF
Увлеченный
 
Регистрация: 25.11.2013
Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

DavidT, зачем брать 309 грамового орла против вашего 364 грамового LD60 (оба на 3х18650) ? Рука же после 3км (1 часа) отваливаться будет. ИМХО Fenix LD60 худший фонарь от Феникс.
У меня TK35ue, даже не знаю какой опыт использования вам передать... Очень универсальный и крепкий. Лупит в даль на турбо, точно не менее ста метров (я не измерял, заявленный максимум 242метра). Долго работает на минимальных... С минимальным 25лм хожу на природе и 250лм в городе, остальное 750-1800 использую только для дальности. С опаской скажу, что он легкий и компактный, но это уже мои критерии. Я на джинсах PD35 каждый день ношу, для кого это слишком. TK35ue зимой в куртке каждый день... Что сказать то еще не знаю... Нет с ним проблем, тем и нравится. Аккумуляторы выковыривать бесит, вот бы он сам их заряжал. Еще хочу клипсу от LD50 на него и... Чёрт подери, 50мм плоский диффузор!!!
Правда посмотрев как широко светит Niwalker MM15, захотелось чтобы на TK35ue свет был бы шире, но вам бы это не подошло.
WGF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 16:43 Автор темы   24
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Romanko :
Сейчас напишет мол тяжёлый.
Он тяжелее моего Феникса, а судя по глубине рефлектора, светить он будет на более маленькую дистанцию.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от surf839 :
Да уже понятно что ТСу не угодишь
Вообще топик запостил для того что бы народ подсказал чем пользуются сами, со всеми плюсами и минусами.
И хотелось бы видеть побольше моделей на MT-G2
Попробую накидать своё виденье идеального фонаря, для это задачи:
Вариант первый:
NiteCore TM06 - диоды на потеплее 3В или 3С, питание заменить 4х18650 на 3х18650, рефлектор от TM15, уменьшит вес и габариты, с акуммами будет около 300 грамм.
Вариант второй:
Fenix TK35 UE - питание 1х26650
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 16:50 Автор темы   25
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
компактный и лёгкий флудер на 200 честных метров - это фантастика
Я это понимаю, и скорее ищу на 70-100-150макс

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Как раз на очень сложной пересеченке комбинация мощный ручной универсал + лёгкий налобник на мой вкус оптимальна
Хтож спорит, тема как раз об этом, об универсале.
В самом лесу мощный фонарь бесполезен, только себя ослепишь.
Но вот на выходах/переходах, когда выходишь на поляну - нужен свет.
Ибо гипотенуза может оказаться длиннее двух катетов в 4 раза, когда в болото/речушку упрешься.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Но я хожу без палок и без оружия. На сложной пересеченке палки мешают, кстати, постоянно надо за что-то хвататься, или развести ветки, или продраться сквозь заросли
На то есть палки телескопические, они очень сильно разгружают суставы, при постановке лагеря их используют для палаток.
Но хорошие карбоновые - дорогие.
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 16:53 Автор темы   26
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Xenos :
eagletac SX25L3 MTG2:
http://www.eagletac.com/htm...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
зачем брать 309 грамового орла против вашего 364 грамового LD60 (оба на 3х18650)
Орла я сразу в шапку написал, в руку лег он отлично, но интерфейс верчением отвратный
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Xenos :
И еще вариант:
http://cnqualitygoods.com/g...
Есть опыт пользования им как он?
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 17:01 Автор темы   27
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
ИМХО Fenix LD60 худший фонарь от Феникс.
Фонарь как фонарь, брал при курсе 62р, 6000р новым.
В эти деньги мало фонарей этого класса лучше его. За 13к понятно на..... не нужен.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
У меня TK35ue, даже не знаю какой опыт использования вам передать... Очень универсальный и крепкий. Лупит в даль на турбо, точно не менее ста метров (я не измерял, заявленный максимум 242метра). Долго работает на минимальных... С минимальным 25лм хожу на природе и 250лм в городе, остальное 750-1800 использую только для дальности. С опаской скажу, что он легкий и компактный, но это уже мои критерии.
Аккумуляторы выковыривать бесит, вот бы он сам их заряжал. Еще хочу клипсу от LD50 на него и... Чёрт подери, 50мм плоский диффузор!!!
Правда посмотрев как широко светит Niwalker MM15, захотелось чтобы на TK35ue свет был бы шире, но вам бы это не подошло.
Можно по подробнее, к нему я присматривался, в шапке он есть. По массогабаритным хар-кам он меня устраевает, только это м.....
А во он не круглый
Если серьезно то как он в плане удобства хвата рукой?
Ходили ли Вы с ним в аутдор?
Что устраивает что нет в нем при пользовании в аутдоре?
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 17:11   28
login55
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для login55
 
Регистрация: 20.03.2014
Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2968
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 876 раз(а) в 608 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DavidT :
Fenix TK35 UE - питание 1х26650
вам уже где то подсказывали про Fenix PD40, по вашим задачам где то близко. Но я все же при возможности взял бы NiteCore TM06. его нет у меня в наличии, но в деле видел у товарищей на реке в сумерки. Покрутил, побаловался и заболел ))
п.с. и совсем он не тяжелый.
__________________
M2A09LR, Skilhunt H02/Tamagotchi, Emisar D4 XP-L HI...
login55 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 17:32   29
surf839
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для surf839
 
Регистрация: 11.08.2012
Последняя активность: Сегодня 14:04
Адрес: Норильск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 2095
Поблагодарили: 1237 раз(а) в 720 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

https://forum.fonarevka.ru/...
Вот. Широко и легко.

[Исправлено: surf839, 19.03.2015 в 17:34]
surf839 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 17:59   30
WGF
Увлеченный
 
Регистрация: 25.11.2013
Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях

Sssh Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DavidT :
как он в плане удобства хвата рукой?
Держу б́ольшую часть времени сигарным хватом. Когда кайф отогреть руку беру прямо за голову. Очень редко беру за то, что типа ручка.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DavidT :
Что устраивает что нет в нем при пользовании в аутдоре?
Бывает лениво тащить его из-за 25 люмен света, но зато не теряется (я его почти не выключаю, рантайм позволяет). Но все же тащу. Тащу из за света MT-G2. Это не то же самое, что свет нейтрального XM-L2. Не помню где-то было сказано про MT-G2: "свет ровный - без грязи XM-L2" Он светит почти как галогенная лампа и это отлично.

Жил-был тактик 2х18650 и видимо кого то задобала длина двух 18650 и он догадался сделать фонарь короче, расположив аккумуляторы параллельно, а не последовательно. Как правильный тактик TK35 долго (примерно три версии фонаря) был дальнобоем но потом его решили сделать совсем универсальным и добавили мятый рефлектор и новый светодиод. Nitecore его скопировали, как они любят умеют, снизив качество и добавив светелок и переделок. Честно говоря очень бы хотелось свистелок P36 от Nitecore. Колесо управления, множество режимов и индикация - это круто, но только вот увеличившийся размер и низкое качество не радует. И почему даже у Nitecore P36 нет встроенного зарядника!? Вобщем у TK35 есть история и работа над ошибками, вырос он из надежного тактика, сохранив главные его черты.

И еще разок про решение озвученых в теме задач. Вам для ориентировки дальнобой нужен. Настоящий. Не TK35ue. Простветил, оценил глубину глубин и убрал, а с налобным флудером двигаться. Тем более если палки в руках и оружие на шее.
Ещё странно, что имея ствол, вы не рассматриваете новый фонарь как потенциально подствольный. TK35ue как подствольный не годится.
Я рекомендую вам выбирать подствольный, тактический дальнобой (среднебой) на 1х18650 максимум 2х18650.
WGF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 18:15 Автор темы   31
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от login55 :
вам уже где то подсказывали про Fenix PD40, по вашим задачам где то близко. Но я все же при возможности взял бы NiteCore TM06. его нет у меня в наличии, но в деле видел у товарищей на реке в сумерки. Покрутил, побаловался и заболел ))
п.с. и совсем он не тяжелый.
Взял на заметку, буду ждать отзывов/обзоров.
Весь цимус в том, что куда пристроить пару-тройку сотен тысяч есть всегда. Покупать 45 фонариков и выбирать самому из них глупо и накладно.
Хорошо когда есть знакомые с кем можно в лес сходить оценить желаемый фонарь.
Ооооо, может кто подскажет фонаревки не ожидается в ближайшее время в МСК/близлежащей области?
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 18:46 Автор темы   32
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
Держу б́ольшую часть времени сигарным хватом. Когда кайф отогреть руку беру прямо за голову. Очень редко беру за то, что типа ручка.
А вообще, брать за за то что типа ручка и держать удобно?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
И еще разок про решение озвученых в теме задач. Вам для ориентировки дальнобой нужен. Настоящий. Не TK35ue. Простветил, оценил глубину глубин и убрал, а с налобным флудером двигаться. Тем более если палки в руках и оружие на шее.
Ещё странно, что имея ствол, вы не рассматриваете новый фонарь как потенциально подствольный. TK35ue как подствольный не годится.
Я рекомендую вам выбирать подствольный, тактический дальнобой (среднебой) на 1х18650 максимум 2х18650.
Хех, вот думаю может купить С8 для понять нужен дальнобой там или нет?
В случаее не надобности деньки копеечные.

Фонарь на оружии больше киношный пафос, толку какого либо нет. Они очень слабенькие, но весят душевно, плюс крепятся на ствол, что согласно правилу рычага очень сильно будет мешать целиться, пробовал вешать реально нет смысла.
Стрелять ночь гораздо эффективнее с ночником, у меня тройка, в обычную ночь с хотя бы частью луны и немного звезд видно на 50-70 метров без ИК подсветки. С ней 150-200 метров в любую ночь, но зверь ее боится.
С палками я хожу только если по результату ходьбы с ружбайкой рюк сильно утяжелится.
Последний раз рюк стал тяжелее на 25-30кило.
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 19:10   33
ВлаD
любитель
 
Аватар для ВлаD
 
Регистрация: 20.07.2014
Последняя активность: 01.01.2020 21:10
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 30 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

как то в одной из тем мне подсказали вот этот аппарат
вот тут он даже по дешевле
имеется вариант и с тремя диодами в башке
сам правда этим фонарем не работал. сказать ничего не могу. только планирую заказать.
__________________
AceBeam K50V2, Lumintop GT Mini, Klarus RS30, Roche M170, Nitecore MH20, Convoy C8, Convoy S2, UltraFire C8, Police xml-t6, X-tar VP4.
ВлаD вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 20:12   34
WGF
Увлеченный
 
Регистрация: 25.11.2013
Последняя активность: 19.07.2015 16:36
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили: 186 раз(а) в 82 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

PD40 - самый компактный на MT-G2, рантайм просто никакой. Питние не 18650, что я считаю минусом. Возможны еще минусы, обзоров нет.
TK35ue - проверенный временем. Может перекрыть много потребностей. Очень универсален. 2х18650 не может быть супер легким, но он старается.
С8 - самый дешовый и вроде подходит для задач, но я бы не стал использовать полу-меры. Если решили искать дальнобой, то уже брать качественный. Диод не MT-G2, в лучшем случае нейтраный хмель.
P36 - гарантию никто не отменял, но вот если откажет в лесу будет не очень. Но стоит ли так боятся слухов? Чуть больше TK35ue зато насколько больше фишечек!
3х18650 - не стоит ибо тяжело. Если и брать что то тяжелое, то Niwalker MM15, в который я с недавних пор влюблен.

P.S. Мужицкая рука спокойно вмещает 4х18650. Все что меньше сплошной комфорт. Нужен комфортный хват? Тогда да. Любите сигарный хват как я и кнопки прямого клика? Тогда да. Но вот если хотите брать за корпус полной рукой и управлять одной кнопкой в голове как на LD60 тогда это не про TK35ue и P36.
WGF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 20:35   35
Romanko
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.01.2011
Последняя активность: 17.03.2022 15:19
Адрес: Киев
Сообщений: 1246
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

http://eagletac.com/html/m2... ?
__________________
ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 * AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium.
В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w
Romanko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 21:56 Автор темы   36
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ВлаD :
как то в одной из тем мне подсказали вот этот аппарат
вот тут он даже по дешевле
имеется вариант и с тремя диодами в башке
сам правда этим фонарем не работал. сказать ничего не могу. только планирую заказать.
Хочется приобрести качественную вещь, и получать радость и комфорт от использования. Мега комбайны не нужны.
Даже Roche M170 ощущается в руках вещью над которой сильно сэкономили, про М1 молчу вообще.
__________________
Spark SG6 NW, Spark SG3 NW, Armytek Viking Pro v3 XHP50, Roche M170 ХML2 T6-3C Tamagotchi, Mateminko TK04, Яркий луч L-903В, Roche F6
Fenix LD60, Convoy M1 XML2 T6-4C, MK-II Flashlight CPL-26
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
bormanius (02.10.2015)
Старый 19.03.2015, 22:13 Автор темы   37
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
PD40 - самый компактный на MT-G2, рантайм просто никакой. Питние не 18650, что я считаю минусом. Возможны еще минусы, обзоров нет.
Минус только один, нет обзоров/отзывов, остальное спорно. Будем ждать.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
С8 - самый дешовый и вроде подходит для задач, но я бы не стал использовать полу-меры. Если решили искать дальнобой, то уже брать качественный.
С8 на рассматривается как фонарь решающий задачу, да и не решит он её. Только как вариант проверить вариант с дальнобоем ходить.
У Саймона меньше тысячи, за 600р-700р потом оторвут с руками. 200-300р не те деньги потеря которых опечалит. Просто имея М1 понимаю что будет по качеству/исполнению С8.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от WGF :
3х18650 - не стоит ибо тяжело. Если и брать что то тяжелое, то Niwalker MM15, в который я с недавних пор влюблен.
А он не флудер ли в чистом виде? Там рефлектора то по глубине нет практически.
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 22:15   38
triloded
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2014
Последняя активность: 25.07.2017 16:41
Адрес: СПб
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 134 раз(а) в 103 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DavidT :
Даже Roche M170 ощущается в руках вещью над которой сильно сэкономили
А на чем сэкономили? Мне даже интересно стало.

У вас М1 нового типа или старого? Да и сравнивать М и С как то не правильно. Диаметр отражателя - наше всё.

[Исправлено: triloded, 19.03.2015 в 22:17]
triloded вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 22:32   39
ВлаD
любитель
 
Аватар для ВлаD
 
Регистрация: 20.07.2014
Последняя активность: 01.01.2020 21:10
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 30 раз(а) в 23 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DavidT :
Даже Roche M170 ощущается в руках вещью над которой сильно сэкономили
да вроде там все добротное и по крайней мере - с запасом прочности. нормальный для своей ниши драйвер, путевая тушка, сборка тоже не из разряда "тяп-ляп"
ВлаD вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.03.2015, 23:36 Автор темы   40
DavidT
Увлеченный
 
Регистрация: 23.01.2015
Последняя активность: Сегодня 13:27
Адрес: Москва
Сообщений: 379
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 46 раз(а) в 40 сообщениях

По умолчанию Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от triloded :
А на чем сэкономили? Мне даже интересно стало.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ВлаD :
да вроде там все добротное и по крайней мере - с запасом прочности. нормальный для своей ниши драйвер, путевая тушка, сборка тоже не из разряда "тяп-ляп"
Мало режимов, старт с максималки, управление регулировкой яркости это просто слов нет, короче на драйвере сэкономили. Остальное да, хорошо.
Я сравниваю М170 ~5000р мне встал, и Fenix LD60 6000р.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от triloded :
У вас М1 нового типа или старого? Да и сравнивать М и С как то не правильно. Диаметр отражателя - наше всё.
Нового, дело не в диаметре а в кнопке, вкл/выкл норм, но вот переключение ею режимов совсем не внятное. Хотя драйвер "нарядный" LD-25, с памятью и без стробов. В обычном и этого нет.
DavidT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16785 секунды с 16 запросами