[adf]

Вчера попались на глаза TIR-рефлекторы для XM-L. А что если установить такой в линзовый фонарь? Вроде потери света должны уменьшиться - большая часть попадёт на линзу...

[blindnick]

adf, линза даже с маленького кристала диода не может без косяков нормальный свет получить. а уж проекция огромного глаза тир-линзы никак на дальнобой не потянет. можно использовать корректирующие длиннофокусные линзы для сужения луча, но это в тему линзовика не вписывается - "насос" будет иметь рабочий ход 15...50 см с мизерным отношением "ближнего" света к "дальнему".

[Rpetrovich]

У линзовых фонарей есть неоспаримый плюс, практически равномерное пятно засветки, с отражателем тоже можно достичь такой результат, но не в бюджетных решениях.

[dead_skif]

 Сообщение от Rpetrovich :

практически равномерное пятно засветки

А что в этом хорошего?

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

А что в этом хорошего?

что в конкретных условиях такой свет гораздо удобнее узкосфокусированного рефлекторного света с боковой засветкой напрямую от диода, маленького одинокого пятна тирлинзы без боковой засветки и гораздо интенсивнее, нежели свет фонарей без вторичной оптики вообще.

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

что в конкретных условиях

Каких именно?

 Сообщение от blindnick :

маленького одинокого пятна тирлинзы без боковой засветки

у вас какие то неправильные тирлинзы просто.

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

у вас какие то неправильные тирлинзы просто.

у меня есть и правильные. но в серийных фонарях они редкость, или установка такой линзы приводит к неадекватному поведению производителя/продавца и вздутию цены до небес

 Сообщение от dead_skif :

Каких именно?

когда нужно "ну канкретна ваще!"

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

но в серийных фонарях они редкость

 Сообщение от blindnick :

вздутию цены до небес

они такие дорогие?

 Сообщение от blindnick :

когда нужно "ну канкретна ваще!"

то есть это полезно только для вызывания вау-импульса?

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

то есть это полезно только для вызывания вау-импульса?

какой вау-импульс должен вызывать хороший добротный широкий свет для освещения на близкой дистанции? что-то у вас, голубчик, и дальнобойные фонари "вау-импульс" и флудеры "вау-импульс", вообще любое применение - "вау-импульс".

только покупка 100 люменного брендового налобника за 200 баксов (аналогичное количество света даёт и китайская коптилка за 200 рэ) - это не "вау-импульс - смотрите, какая у меня штука понтовая!", а "чисто рабочий инструмент - не приставайте с глупыми вопросами, вы ничего в этом не понимаете"

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

какой вау-импульс должен вызывать хороший добротный широкий свет для освещения на близкой дистанции? что-то у вас, голубчик, и дальнобойные фонари "вау-импульс" и флудеры "вау-импульс", вообще любое применение - "вау-импульс".

 Сообщение от blindnick :

когда нужно "ну канкретна ваще!"

Спорьте с собой сами, я не знаю, как это понимать.

 Сообщение от blindnick :

только покупка 100 люменного брендового налобника за 200 баксов (аналогичное количество света даёт и китайская коптилка за 200 рэ) - это не "вау-импульс - смотрите, какая у меня штука понтовая!", а "чисто рабочий инструмент - не приставайте с глупыми вопросами, вы ничего в этом не понимаете"

Вам чужие деньги покоя не дают?
Для вас кроме количества света вообще никаких параметров нет?

[Alan Wake]

Сам владею led lenser p3 afs p, из недостатков могу отметить только цену и применение древних диодов XP-C, также имею какой-то garin mt-3w, купленный за 250 ре, сделан добротно, светит на люмен 60 на одной AA батарейке, очень смахивает на дешевеньких китайцев с инет магазинов.Так вот оба фонаря линзовики, при этом в garin стоит просто плоская линза, диодный модуль к которой отдаляется-приближается, получается при отдалении тусклая проекция кристалла диода, если бить в потолок, то потери света составляют процентов 70! и светить начинает люмен на 10-15. Но led lenser, со своей tir коллиматорикой порадовал, НИКАКИХ ПОТЕРЬ СВЕТА при биении в потолок в идеально темной комнате не обнаружил, разве что при пучке, тени от объектов залитых потолочным светом выраженные, а при рассеянном пучке в они соответсвенно рассеянные.
Технология элементарна, при отдалении линзы, угол рассеянного света попадает на крайний слой в радиусе линзы и линза его собирает, а при приближении диод входит в TIR линзу и свет рассеивается внутренней "капелькой" линзы.

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

Вам чужие деньги покоя не дают?
Для вас кроме количества света вообще никаких параметров нет?

количество света, в люменах, на приведёную площадь, в квадратных метрах, дают объективные показатели освещённости поверхности, в люксах.

в случае флудера это применимо на 100%. чем меньше света идёт из фонаря, тем меньше зона комфортного освещения - чтоб не споткнуться, достаточно 10 люкс освещения, чтоб знать куда идти - 30 люкс. под носом ковырять часовой отвёрткой механические часы - 200...500 люкс.

так что сидим и тихонько, никого не отвлекая, считаем, сколько света нужно конкретному человеку (дворнику, строителю, слесарю, электронщику, сторожу и т.п.).

и каким образом вопрос оказался не в профильной теме?

 Сообщение от Rpetrovich :

практически равномерное пятно засветки

 Сообщение от dead_skif :

А что в этом хорошего?

по поводу понтов и денег - какбе начало многообещающее было положено

 Сообщение от dead_skif :

то есть это полезно только для вызывания вау-импульса?

в такие игры можно играть бесконечно - тут вау-импульс светануть поярче, там вау-импульс понтануться цацкой подороже.

[Alan Wake]

Led Lenser были бы отличные фонари если:
1)Использовать современные диоды.
2)Снизить цену, даже несмотря на то, что у них комплектация богата, в бюджетном классе.
3)Можно было бы закрашивать внутренние части безеля белой краской, (глядишь процентик света вернулся бы в линзу), оптика все же не идеальна, но с учетом того что в производстве при аннодировании деталь погружается целиком в ванночку, то это нецелесообразно в производстве.
4) получше защитить линзу, это ВЕСЬМА ВАЖНЫЙ ПУНКТ, любые пылинки, жировые пятна, контактирующие с линзой, если внутри, то они работают как светоотвод внутрь корпуса, а снаружи они задерживают/рассеивают свет.
Я сам когда смотрю на вроде бы идеально чистую линзу при выключенном фонаре, то при включении, она светится пылинками снаружи как герлянда, это заставляет брать ватную палочку в руки. Выход есть, так это ставить стекло/хороший пластик в доп. защиту выпуклой части линзы снаружи.
А вообще вполне годный класс фонарей, главное правильно реализовать.

[motogans]

,,,5.Начать ставеть электронику в фонари,причем нормальную...

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

количество света, в люменах, на приведёную площадь, в квадратных метрах, дают объективные показатели освещённости поверхности, в люксах.

И таки что, одинаковое количество люкс в любом месте засветке -- есть наиболее удобная для практического применения конфигурация?

 Сообщение от blindnick :

по поводу понтов и денег - какбе начало многообещающее было положено

Это не я начал об этом говорить.

 Сообщение от blindnick :

там вау-импульс понтануться цацкой подороже.

Какой цацкой? Перед кем понтануться? Вы сейчас вообще о чем, и при чем оно тут?

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

Это не я начал об этом говорить.

ЛПП. именно про вау-импульс авторство не моё

 Сообщение от dead_skif :

И таки что, одинаковое количество люкс в любом месте засветке -- есть наиболее удобная для практического применения конфигурация?

Вы сейчас вообще о чем, и при чем оно тут?
равномерная засветка - факт? факт.
применяется IRL - факт? факт.
какие ещё могут быть вопросы?

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

равномерная засветка - факт? факт.
применяется IRL - факт? факт.
какие ещё могут быть вопросы?

Некоторые мобильником подсвечивают -- значит это самый лучший фонарь?
Подсвечивают - факт? факт.
применяется IRL - факт? факт.
какие ещё могут быть вопросы?

 Сообщение от blindnick :

именно про вау-импульс авторство не моё

Я не знаю как интерпретировать эти ваши "ну канкретна ваще!". О чем и спросил.
Вас же понесло про деньги, понты и 200 баксов.

[Alan Wake]

 Сообщение от motogans :

,,,5.Начать ставеть электронику в фонари,причем нормальную...

Согласен, модель p3 afs p (75 люмен) не продумана в этом плане, мне максимум удалось выжать на новом AAA Lenmar 1000mah 35-40 минут света не ниже 80% , остальное время по экспоненте вниз еще так 40-60 минут, до состояния "бычка". Весь прикол в том, что в нем НЕТ РЕЖИМОВ.
А вообще ожидал худшего, так как он ГРЕЛСЯ(трабла неефективного диода в лучшем случае бин Q4), то есть об него можно было руки греть, но теплоотвод зато на корпус неплохой, звезда к тушке не термоклее.

[motogans]

Alan Wake, Да они все сплошные директы.Охлаждение-это хорошо,но электроника!!!Мне лично не нужен фонарь за 3-7 т.р. БЕЗ ЭЛЕКТРОНИКИ!Хотяб шим блин,но не резистор же голый...
СТАБИЛИЗАЦИИ НЕТ!!!,как и электроники.. И это в фонаре за 16 тыр...Это что?Ругаться здесь не буду,больно нецензурен ответ на мой же вопрос...

[Alan Wake]

 Сообщение от motogans :

Alan Wake, Да они все сплошные директы.Охлаждение-это хорошо,но электроника!!!Мне лично не нужен фонарь за 3-7 т.р. БЕЗ ЭЛЕКТРОНИКИ!Хотяб шим блин,но не резистор же голый...
СТАБИЛИЗАЦИИ НЕТ!!!,как и электроники.. И это в фонаре за 16 тыр...Это что?Ругаться здесь не буду,больно нецензурен ответ на мой же вопрос...

сам пожалел ,что купил, меня на это сподвигло два фактора:
1)то что он показался мне интересен, как начинающему флешаголику
2)то что его можно было купить прям в моем городе, в офисе дилера интернет магазина, у нас вообще никакими спец магазинами фонарей и не пахнет вообще, а здесь без всяких "доставок".
А так они выпускают фонари с массой минусов, над чем им еще много работы, если они вообще образумяться.
Мой малыш Fenix E05 с 3.5 часа рантоймом от вышеупомянутого аккума, в мильон раз практичнее будет.
Даже в garin mt-3w, который я в хоз.быт. магазине купил за 250 ре, есть 3 режима мин, макс, сторб, схема ШИМ.