[abs524u]

Думаю шанс , что фонарь упадет так удачно, очень мал.
Скорее удар придется на корпус или ободок, стекло ведь немного утоплено.
Даже не могу представить такую поверхность, кроме каменистых холмов )

[kurtovfi]

 Сообщение от galex :

S3, S2+
но тут выбор C8, как я понял, в основном внешней формой обоснован

Всё верно, уважаемый Галекс. Помимо его функций, этот мне больше по душе. Хоть казните меня, не нравится мне эта маленькая трубочка.
Очень надеюсь, что он не подведет моих ожиданий, иначе и не знаю, как быть.

У меня в памяти до сих пор большой фонарик на трех больших круглых батарейках. У меня был металлический с синей головой.
Голову ему крутишь, луч меняется. Тяжелый был.
А сейчас вон до чего дошло.

[kurtovfi]

 Сообщение от Dali :

galex, это да. Иметь хочется не только умных, но и красивых. )

С8 менее практичен и из-за большего размера стекла. Представим падение на твердую неровную поверхность. Шансы понятны.

Надеюсь, все же, что фонарик меня переживет, шансов у него больше чем у меня
(меня только что научили улыбочку ставить, буду пользоваться)
Спасибо Вам добрый незнакомец за это и далеко не только за это.

[eXment3]

Есть у меня и S3 и C8 (хорошо что успел купить до начала всей той фигни что у нас сейчас творится). Так вот - нравятся оба ,но C8 пользуюсь лишь изредка ,а S3 всегда с собой (висит в чехле на поясе и пользуюсь ежедневно).

[kurtovfi]

 Сообщение от galex :

берите 6. покажется слишком много - подскажем, в каком месте ножиком чиркнуть, чтобы сделать 5, 4 или даже 3. это гораздо проще, чем потом бессильно страдать от недостатка мощности.

Я понял, уменьшить можно самому, а увеличить нет.

[Dali]

kurtovfi, надеюсь, мы с Вами переживем еще не одно поколение современных фонарей. Хоть шансы и чуть ниже, чем в среднем по палате.

Относительно экстерьера фонарей - согласен, трубочка выглядит не особо презентабельно. С8 в руке лежит удобнее.
Лично для меня из плюсов S3: удобнее свет; запросто носится в кармане; можно, в случае надобности, использовать с наголовным креплением (что в разы удобнее при любой работе руками относительно 'положить рядом и направить в нужную сторону'). Поэтому когда выбирал, какой из этих двух отдать - отдал S3, посчитав, что он будет удобнее. Впрочем, это в условиях БД, а не туризма.

[kurtovfi]

 Сообщение от eXment3 :

Есть у меня и S3 и C8 (хорошо что успел купить до начала всей той фигни что у нас сейчас творится). Так вот - нравятся оба ,но C8 пользуюсь лишь изредка ,а S3 всегда с собой (висит в чехле на поясе и пользуюсь ежедневно).

Ну вот, дорогие, теперь я в сомнении. Как же страшно быть глупым в некоторых делах, ох страшно.

Не знаю, лучше послушать сердце и взять тот то нравится, или послушать опыт всех Вас, и взять трубку света.
Но ведь этот s2+ вдаль не захочет светить? Или захочет?

Я запутался и засомневался, а пора покупать.
Я с декабря ждал, что рубль будет хороший, а стало только хуже.

[gukase]

А просто s2 еще есть в продаже? У них поглубже рефлектор, чем у S3 и s2+, поэтому чуток дальнобойнее, но все равно метров на 40-50 света.

[eXment3]

 Сообщение от kurtovfi :

Но ведь этот s2+ вдаль не захочет светить? Или захочет?

Вот сравнение (минимум ,серединка ,максимум) фонарей S3 и C8.
А S2 светит чуток дальше чем S3.

[ko54]

kurtovfi, я понял, тебя ностальгия берет, С8 как-то более похож на старые ламповые фонарики.
Кстати, я свои ламповые китайцы не выбросил(и не намерен), даже одним из них "333"(есть и KAIDA) на 2D, каждый божий вечер свечу в зимнем саду, чтоб посмотреть есть ли вода в подставках горшков и кашпо цветных.
Так что, если нравится С8 по форме, так С8 и бери.

[vl-per]

 Сообщение от kurtovfi :

Но ведь этот s2+ вдаль не захочет светить?

А Вам надо сильно вдаль светить? Или Вы не знаете? Не обольщайтесь сильно о 200 метрах или даже 100 с любым фонарём. Фига-ли толку, что фонарь на 1 км. светит, всё равно без бинокля не увидеть ничего.
Был у меня с рефлектором 25 см. диаметром и лампочкой 55 Вт. Красивый луч, точка обалденная, но толку от него вообще не было. Редко бывает тёмная ночь (летом короткая и темно только несколько часов) ещё и чтобы дымки, дождя, дыма, тумана не было. Любой пример из этих природных явлений полностью отбивает желание светить вдаль. А под ноги вообще кошмар! Яркая точка слепит и ничего не видно.
Вдаль вообще особого смысла нет светить
(шёл зимой по лесу ночью по лесной дороге - впереди метрах в 100 ещё один рыбак шёл, я неосторожно посветил "точкой" на него - он в снег отпрыгнул в сторону, подумал, что машина догоняет. Больше не светил!)
Посветишь, получаешь "полные глаза света" и потом до адаптации вообще ничего не видишь.
Ну, а для "вау" эффекта - старые уже мы!
Кстати предпочитаю я почему-то S2+, а не S3. (это из "Конвоев") Хоть он у меня и "золотой" - не нравится третий! (кстати у него ещё и пружина окислилась - контакт плохой был)
К S2+ купил заодно ТИР оптику 10, 45, 60 градусов. Один оставил со стандартным рефлектором, на втором ТИР-ками баловался - остановился на 45 градусов.
Если средства ограничены S2+ хватит "за глаза". На 2,1 А. - лишние люмены могут пригодиться и в среднем не запрещают использовать. В палатке минимума более чем хватит.

Это Вы у меня звание самого старого древнего на форуме отняли?

[kurtovfi]

 Сообщение от eXment3 :

Вот сравнение (минимум ,серединка ,максимум) фонарей S3 и C8.
А S2 светит чуток дальше чем S3.

Вот спасибо, будто сам фонариками свечу.
Вижу что с8 немного уже получается и край резкий. А ведь это не страшная разница, зато душе лучше.
Вот на выходных сядем с внуком, надо заказывать.
Это Вы снимали?

[kurtovfi]

 Сообщение от ko54 :

kurtovfi, я понял, тебя ностальгия берет, С8 как-то более похож на старые ламповые фонарики.
Кстати, я свои ламповые китайцы не выбросил(и не намерен), даже одним из них "333"(есть и KAIDA) на 2D, каждый божий вечер свечу в зимнем саду, чтоб посмотреть есть ли вода в подставках горшков и кашпо цветных.
Так что, если нравится С8 по форме, так С8 и бери.

У меня есть старый динамо фонарь, работает до сих пор.
Пока сжимаешь ручку, есть свет. Хороший, не подводит, но светит совсем близко.

Это может берет не ностальгия, сколько привычка десятилетий.
У меня с 72 года был москвич 412, это потом я его его на уазик поменял, вот тот большой с головой фонарик всегда был со мной. Был незаменимым помощником. Машина частенько ломалась и как всегда ночью в дороге.
Именно тогда, когда я ехал с 16 ящиками на две досточки черешни в Киев или Москву, именно тогда случалась всякая чертовщина, то тормоза клинят, то рессора не выдержит.

И этот фонарик всегда выручал. Правда батареек его хватало ненадолго.

[gukase]

kurtovfi, эх, сильно удивит малыш s2 или s2+, совсем не сравнимо

[kurtovfi]

 Сообщение от vl-per :

А Вам надо сильно вдаль светить? Или Вы не знаете? Не обольщайтесь сильно о 200 метрах или даже 100 с любым фонарём. Фига-ли толку, что фонарь на 1 км. светит, всё равно без бинокля не увидеть ничего.
Был у меня с рефлектором 25 см. диаметром и лампочкой 55 Вт. Красивый луч, точка обалденная, но толку от него вообще не было. Редко бывает тёмная ночь (летом короткая и темно только несколько часов) ещё и чтобы дымки, дождя, дыма, тумана не было. Любой пример из этих природных явлений полностью отбивает желание светить вдаль. А под ноги вообще кошмар! Яркая точка слепит и ничего не видно.
Вдаль вообще особого смысла нет светить
(шёл зимой по лесу ночью по лесной дороге - впереди метрах в 100 ещё один рыбак шёл, я неосторожно посветил "точкой" на него - он в снег отпрыгнул в сторону, подумал, что машина догоняет. Больше не светил!)
Посветишь, получаешь "полные глаза света" и потом до адаптации вообще ничего не видишь.
Ну, а для "вау" эффекта - старые уже мы!
Кстати предпочитаю я почему-то S2+, а не S3. (это из "Конвоев") Хоть он у меня и "золотой" - не нравится третий! (кстати у него ещё и пружина окислилась - контакт плохой был)
К S2+ купил заодно ТИР оптику 10, 45, 60 градусов. Один оставил со стандартным рефлектором, на втором ТИР-ками баловался - остановился на 45 градусов.
Если средства ограничены S2+ хватит "за глаза". На 2,1 А. - лишние люмены могут пригодиться и в среднем не запрещают использовать. В палатке минимума более чем хватит.

Это Вы у меня звание самого старого древнего на форуме отняли?

Именно так, я не знаю, понадобится ли мне далеко так светить.
Спасибо за Ваш опыт! Буду светить ночью вперед, если буду двигаться по берегу, днем бывает невыносимо жарко по песку двигаться.
Рыбку буду ловить, если будут ночные. Я метров на 30-40 донку забрасываю (рыбаком я особо никогда не был, исключительно для питания, никакого удовольствия). Может будет полезно на воду подсветить, читал, что некоторых морских рыб привлекает свет.
Донка у меня простая, на конце кормушку из трубки сделал, чуть сплюснул, чтобы не катилась. Выше два крючка. Чтобы покушать, хватает.

А мне в самом начале темы советовали эс2+, правда я в страницах запутался, много их стало.
Вот все советуют эти трубочки, видимо надо меняться внутри и слушать Вас всех!

А я не старый, я, если можно так сказать, только жить начинаю.
Спасибо внуку научил интернету, правда сначала всё лето печатать учил. Как же мне это не нравилось. Эта печаталка каждый раз хрюкала и плюкала, когда я не на ту букву нажимал.
А теперь вижу, что здесь очень хорошо, не даёт мозгам до конца обвиснуть.

[Garrik]

 Сообщение от kurtovfi :

Но ведь этот s2+ вдаль не захочет светить? Или захочет?

На днях у нас вырубилось уличное освещение. Представилась хорошая возможность протестировать S2+ на предельную дальность обнаружения объекта. В конце дороги - бетонный забор. Светил на среднем под ноги, периодически включая максимум. Драйвер 2,8 А и б\у банка от ноута (больше 2,65А не выдаёт). Засёк место с которого я достаточно чётко увидел забор, дома проверил гуглом - 180 метров. При этом комфортное расстояние, при котором тот же забор виден во всех деталях - 50 метров.

[kurtovfi]

 Сообщение от gukase :

kurtovfi, эх, сильно удивит малыш s2 или s2+, совсем не сравнимо

Благодаря доброте людей на выходных уже, можно. Низкий всем поклон.
Горазды же Вы обоснованно убеждать, добрые люди.

[Alex4479666]

 Сообщение от kurtovfi :

Эта печаталка каждый раз хрюкала и плюкала, когда я не на ту букву нажимал.

это наверно программа "соло на клавиатуре" . там звуки забавные, да
А фонарь- ну и С8 вам подойдёт. Смотрите сами) и s2+ хороший вариант и С8 тоже)
А как светят современные фонари, можно посмотреть тут в базе http://fonarevka.ru/

[kurtovfi]

 Сообщение от Garrik :

При этом комфортное расстояние, при котором тот же забор виден во всех деталях - 50 метров.

Этого как мне кажется хватит.
А для палатки я крышечку смастерю, чтобы свет не бил в глаза.

[Magvay]

 Сообщение от kurtovfi :

Вот многие из Вас были в походах, как Вы считаете, бывает нужда далеко посветить.

А чего М1 не рассматриваем? Голова выражена, светит метров на 50-70, размеры средние между s2+ и C8. Под ноги нормально им посветить можно. Некоторые через речку на бимшотах на форуме серией М пытались до 100 метров досвечивать (но я считаю, что 70 - полный предел).