[Kelevratony]

Serg2904,

[Linx]

 Сообщение от Serg2904 :

для sc62 рекомендованная длина 69 мм, а мои 70 мм, 1-1,5 мм разницы оказалось играет роль.

я запихиваю и такие. За 10 месяцев ничего плохого не случилось. Сильно расслабленные пружины - это лишнее сопротивление, хотя при замере токов на сжатие-разжатие пружины в голове драйвер сколь- нибудь заметно не реагировал.
Но, видимо, и сам буду юзать киппауэры 16650 потому как короче, и крышка закручивается легче

 Сообщение от Serg2904 :

Из-за Kelevratony скоро придется квартиру на меньшую разменивать .

а еще, говорят, и с одной почкой жить можно

[Serg2904]

 Сообщение от Linx :

а еще, говорят, и с одной почкой жить можно

и с одним легким тоже, с мозгом дело похуже будет, хотя, говорят, тоже парный орган .

[Serg2904]

 Сообщение от Linx :

буду юзать киппауэры 16650 потому как короче

А зачем, когда можно 18650 без защиты использовать, у них и ёмкость по боле будет?

[jakovjashin]

 Сообщение от Serg2904 :

для меня удобней, чем в sc52

если пожелаете с ним расстаться, могу поспособствовать, обмен предпочтительнее.

[Serg2904]

 Сообщение от jakovjashin :

могу поспособствовать

Привет!
Знаю я таких пособников .
Если честно, пользоваться им редко буду, но отдать пока жалко, фонарик прикольный,
как и твой sc32.

[Linx]

 Сообщение от Serg2904 :

А зачем, когда можно 18650 без защиты использовать, у них и ёмкость по боле будет?

Просто в хозяйстве шурик имеется. Но он по сути полочник, поэтому 16650 будут юзаться в зёбре.

[Serg2904]

Наконец то в прошлую субботу удалось сравнить свет двух своих зебр: sc62w и h600w. Что хотелось отметить, ширина луча фонарей практически одинакова, у sc62w заливка света очень равномерная, плавно переходящая от центра к боковой засветке, середина луча, естественно, слегка ярче, у h600w наблюдается ярко выраженный хотпост, что лично меня слегка раздражает, за счет наличия хотпоста свет h600w кажется дальнобойней, но это не так. Я выбрал в качестве ориентира максимально далеко расположенное дерево, до которого достает свет фонарей, оба фонаря освещали его практически одинаково, т.е. по дальнобойности фонари равноценны.
И так, h600w фонарь хороший, но его легко заменит sc62w, который просто превратить в налобник, приобретя зебровское налобное крепление от h600w или какое-нибудь другое, например, найткоровское. Имея sc62w, в качестве наиболее универсального налобника, лучше приобрести h600f.
Вдоль ночной реки, например, очень прикольно ходить с этими двумя фонарями одновременно, хотя в этом случае к налобнику в пару напрашивается что-то дальнобойное, чтобы посветить в толщу воды и понаблюдать за притаившемся речным обитателем.

[fnksb]

 Сообщение от Serg2904 :

h600w фонарь хороший, но его легко заменит sc62w, который просто превратить в налобник, приобретя зебровское налобное крепление

Это заблуждение. Которое рассеется, если вы хорошенько проверите на практике.

Принципиальная особенность налобника - возможность регулировать угол наклона фонаря. Ручной фонарь в боковом креплении вам это не обеспечит (за исключением разве что хитровывернутых фениксовских креплений, но они размером с маленький паровоз).
Плюс всякие мелочи, вроде больших шансов засветить в глаза, смещенного сильно вбок источника, невозможности сочетать такой свет с капюшоном и т.п.

Другое дело, что при наличии SC62 брать в качестве налобного действительно надо F или даже 602

PS. А что до разницы в свете SC62 и H600, то рискну предположить, что дело не в разнице между моделями, а в том, что у Zebralight бывают разные партии рефлекторов. То есть это просто лотерея.

[Serg2904]

 Сообщение от fnksb :

Принципиальная особенность налобника - возможность регулировать угол наклона фонаря.

Согласен, но найткоровское крепление позволяет крепить фонарь и сбоку и на макушке, т.е. нужный угол всегда легко выбрать, для неискушенного пользователя этого достаточно. Не было бы у меня налобных зебр, я и такому простому варианту был рад как слон.

[fnksb]

 Сообщение от Serg2904 :

Не было бы у меня налобных зебр, я и такому простому варианту был рад как слон.

Ну это понятно
Я тоже много чего много как крепил. Но после появления первого нормального налобника об этом забываешь как о страшном сне:)

[Mikkilighter]

 Сообщение от Serg2904 :

И так, h600w фонарь хороший, но его легко заменит sc62w, который просто превратить в налобник, приобретя зебровское налобное крепление от h600w или какое-нибудь другое, например, найткоровское.

Не, будет неудобно, на 18650 слишком тяжёлые фонари чтобы на виске висеть, были какие то крепы на башню прямо сверху и с возможностью регулировки по высоте, но в живую не пробовал, к тому же явно это будет не на всякую шапку кольчужка.

Регулировка налобника по высоте обычно в лёгкое касание, так что даже не замечаешь этого, с ручным фонариком может получиться ещё тот костыль.

Это как я думал что всю жизнь рычажок поворота всегда сам обратно вытаскиваю, а помогайка возврата сломалась, так в 50% случаев рычаг проносил до противоположного включения пока не починил.

[vorsmann]

Константин а как ваш фонарь светит вдаль в метрах

[Bolenic]

Магнит для ZebraLight SC62w

На крышку, снаружи, клеим магнит неодимовый (NdFeB) - диск размером 22х3 мм.
Отлично удерживает фонарь на любой железяке!
Не мешает. Хорошо смотрится. Подходит к крышке фонаря по диаметру.
Внимание! Диск размером 18х1,5 мм удерживать фонарь не будет - проверено.

Перед склеиванием определитесь - каким полюсом наружу ориентировать магнитный диск!
Конечно, если это для Вас актуально.
Например, чтобы магнит фонаря не прилипал к магниту другого фонаря, когда они находятся рядом.
Прилипнет с такой скоростью и силой, что диски могут расколоться (они хрупкие).

Клей - гелевый суперклей (например, "Энергия").
Склеиваемые поверхности обезжирить, в центры поверхностей нанести небольшое количество клея,
поверхности совместить, отцентровать, сильно прижать (удерживая цетровку).
Пользоваться можно через несколько часов.

[fnksb]

 Сообщение от Bolenic :

На крышку, снаружи, клеим магнит неодимовый

 Сообщение от Bolenic :

Прилипнет с такой скоростью и силой, что диски могут расколоться (они хрупкие).

Тут есть нюанс - фонари тоже обычно примагничивают довольно резко, у батончика моего даже анодирование было существенно поколото на хвосте из-за магнита (да, я знаю, что оно там слабое).
Внешний магнит в постоянном юзе довольно быстро расколется, или начнет покрытие слезать.

[vorsmann]

Какой же все таки аккумулятор для данного красавца взять. То что можно без защиты уже ясно. Вот я на перепутье самсунг , лж или саньо? Или может все таки панас?

[Mikkilighter]

 Сообщение от vorsmann :

Какой же все таки аккумулятор для данного красавца взять. То что можно без защиты уже ясно. Вот я на перепутье самсунг , лж или саньо? Или может все таки панас?

Тот случай когда наверное любой из вышеприведённых хорошо.
Я бы выбрал панас, фонарь не особо для жарки.

[vorsmann]

Ясно понял вас.

[shruzzzz]

Lg 3500 http://ru.nkon.nl/rechargea...

[teomav]

 Сообщение от shruzzzz :

Lg 3500 http://ru.nkon.nl/rechargea...

пользуюсь. и в зебрах в том числе. хороший аккум.

[r34]

На lg mj1 3500 и рантайм побольше, чем на панасе 3400, я проверял.
На 330 люменах прибавка 30-40 минут.

[krax]

 Сообщение от r34 :

На lg mj1 3500 и рантайм побольше, чем на панасе 3400, я проверял.
На 330 люменах прибавка 30-40 минут.

Урежьте осетра разика так в три. В 10-15 минут еще можно поверить.
Либо Панас у вас был дохлый или недозаряженный.

[r34]

 Сообщение от krax :

Урежьте осетра разика так в три. В 10-15 минут еще можно поверить.
Либо Панас у вас был дохлый или недозаряженный.

Панас новый 330 люмен держит в районе до 5ти часов, на форуме от разных пользователей информация такая же, поищите поиском.
На mj1 лично намерял недавно для сравнения 5.31
Странно, но прибавка действительно есть в 30-40 минут..
Теперь точно хватит одного аккума на одну ночь.

[krax]

 Сообщение от r34 :

Панас новый 330 люмен держит в районе до 5ти часов, на форуме от разных пользователей информация такая же, поищите поиском.
На mj1 лично намерял недавно для сравнения 5.31

Панас не дотягивает до 4-х часов даже по очень оптимистичным оценкам производителя. Конкретно для него заявлено 3.9 часа на 326 люмен.
Что-то у вас не то с люменами. Какой ток у вас фонарь берет на свежезаряженном аккумуляторе?

[r34]

 Сообщение от krax :

Панас не дотягивает до 4-х часов даже по очень оптимистичным оценкам производителя. Конкретно для него заявлено 3.9 часа на 326 люмен.
Что-то у вас не то с люменами. Какой ток у вас фонарь берет на свежезаряженном аккумуляторе?

Думаю Вы ошибаетесь ровно на час. Панас держит до 5ти часов, это данные с форума и я лично проверял.
Зебра конечно китайское барахло с сильно плавающими характеристиками от экземпляра к экземпляру, но не думаю, что настолько
Ток и другие характеристики не замеряю, любитель я, могу измерять только рантайм и то естественным способом.

[Dali]

Что ж барахло-то покупаете?
Берите нормальные фонари.

[r34]

Dali,

Я склонен покупать то, что считаю нужным.
Еще считаю нужным не болеть вещизмом и быть объективным.
Посмотрев и пощупав эти изделия, объективно понял, что Зебра есть китайская поделка, барахло, некачественная вещь, но опять же с некоторыми преимуществами в виде размера, красоты, электроники.

[Dali]

Т.е. считаете нужным покупать барахло? Ваше право. Я стараюсь барахло не покупать.

[krax]

 Сообщение от r34 :

Думаю Вы ошибаетесь ровно на час. Панас держит до 5ти часов, это данные с форума и я лично проверял.

Ну-ну. Ток вы померить не можете, а 330 люмен тогда как намерили?
Если это цифра производителя, то для Панасоник 3400 производитель дает данные 326 Lm и 3.9 hrs. Люменам вы верите, а часам не верите. Как-то очень выборочно получается.

[r34]

krax,
Еще раз говорю, замерять я не умею и не хочу, я любитель, не технарь.
Я всего лишь замеряю рантайм, это на мой взгляд одно из главных критериев в работе аккумулятора. Включаю самый верхний термонерегулируемый режим, то есть 330 люмен, вставляю полностью заряженный акк, засекаю время, включаю фонарь. Все. Разрядные графики, стабилизация и прочее меня не волнует, меня волнует только тупой рантайм в одном из самых распространенных режимах использования фонаря.
Если Вы мне не верите, что панас 3400 до переключения в нижний режим светит почти 5 часов, а lg mg1 5 c половиной, то не верьте, Ваше право.
Советую попробовать самому, только потом отпишитесь.
Еще советую почитать или поискать в темах про зебры о рантайме в данном режиме у других пользователей. Там примерно такие де цифры.