Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Мультиголосование

Хороший фонарь - это

1. "Простой инструмент", доступный каждому и сразу 33% 23
2. "Сложный прибор/гаджет", кто хочет юзать - пусть разбирается 7% 5
3. Должен уметь быть и тем, и другим 29% 20
4. Вообще все индивидуально и не так 26% 18
5. Я просто зашел набить постов 6% 4
  Голосов 70

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 21643   Ответов в теме 205   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.07.2014, 14:17   111
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: 15.12.2017 14:42
Адрес: Москва
Сообщений: 13850
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 809
Поблагодарили: 3572 раз(а) в 1909 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
А вашим ножем может воспользоваться подруга
Действительно острым – нет, он у меня при себе. Да и открыть мой нож бабушка (если была бы жива) вряд ли смогла бы, она к такому не привыкла. А уж закрыть лайнер так и вовсе ни один из друзей без подсказки не может. Вот такой "гаджет" на пустом месте, ага.

Но даже когда я обычные кухонные точу – я ВСЕХ, кто может их взять, предупреждаю: осторожно, я ножи наточил.
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 04.07.2014, 14:20   112
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 08:26
Адрес: Крым
Сообщений: 7186
Сказал(а) спасибо: 2177
Поблагодарили: 4697 раз(а) в 2141 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Я стараюсь пореже точить. С одной стороны плохо тупые когда, ругаются, а с другой - только наточишь, сразу все пальцы порезаны, несмотря на предупреждения
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 14:28   113
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: 15.12.2017 14:42
Адрес: Москва
Сообщений: 13850
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 809
Поблагодарили: 3572 раз(а) в 1909 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
несмотря на предупреждения
О! Хотя казалось бы чего проще – полоска металла. Фонарь как минимум в трубочку свёрнут, потому сложность только растёт )
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 14:31 Автор темы   114
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Питер
Сообщений: 28434
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12869
Поблагодарили: 27913 раз(а) в 10344 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Вот тут вижу ошибку. Острый нож – это гаджет? Сложное устройство? Очевидно что нет, но для того, чтобы не покрошить пальцы в окрошку, нужна и привычка, и внимание.
Тут то же самое – не слишком сложный инструмент, но в глаза допустим светить не стоит, и нужно привыкнуть как к идее режимов, так и к многому другому ещё. То есть без инструкции в руки постороннему человеку давать нельзя. Не зря же на голове написано "Caution что-то там"
Да, согласен, тут есть определенная доля условности. Вещь может быть вообще без электроники, но при этом требовать бережного/правильного обращения; а может быть вся напичкана высокотехнологичностью, но работать в режиме "табуретка".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
Вообще-то под неоднокнопочным управлением подразумевал не только 2-е кнопки, а более одного ограна управления (кпонка и голова, кнопка и колесо, 2-е кнопки и т.п.).
Так таких дофига. И хорошо.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
Приводя указанные цифры, говорил не совсем "о маленьких EDC фонарях". ИМХО маленькие EDC это наключники на ААА или разные AA
Так хорошие на 18650 по размеру как "разные АА". Тот же Fenix LD12 сравните с S20 или SC62
Ну и чем меньше фонарь - тем больше требования к габаритам/весу. Это на дуре в 150 грамм лишние 10 г. не значимы; а при весе в 40 г. лишние 10 уже ощутимы. А уж для десятиграммового ААА-наключника вообще принципиальны.

[Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 14:33]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 14:37   115
EVG77
Увлеченный
 
Регистрация: 01.06.2014
Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Действительно острым – нет, он у меня при себе. Да и открыть мой нож бабушка (если была бы жива) вряд ли смогла бы, она к такому не привыкла. А уж закрыть лайнер так и вовсе ни один из друзей без подсказки не может. Вот такой "гаджет" на пустом месте, ага.

Но даже когда я обычные кухонные точу – я ВСЕХ, кто может их взять, предупреждаю: осторожно, я ножи наточил.
Смысл складня на кухне мне непонятен :) Знаю конечно фанатов, которые там держат исключительно Эндуры, но имхо это больше понты, чем реальная целесообразность. Да и потом заточка, не совсем про то.

Немного уклоняясь от темы, заметил что домашние чаще режутся ножами, когда они долго не точатся, т.к. привыкают работать тупыми. А потом резкий контраст. Если заточить без фанатизма и периодически подправлять поддерживая остроту постоянно - порезы редки. Правда нет ВАУ эффекта - какие ножи сегодня острые :)

Смысл вопроса в том, получиться ли постороннему (другу, родственнику и т.п.) воспользоваться вашим инструментом (ножом, фонарем и т.п.) без подготовки?
EVG77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 14:39 Автор темы   116
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Питер
Сообщений: 28434
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12869
Поблагодарили: 27913 раз(а) в 10344 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Я таки убедительно прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения ножей. А также от чрезмерного углубления в любые другие аналогии, будь то электронные сигареты, мультиметры, калькуляторы, микроволновки, телефоны и т.п.

Аналогии - они для примера, а не для того, чтобы еще на двадцать страниц обсуждать, кто какие ножи носит. Я понимаю, что у каждого есть что сказать по этому поводу.

[Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 14:41]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 14:59   117
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: 15.12.2017 14:42
Адрес: Москва
Сообщений: 13850
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 809
Поблагодарили: 3572 раз(а) в 1909 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
Смысл вопроса в том, получиться ли постороннему (другу, родственнику и т.п.) воспользоваться вашим инструментом (ножом, фонарем и т.п.) без подготовки?
С нуля – скорее всего нет. После трёхминутной вводной – зависит от человека.
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 15:18   118
EVG77
Увлеченный
 
Регистрация: 01.06.2014
Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так хорошие на 18650 по размеру как "разные АА". Тот же Fenix LD12 сравните с S20 или SC62
Ну и чем меньше фонарь - тем больше требования к габаритам/весу. Это на дуре в 150 грамм лишние 10 г. не значимы; а при весе в 40 г. лишние 10 уже ощутимы. А уж для десятиграммового ААА-наключника вообще принципиальны.
Сколько даст прироста веса и габаритов дополнительная кнопка в наключнике сказать затрудняюсь. Да и не нужна она там :) Цифры (10-20 мм и 10-15 грамм) получены при сравнении похожих фонарей 18650 примерно одинакового конструктива S20-М18, E35-LD35.
Но возникает резонное сомнение, смотрите - D25LC2 (кнопка + головокручение, 49 г), S20 (одна кнопка, 52 г), M18 (2 кнопки, 62 г.), E35 UE (одна кнопка, 72 г), SRT5 (кольцо + кнопка, 77г), SC600 (одна копка, 78г) PD35 (2 кнопки, 87г). Уж не лукавят ли те, кто говорит о принципиальности разницы веса, на деле выбирая по другим (согласен, более важным параметрам)? ;)
EVG77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 15:24 Автор темы   119
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Питер
Сообщений: 28434
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 12869
Поблагодарили: 27913 раз(а) в 10344 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
Но возникает резонное сомнение, смотрите - D25LC2 (кнопка + головокручение, 49 г), S20 (одна кнопка, 52 г), M18 (2 кнопки, 62 г.), E35 UE (одна кнопка, 72 г), SRT5 (кольцо + кнопка, 77г), SC600 (одна копка, 78г) PD35 (2 кнопки, 87г). Уж не лукавят ли те, кто говорит о принципиальности разницы веса, на деле выбирая по другим (согласен, более важным параметрам)?
Дело не в лукавстве, а в том, что производитель, заинтересованный в выпуске наиболее компактного и легкого фонаря, скорее всего будет ставить туда максимально компактное и легкое управление.

Т.е. понятно, что если зебра выпустит фонарь с двумя кнопками - он почти наверняка будет намного легче, чем какой-нибудь Nitecore или Fenix с одной кнопкой
Но при этом шансы, что Зебра выпустит такой фонарь, очень малы - в т.ч. как раз потому, что они максимально заботятся о весе фонаря.

Хотя иногда такие фонари появляются - тот же M18 хороший пример, когда двухкнопочное управление (причем тактовая+силовая) смогли запихнуть в достаточно компактный формат. Но вовсе не такой компактный, как S20.

[Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 15:29]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 15:34   120
Martine
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Martine
 
Регистрация: 15.03.2014
Последняя активность: 28.04.2021 20:33
Адрес: Запорожье
Сообщений: 575
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 212 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dead_skif :
Ну блин.. попробуйте шур(:
В ближайших планах покупка однокнопочного Fenix HL21, вот тогда и посмотрю как все реализовано в исполнении профи.
Martine вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU.