[EVG77]

 Сообщение от fnksb :

Я все чаще ловлю себя на том, что меня бесят люди, которые без нужды включают фонарь на высокую мощность.
А фонари все мощнее и мощнее... А половина интерфейсов по-прежнему расчитана на быстрый старт в турбо... [I]Оно и логично, их в магазине охотнее покупают, ярче же

Скажу по секрету, "человека с фонарем" на наших улицах встречаю редко. Согласен, что светить во всю дурь некомильфо.

"1000лм" у меня самого вызывает противоположные чувста. С одной стороны, "люмен много не бывает". С другой, могу понять производителей, которые вынуждены ставить новые диоды, потому что так диктует конкуренция (в фототехнике это называется - гонка мегапикселей). С третьей стороны, в большинстве своем это не "честная тысяча", а буст на несколько минут. Но вот насколько это реально надо пользователю, не в дальнобое или поисковике, а в EDC? Несколько лет назад хватало 100-200.
Собственно совокупность параметров из такой цепочки: диапазон яркостей - кол-во режимов - специальные режимы - дополнительные функции - кол-во органов управления приводит к той или нагруженности интерфейса.

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

[PinkFloyd]

 Сообщение от EVG77 :

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

Меньше кнопок - меньше габариты и вес фонаря.

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

А я все чаще и чаще вспоминаю старый добрый "теплый ламповый" интерфейс.

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на одном 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

Боже упаси! Это вообще-то шутка была.

[EVG77]

 Сообщение от PinkFloyd :

Меньше кнопок - меньше габариты и вес фонаря.

Разница 10-20 мм и 10-15 грамм (в рамках одного производителя). Вы серьезно???
А потом - двукнопочный фонарь у одного может быть легче и меньше чем однокнопочный у другого, а кроме этого существют еще головокручения (не добавляют веса и габаритов), кольца (в тех же габаритах)

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

Боже упаси! Это вообще-то шутка была.

Поздно, прокомпостировали

 Сообщение от EVG77 :

Кстати, мне не совсем понятно, почему так любимы однокнопочные модели?

Потому что почти все двухкнопочные работают в режиме "силовая включает, тактовая переключает режимы" - а это получается очень долго и муторно при активной смене режимов, и к тому же нет возможности выбрать яркость при старте.

С двумя тактовыми производители тоже экспериментируют, но большинство этих экспериментов - это какая-то ерунда, тупое копирование схемы "тактовая+силовая".

Nitecore недавно анонсировал интересный интерфейс на двух кнопках (даже почти "качелька"), в котором наконец-то попытались грамотно раскидать между кнопками плюшки:



Вот из такого подхода может что-то интересное получится. Особенно если они решатся убрать запоминание режимов после быстрого доступа. Но на это не у всех смелости хватает...

[fnksb]

 Сообщение от EVG77 :

а кроме этого существют еще головокручения (не добавляют веса и габаритов), кольца (в тех же габаритах)

Ну так они активно используются. Но кольцо обычно таки добавляет вес и габариты.

А 10-20 мм и 10-15 гр. - это в формате EDC/компакта дофига.

[PinkFloyd]

EVG77, да, я серьезно. "Разница 10-20 мм и 10-15 грамм" - это разница в 15-25%.
Я не люблю крайности. Навешать на маленький EDC-фонарь фонарь кучу кнопок или колец в погоне за удобным управлением, но при этом проиграть в массе и габаритах - это одна крайность. В погоне за уменьшением массы и габаритов поставить на фонарь очень, на мой взгляд, неудобное управление в виде всяких голововерчений - это другая крайность.
Я выбираю фонари Зебра из-за их оптимальной сбалансированности этих характеристик. Т.е. меня устраивают в них и масса-габариты, и управление. Если же я выберу что-то из того, о чем говорите Вы, то меня будет устраивать только что-то одно. Или даже ни одного.
Это я еще не говорю о качестве исполнения. Сейчас копни, и среди этих супер-пупер малышей, о которых Вы говорите, внезапно обнаружится немалая доля поделок, которым место только на помойке.
Да и зачастую все эти выверты с управлением заставляют периодически пользоваться для управления фонарем двумя руками. Однокнопочная же система, и именно с боковой кнопкой, как у Зебр, позволяет мне управлять фонарем одной рукой, находящейся в абсолютно любом положении. И при том управлять быстро и удобно.

[truck]

не хочется думать о фонарике как о гаджете. простой осветительный прибор и всё.
нажал - светит, ещё раз нажал - светит слабее/сильнее, ещё раз - выключился

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Хороший-хороший теплый диод, продуманная оптика, линейник на одном 7135 без контроллера - и у вас старый добрый теплый ламповый фонарь с одним режимом... Но при этом лампа не перегорает, артефактов нет, и рантайм часов восемь

Не, свет будет другой. А так, китайские ультрофаеролампы стоят копейки, работают от 18650 легко, вполне можно собрать solarforce на лампе побаловаться/для души :3

 Сообщение от PinkFloyd :

как у Зебр, позволяет мне управлять фонарем одной рукой, находящейся в абсолютно любом положении.

О_о и сигарным или Роджерсом, например?