[Corvax]

 Сообщение от ПМ :

У Вас какая оптика?

Всякую пробовал, в том числе и оба вида рефлекторов, гладкий и мятый. Сейчас TIR на 25 градусов. От рефлекторов в ближнебоях я ушел окончательно и бесповоротно, слишком резкий переход от спота к краям и слишком сильные цветовые аберрации, особенно с мятым рефлектором. Только TIR.

[ПМ]

 Сообщение от Corvax :

TIR на 25 градусов

И как Вы ей пользуетесь то? Ромбовидная она какая-то, брал на Фасте на посмотреть.
А на 45 с того же Фаста никаких артефактов.

[Corvax]

 Сообщение от ПМ :

И как Вы ей пользуетесь то? Ромбовидная она какая-то

Если в стену светить? Да. Но я ей не свечу в стену :)

[ПМ]

 Сообщение от Corvax :

Если в стену светить

Ну, под ноги тоже, неравномерно получается.
А на подальше хочу еще 10-градусную попробовать.

[Corvax]

Артефакты есть и на 45 и на 60, просто не такие явные. Их хорошо видно, если крутить фонарь вокруг своей оси, сразу становятся заметны "лучики".

[ПМ]

 Сообщение от Corvax :

Артефакты есть и на 45 и на 60

Есть, да. Но там по сравнению с 25 все равно что их нет, чуть-чуть по краю.
Хотя надо в теплое время года эту 25 на природе попробовать, может и не так все плохо, как кажется.

[nesedoj]

Фаст действительно путает мелкие заказы, прислали холодные одноваттники, вместо теплых, деньги вернули ваучером.

[burgan]

 Сообщение от burgan :

Не, не гонюсь.
При выборе, ориентировался на это описание:
"3В 3С 4С 5С - нейтральные (3С на границе холодного и нейтрального, 5С на границе теплого и нейтрального);"
вот отсюда:
https://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=19704

полагая, что 4С, в таком случае, нейтральный-нейтральный.

Пришел фонарь!
Светит ярко, греется в помещении быстро. Зелень не замечал, пока не сравнил с включенным рядом t6-3b/2. Ну как зелень. Едва заметный оттенок, если сильно захотеть увидеть именно зеленый.
По яркости на минимальном и среднем превосходит 7135*6 (мне пришел 7135*8). На максимуме особой разницы в яркости не заметил.
Саймон молодец! Фонарь исправный, чистый, смазан и в заказанной комплектации. Со шнурком.

[login55]

burgan, для оптимизации отключить 2 или 4 стабилизатора. 1,4А оптимально для такой тушки.

[burgan]

[QUOTE=burgan;835413]

 Сообщение от login55 :

burgan, для оптимизации отключить 2 или 4 стабилизатора. 1,4А оптимально для такой тушки.
Вложение 163969

Я ссу )
Фонарь для дяди приобретался.
Пусть свое заключение вынесет. Проинструктирую. Он редко фонари гоняет на режимах выше среднего.

[funetod]

Вдруг кому будет интересно )
Пару лет назад брал Convoy S2 на FT. И вот давеча увидел как по заводу идет коллега с прибором для определения состава металла. На производстве прибор используется для определения марки нержавейки, но я решил проверить чего же эта железяка покажет про нашего героя. Все ж таки китайцы обещают именно авиалюминь! ) Чем лукавый не шутит, вдруг чего интересного увидим. Это не научный результат, а скорее баловство, потому как измерения проводились наобум, без какого либо научного подхода. Засветили бластером и сфотографировали результат.
Что именно за прибор мне не известно. С виду похож на бластер. Судя по рассказам коллег - там какой-то изотоп применяется.
Вобщем, вот результат "засветки" (или бомбардировки если хотите) средней части корпуса. Покрытие фонаря не сдирал.

https://cloud.mail.ru/publi...
https://cloud.mail.ru/publi...
Что такое Л.Э. - достоверно неизвестно. Предполагаю это "легкие элементы". Бластер для тяжмаша используется, так что возможно сей прибор не заморачивается на "непотребщину" всякую )

Такая петрушка

[Waryag]

funetod, Вы провели анализ анодирования ) Можно же было раскрутить и просветить резьбу со стороны головы.

 Сообщение от funetod :

Что такое Л.Э. - достоверно неизвестно.

Если он для нержавки, то легирующие элементы.

[login55]

 Сообщение от funetod :

результат "засветки" (или бомбардировки если хотите) средней части корпуса

тепереча у вас и корпус светится в темноте будет, и руку обогревать приятным теплом

[Dima.shym]

 Сообщение от Waryag :

легирующие элементы

Лёгкие....

[Alex TG]

 Сообщение от Waryag :

легирующие элементы

таки легкие
для этого конкретного прибора - магний/алюминий/кремний/фосфор/сера

 Сообщение от Waryag :

Вы провели анализ анодирования

скорее даже красителя
потому что этот прибор даже кислород не видит

[funetod]

 Сообщение от Waryag :

Можно же было раскрутить и просветить резьбу со стороны головы.

дык я раскрутил )
нехватало шоб он мне всякой ядёрщиной боторейку с диодом портил ))
А за резьбу ага - не догадался (
Если кто в курсе что за прибор и софт - чиркните пожелания и я как-нить повторю сей глупый эксперимент. У меня еще и рош есть(со стеклом просветленным, ага ) ) и Ц8 народный ))

[kubuinja]

они ведь разные , приборы эти, одни конкретно для алюминия со слабым излучателем . другие как этот от нержавейки волну отражают. наверно от алюминьки не отразилось излучение, насквозь пролетает.

[Alex TG]

 Сообщение от funetod :

Если кто в курсе что за прибор

на нем написано, вверху экрана

[Андрей 203]

 Сообщение от funetod :

...Вдруг кому будет интересно...

Ничего необычного в этом анализе нет. Просто изначально нужно было изучить информацию по составу алюминиевого сплава 6061, который и применяется для изготовления корпусов фонарей. Всё верно, кроме алюминия там и железо, и магний, и медь, и кремний, и хром... Весьма распространённый, прочный алюминий-магний-кремниевый сплав применяемый для производства спортивного инвентаря, тех же лыжных палок, велосипедов и прочее, прочее, прочее... Мне это давно известно, так как и на лыжах катаюсь и на горном велосипеде. Чего и вам советую.
Ну, и про анодирование, напоминаю, что это процесс создания оксидной плёнки на поверхности металла и только. А вот легирование - это как раз и есть добавление в металл других химических элементов для улучшения его физических и/или химических свойств, в нашем случае алюминия. Состав этих легирующих химических элементов (Л.Э.) и их процентный состав и показал этот портативный спектрометр.

[Russo]

Приветствую. В характеристиках фонарных толком не разбираюсь. Недавно тут зарегался в надежде что будут люди которые просветят) и ответят на мои вопросы. Сегодня пришел фонарь с гира вот с такими характеристиками Convoy S2+ Cree XML U2 - 1B 7135 x 6 8 - Mode 940lm. На самом мощном режиме очень сильно греется при около пятиминутном включении. Аж запах идет гретой железки как от утюга))

1.Как долго его можно держать в макси режиме чтоб внутри ничего не поплавилось??? Иль можно что то с этим сделать?

В планах хотел его вместе с диффузором использовать как свет на природе при употреблении шашлычков. Вот на среднем он скажем так теплый, не горячий.

2. Что значит в характеристиках 2.1A???

3. Сколько люмен он выдает в трех режимах 5%, 50%, 100% ???

4. Как долго он будет светить в этих трех режимах по отдельности скажем на 100% столько то минут на 50% столько то и тд. Например от Samsung'овской 2600 mah???


Как бы есть еще вопросы, но пока хватит. Не хочу слишком навязывать, а то пошлете форум ковырять, хотя я его и так читаю, но все же сопоставить не могу что то с чем то потому что только начал и мало инфы по некоторым терминам. Спасибо ответившим.

[Rocklight]

Russo, ну купили вы утюг в корпусе зажигалки) оттого и запах. S3 то греется на 2.1 А, а s2 и подавно. Скорее всего на длительном режиме в максе сгорит. Для такого корпуса оптимален драйвер 1.4А. Уменьшайте мощность.

[Megavit]

1.минут 5 или в воду его.
2.ток, который выдает драйвер
3.100% - 779 лм, 50% - 441 лм, http://ledcalc.fonarevka.ru...
4. 2600 мач при 2,1 А: 70-75мин. При 1,05А примерно 120-140мин

[warrcan]

 Сообщение от Rocklight :

Для такого корпуса оптимален драйвер 1.4А

А не встречал никто хоть примерной подборки для разных корпусов (хостов) и максимального тока (или мощности)? Встречал только рекомендации для Конвоев S2 (разве S3 отводит тепло лучше?), Конвой M1/М2 и EagleEye X6...

[ПМ]

 Сообщение от warrcan :

Встречал только рекомендации для Конвоев S2 (разве S3 отводит тепло лучше?), Конвой M1/М2 и EagleEye X6...

Так этого достаточно для экстраполяции. Мелкий корпус без радиатора (вся S-серия) - 3-4 AMC, более "башковитый" корпус с зачатками радиатора (а-ля М-серия) - 6 AMC, еще более крупный корпус - можно и 8.

[Rocklight]

warrcan, со смарта не найду. Но вы то воспользуйтесь поиском по форуму. Конечно есть. Бейте слова конвой на англ. И новичкам

[funetod]

snob mode on

В характеристиках фонарных толком не разбираюсь.

как в анекдоте: да он и висит-то у вас неправильно.
Судя по вопросу "Что значит в характеристиках 2.1A?" у вас проблемы с банальным школьным курсом физики.
А вопрос "Сколько люмен он выдает в трех режимах 5%, 50%, 100% ?" при том, что указали сами же в начале "940lm" - наводит на мысли о проблемах с арифметикой в начальных классах.
Вы только не обижайтесь. Надеюсь вы понимаете как выглядит пассажир, который пристает к гражданам на вокзале с вопросами о расписании поездов, хотя тут же прям висит огромнейшее табло с интересующей его информацией.
Как вы думаете, как форумчане автофорума отнесутся к вопросу "что такое свеча" или там "как это третья или задняя скорость"?
Порою впадаешь в ступор от этих вопросов и окромя снобизма никакая иная реакция невозможна.

Вот скажите - зачем вам знать что значит цифра 2.1А? Мне просто интересно. Вы не хотите познать самых что ни на есть детских основ, а уже пытаетесь залезть в высокую науку, так сказать, дабы иметь представление о значении тех цифр. Ну право, же, камрад! Зачем знать сколько скоростей у автомобиля, если не понимаешь что такое та самая скорость!? Запомнил, что скоростей 5 и 220 кмч максимальная. И хватит! Этого достаточно чтобы годно меряться пиписьками с товарищами.
Вы пишете "сколько люмен есть 100% и вам абсолютно не приходит в голову, что подобная цифра по идее должна присутствовать в хар-ках. И почему бы люмены не обозначить как lm!? Или у вас не просто с иностранными языками проблемы также, но еще и с банальной эрудицией?
Чесс слово - не понимаю я.
Да, знаю, что порою хочется с наскоком так, сесть, развалится в кресле и наблюдать как на той стороне этих ваших интернетов кто-то карпит над клавой объясняя все по буквам и раскладывая по полочкам. И я порою за собою это замечал и мне даже давали ответы. И сам давал ответы. Но имхо вопросы были не столь идиотскими. Даже не буду извиняться за резкость.
Ни к чему вам те цифры, вообще!
Светите да будьте светимыми!

snob mode off

1. нагрейте какую-то железяку до тех пор, пока покладенное на нее что-то не начнет плавиться. В момент плавления потрогайте рукой железку. Вот в фонаре ничто не начнет плавиться до тех пор, пока не достигните ощущений от разогревания фонаря, максимально приближенные к ощущениям трогания той самой железки.
2. это 2100 милиампер. И не спрашивайте почему они пишут тыщи при помощи всего двух цифр, а миллиамперы обозначают буквой А. Дураки они просто.
3. тут
4. к примеру тут

Начните с самого простого, если вам действительно интересно. А если разбираться лень - то знач оно вам и ненадо. Чесс слово. Вы сами ответили на свои вопросы. Вопросы уровня 8-го класса, в 10-м многие постеснялись бы их задавать.
Попробуйте понимать, а не запоминать сказанное кем-то.
p.s. че-то я какой-то злой сегодня. Хотя и вправду ведь - вопросы уровня средней школы. Видимо по этой причине у меня такая реакция.

warrcan, бытует цифра 20 кв.см рассеивающей поверхности на каждый 1 ватт светодиодного потребления для обеспечения приемлемого теплоотвода. Несмотря на то, что эта цифра сродни "среднебольничной температуры", но она дает примерное представление о теплоотводе при визуальном сравнении тушек.

[funetod]

Ну то я видел. Там написан брэнд. Для меня это как на танке написать "танк". Мож напишите как чего-нить там настроить, дабы получить какие-нибудь полезные цифры!? Впрочем - я не жду чего-то полезного от подобного анализа )
Тем паче - прибор оказался не для люминя, да и проку особо от анализа этого нет.

[Alex TG]

 Сообщение от funetod :

Ну то я видел. Там написан брэнд

не только

 Сообщение от funetod :

Мож напишите как чего-нить там настроить

то есть вы вот там выше гражданина громите за нежелание разбираться, и при этом сами не хотите потратить 5 секунд на поиск инструкции к прибору?

[Russo]

funetod, Постораюсь не обидеться) да вы правы у меня проблемы с физикой и математикой. Учился я в деревенской школе, где учителя были слабыми в познании в этих предметов и должного внимания естественно не уделяли нам, ученикам неговоря уже о том чтобы привить нам интерес и значимость этих наук. И учился я в гуманитарном университете, а по точным наукам я искал лазейки как бы сдать не уча, потому что было неинтересно да и значимости не видел. Сейчас столкнувшись в жизни с ситуациями где требуется знание этих наук понимаешь что надо было. И с ин. язом тоже проблемы, в школе был немецкий, а учитель был человек который сам со словарем ток мог коряво предложение составить. Про анг и речи нет. Зачем пишу, что бы знали и самое главное понимали, что тут на форуме сидят разные люди, у всех есть вопросы, но кто то стесняется их задать. Я тоже думал писать не писать, потому что понимаю что мог вызвать то что вы писали выше, но желание узнать что к чему сильнее. Еслиб не был у меня этого фонаря я б и не писал. Просто когда берешь вещь в руки пощупаешь, понимаешь что где то что то непонятно. В отличии еслиб его не было тогда зачем просто спрашивать о том чего у тебя нет. Просто думаешь а нафига мне знать почему конвой пищит если его у меня нет. Приедет будет пищать буду рыть инфу, не найду или не пойму спрошу у форумчан. Ладно. Много "букав " написал. Думаю меня поняли.

[funetod]

то есть вы вот там выше гражданина громите за нежелание разбираться, и при этом сами не хотите потратить 5 секунд на поиск инструкции к прибору?

материаловедение совсем не хочеццо изучать. честно!
У меня есть прибор. У вас есть знания. Скажите что - и я сделаю. Всё! Взаимовыгодная кооперация, распространяющая интерес к результату довольно обширному срезу сообщества. А вы сравниваете эту самую кооперацию с сугубо личным интересом камрада и моим злым спичем в адрес оного )

не только

ну, вам из куева виднее. Я об этом в курсе, ибо я из Терроистанска, который недалеко от Сепаратистецка находится )
Russo, ну вот есть у меня роутер вайфайный. можно заморочиться узнать сколько у него флеша, попытаться выяснить цифры соотношения сигнал\шум и тому подобное. Но лично мне эти цифры не несут никакой полезной нагрузки и я туда просто не лезу. Ну толку мне будь там 20 или 23 единицы чего-то. Мне важно чтобы интернет работал и всё. И щас вот жизнь заставляет вникать в эту науку. Когда вайфайка мне нужна как потребителю тупо - то мне и на-не-на углубляться. Ибо сколько не углубляйся в науку - до края не дойдешь и всегда будешь чего-то непонимать. А школьный уровень - на то и школьный. Я троешником был, но когда заинтересовался фонарями - уже наверстал упущенное, ибо без этого ничего непонятно и нет хотя бы какой-то целостной картинки. Ну да ладно.
Меня просто вопросы слегка обескуражили. Именно в своей общности, а не по отдельности. Ну есть фонарь - и пусть будет.
Я так понимаю, вас эти вопросы интересуют сугубо как потребителя. И вы хотите получить на них ответ. Именно на свои вопросы. С темой топика их связывает только сам фонарь, а не суть вопросов. Знаете анекдот: чукча спрашивает у водителя троллеубуса: а я до Красной площади доеду? - да. И тут второй: "А я?".
Если каждый будет задавать подобные вопросы - то ответы будут получать только те, кому ответят конкретно на его вопрос. А форум - он дает прежде всего общие ответы, а уж потом частные. Ваши вопросы позадавайте где-то в темах "песочницы", для новичков. Имхо так разумней было б.
Че-то я разошелся. Вы уж там не серчайте ) пойду остывать )