[тоже Лёха]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

с опусом становится все веселей и веселей
http://www.candlepowerforum...

разница показаний емкости в режиме тестирования 16340 элементов в 1 и 4 слоте - 500 (пятьсот!!!!) махов.. это просто эпично...

Может чё с аккумуляторами у него?

А вообще на точность показаний влияет много факторов. Наиболее непредсказуемый (предсказуемый) это состояние контактов: аккумулятора, посадочного гнезда, контактов ползунка на плате. В этом легко убедиться, измерив внутреннее сопротивление до протирки контактов спиртом и после. И если снаружи мы можем сделать это легко, то внутрь часто лазить лень. К тому же со временем вентилятор надует внутрь много пыли и... (Для себя я решил эту возможную проблему припаяв ползунок мягким проводом.)
...и чем больше ток заряда или разряда, тем больше потери на таких контактах, тем больше погрешность измерений. (ещё один повод заряжать зарядкой с небольшим неимпульсным током).
Ухудшение точности показаний может быть так же связано с изменениями в схеме входных делителей АЦП. В версии 2.0 (насколько можно судить по фотографиям в интернете) это были сопротивления 10кОм и 3кОм в нижнем и верхнем плече соответственно. В версии 2.1 это 1кОм и 1кОм. (В обеих версиях по два делителя на канал. Один - напряжение на аккумуляторе, второй через составной шунт 75миллиОм. Возможно так они реализовали виртуальный дифференциальный АЦП). При таких изменениях в делителях, должно было быть изменено или опорное напряжение АЦП или формула пересчёта значений АЦП в вольты (амперы). Второе без первого могло уменьшить разрешающую способность АЦП.
Но всё это только догадки.

Кого не устраивают измерения зарядки, могут скорректировать сопротивления делителей.
Но нужно помнить, что мультиметр показывает почти реальное значение, а зарядка - то ли усреднённое то ли последнее за уже прошедшие 30-60 секунд. И за эти секунды напряжение действительно может измениться на несколько сотых вольта или более...
... сотые вольта! А ещё не так давно мы заряжали зарядками с одним светодиодом на два аккумулятора и не особо парились. Но те мрачные времена точно прошли.

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от тоже Лёха :

Может чё с аккумуляторами у него?

ссылку почитайте - при перестановке в другой слот они показывают~500mAh и GearBeast признали проблему и предложили частичную компенсацию.. в общем довольно большой разброс у Опуса "удачности" от экземпляра к экземпляру... в общем идея - отличная, а реализация крайне посредственная...

[тоже Лёха]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

ссылку почитайте - при перестановке в другой слот они показывают~500mAh и GearBeast признали проблему и предложили частичную компенсацию.. в общем довольно большой разброс у Опуса "удачности" от экземпляра к экземпляру... в общем идея - отличная, а реализация крайне посредственная...

Ну значит мне с экземпляром повезло больше. Но по статистике отзывы чаще пишут люди испытавшие раочарование, а те кому повезло - просто пользуются. Хотя качество изготовления недорогих вещей из китая оставляет желать лучшего.

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от тоже Лёха :

Ну значит мне с экземпляром повезло больше. Но по статистике отзывы чаще пишут люди испытавшие раочарование, а те кому повезло - просто пользуются.

Я бы с Вами согласился, если бы не было Opus V1.0, V2.0 и теперь уже V2.1

[KAR2009]

 Сообщение от тоже Лёха :

Может чё с аккумуляторами у него?

У него конкретно проблемы с 1-м слотом - завышает показания приблизительно на 500 мА*ч. Сейчас он (UnknownVT) списался с магазином GearBest.com, прислал им фото и доказательства проблемы. Как я понял, GearBest хотел отписаться и потребовал дорогой возврат зарядки обратно им с трек-номером. При этом отказывался возмещать возврат. Только после открытия спора на PayPal согласился частично оплатить возврат.

[vetpol]

Ну вот, хоть что-то стало проясняться:
http://budgetlightforum.com...
только не понятно, про какую перемычку он говорит? Или дорожку надо резать? Знающие люди разъясните пожалуйста.


ps вроде разобрался, вот реальные картинки
http://budgetlightforum.com...

[тоже Лёха]

 Сообщение от vetpol :

про какую перемычку

В моём опусе было разомкнуто.
Наверное по этому, значение напряжения отображаемое зарядкой соответствует измеренному мультиметром. Но только в те моменты, когда ток заряда или разряда не течёт через аккумулятор. (первые секунды после включения, по окончании заряда или если вытащить аккумулятор из зарядки). В остальные моменты значения отличаются. Складывается впечатление, что зарядка показывает напряжение измеренное между импульсами заряда разряда. Импульс заряда кстати зашумлён частотой регулятора 360-380кГц порядка 50мВ.
У всех так?

[galex]

 Сообщение от тоже Лёха :

Складывается впечатление, что зарядка показывает напряжение измеренное между импульсами заряда разряда

раз в минуту в безтоковой паузе. в 2.1 обещали 2 раза в минуту измерять

[Putnik]

 Сообщение от KAR2009 :

Да, интересный факт. Как я помню, 4,26В это напряжение когда в V2.1 должно меняться CC на CV. Кто-нибудь имеет такие проблемы? Очень мало отзывов на работу этой зарядки для 4,35В.

У меня такая же проблема с версией 2.1 ((. Вчера получил с Gearbest'а. Аккумы недозаряжает где-то на 0,5V. Причем как на 4,2, так и на 4,35. При выключателе на 4,2V при полной зарядке мультиметр показывает 4,15V и зарядка i4 преспокойно продолжает их дозаряжать. Мультиметр после i4 показывает 4,22V. Та же песня и на переключении в 4,35. Мульт после полной зарядки кажет 4,28 ((. Вот такой вот OPUS (((.

[Putnik]

Забыл добавить. Испытуемые аккумы Sanyo18650 2800mAh(4,35) и 2600(4,2). Причем с аккумуляторами Ni-MH все в порядке. Показания зарядки и мультиметра практически совпадают (разница в сотых долях).

[KAR2009]

 Сообщение от Putnik :

У меня такая же проблема с версией 2.1 ((. Вчера получил с Gearbest'а. Аккумы недозаряжает где-то на 0,5V. Причем как на 4,2, так и на 4,35. При выключателе на 4,2V при полной зарядке мультиметр показывает 4,15V и зарядка i4 преспокойно продолжает их дозаряжать. Мультиметр после i4 показывает 4,22V. Та же песня и на переключении в 4,35. Мульт после полной зарядки кажет 4,28 ((. Вот такой вот OPUS (((.

Как я понял решение проблемы:

 Сообщение от vetpol :

Ну вот, хоть что-то стало проясняться:
http://budgetlightforum.com...

ps вроде разобрался, вот реальные картинки
http://budgetlightforum.com...

[Putnik]

Спасибо! Сделал все как на этих картинках - теперь заряжает нормально.

[kolya239]

сегодня получил свой opus.проверил,он действительно показывает напряжение на порядок больше чем мультиметр,зарядил до 4.35в,мультиметр показал 4,2в.написал в Gearbest,они сделали вид,что не понимают проблемы,и просят показать что происходит.Хочу вернуть часть денег,есть ли смысл замарачиваться вообще?

[Virgo_Style]

 Сообщение от kolya239 :

напряжение на порядок ниже

[+Alexp]

Putnik, ну и для непонятливых подтветите пояснением, что там у вас стало нормально, плиз.

[Putnik]

Поясняю: теперь показания мультиметра и зарядки по вольтажу разнятся всего на одну сотую. Т.е. В пределах погрешности. Таким образом делаем вывод, что после проведенной процедуры с пайкой J1(по приведенным ссылкам выше) заурядное устройство заряжает литий практически до максимума.

[+Alexp]

Putnik, спасибо. Переспрошу. J1 контакты ЗАПОЯТЬ? Правильно?

У меня в Opus BT-C3100 версии v2.1 J1 (перемычка) запаяна.

[Putnik]

 Сообщение от +Alexp :

Переспрошу. J1 контакты ЗАПОЯТЬ? Правильно?

Наоборот. Распаять.
Я сделал проще. Аккуратно разрезал острым ножом, т.к. пайка очень маленькая, и я побоялся паяльником больше навредить.

[+Alexp]

Putnik, спасибо. Ясно. Так и пометим.

Opus BT-C3100 v2.1 контакты J1 распаять! 28-10-2014 год

[KAR2009]

 Сообщение от kolya239 :

сегодня получил свой opus.проверил,он действительно показывает напряжение на порядок больше чем мультиметр,зарядил до 4.35в,мультиметр показал 4,2в.написал в Gearbest,они сделали вид,что не понимаюте?

И я бы не понял. Из слов "на порядок больше" в цифрах было бы 4,2*10=42В показал опус в режиме заряда до 4,35В.
"На порядок больше" - это в 10 раз больше.