[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

А что там

Ой, ну не надо снова его будить, вроде только угомонился недавно...

[+Alexp]

 Сообщение от vladimir49 :

А что там с формой тока, которая убивает аккумуляторы, чем эта форма тока вредная? Проясните пожалуйста.

Напомню. В "многотомнике" много раз "тестили" умные зарядки. В результате сравнения двух "умных" зарядок BC-700 убивало аккумуляторы раньше, чем МАНА С9000. В тесте было всё одинаково, кроме самого процесса "ЗАРЯД". Заряд различался только формой токов.
Поэтому можно считать доказанным, что BС-700 в добавок ко всем плохим качествам, что за ней есть, прибавило ещё одно: форму импульсов, которые используются в этом ЗУ, самой не правильной выбранной ШИМ. Не угадали разработчики. Чуть халтурку сделали.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Заряд различался только формой токов.

И количеством вырабатываемой радиантной энергии

[vladimir49]

 Сообщение от +Alexp :

BС-700 в добавок ко всем плохим качествам, что за ней есть, прибавило ещё одно: форму импульсов, которые используются в этом ЗУ, самой не правильной выбранной ШИМ. Не угадали разработчики. Чуть халтурку сделали.

Вот опять не понял, что есть не правильный ШИМ, а какой есть правильный?

[+Alexp]

vladimir49, какой ШИМ хороший, нам ни кто не говорит. Учёные мало чего пишут. Информация подаётся по крупинкам. Доктора наук отдыхают. Вот на тестах и смотрим. Какая ЗУ лучше себя покажет при прочих равных значения, там и лучше. В данном случае BС-700 тесты проиграла. Она раньше убила eneloop и другие акки, чем MAHA C-9000.
Но я думаю, что они проиграет Opus BT-C3100. , т.к. Оpus не стал "кипятить" АА и ААА акки. А производитель решил поберечь температуру на них и пошел другим путём. Путём уменьшения тока после достижения на аккумуляторе 1,5 вольт. До него никто этого не использовал. Хотя решение очень интересное и лежало на поверхности.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

В данном случае BС-700 тесты проиграла. Она раньше убила eneloop и другие акки, чем MAHA C-9000

при этом айчаржер совсем без ШИМ проиграл махе. ну хватит уже бред нести про британских ученых.

 Сообщение от +Alexp :

До него никто этого не использовал

угу миллион китайских дешевых поделок это никто, да.

[vladimir49]

 Сообщение от +Alexp :

Оpus не стал "кипятить" АА и ААА акки. А производитель решил поберечь температуру на них и пошел другим путём. Путём уменьшения тока после достижения на аккумуляторе 1,5 вольт. До него никто этого не использовал. Хотя решение очень интересное и лежало на поверхности.

Предложение интересное, но я бы дополнил программу, а именно: при достижении на аккумуляторе 1,5 вольт, снижается ток, но если после этого, установившееся напряжение остается неизменным в течение, например 2-х часов - заряд прекращается и выдается соответствующий сигнал об окончании процесса зарядки.

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

я бы дополнил программу, а именно: при достижении на аккумуляторе 1,5 вольт, снижается ток, но если после этого, установившееся напряжение остается неизменным в течение, например 2-х часов

кхм, не надо ничего дополнять, там классический CC/CV реализован, до падения тока в 3раза.

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

кхм, не надо ничего дополнять, там классический CC/CV реализован, до падения тока в 3раза.

Ну и что, допустим ток заряда был 900мА, стал 300мА, заряд продолжается, напряжение не меняется, аккумулятор поджаривается, правда уже поменьше...

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

стал 300мА, заряд продолжается

закончился

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

закончился

Если закончился, тогда зачем снижать ток?

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

Если закончился, тогда зачем снижать ток?

Вы в курсе, как работает алгоритм cc/cv?
Заряд заканчивается когда ток снижается до определенного значения. При неизменном (фиксированном) напряжении

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

Вы в курсе, как работает алгоритм cc/cv?
Заряд заканчивается когда ток снижается до определенного значения. При неизменном (фиксированном) напряжении

Очевидно мы говорим про разные вещи. Алгоритм cc/cv применяется только для литиевых аккумуляторов, а вот к Ni-MH аккумуляторам он не годится, здесь нужно другое -дельта U, температура. Ну и если не то и не другое по каким-то причинам не срабатывает, тогда должен включится таймер, время которого желательно программировать.

[+Alexp]

Смотрим графики Opusa

Можно и пальцем потыкать.

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

Очевидно мы говорим про разные вещи

очевидно, надо бы сначала хоть немного узнать про предмет обсуждения.

 Сообщение от vladimir49 :

Алгоритм cc/cv применяется только для литиевых аккумуляторов, а вот к Ni-MH аккумуляторам он не годится,

тем не менее в опусах последних модификаций он применяется для заряда никеля. вместо обещанной дельты

 Сообщение от +Alexp :

Смотрим графики Opusa

не смотрим. два графика снятых в разное время в разных циклах совмещенные на одной картинке. так, чисто поржать.

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

Цитата:
Сообщение от vladimir49 :
Очевидно мы говорим про разные вещи

очевидно, надо бы сначала хоть немного узнать про предмет обсуждения.

Очевидно, надо было прочитать предыдущие посты, когда зашел разговор.

[vladimir49]

 Сообщение от +Alexp :

Смотрим графики Opusa

Что означают цифры на нижней шкале (0, 500 ..... 2500)?

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

Цитата:
Сообщение от vladimir49 :
Алгоритм cc/cv применяется только для литиевых аккумуляторов, а вот к Ni-MH аккумуляторам он не годится,

тем не менее в опусах последних модификаций он применяется для заряда никеля. вместо обещанной дельты

Где доказательства?

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

Где доказательства?

в обзорах. которые есть как на этом,так и на других форумах

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

в обзорах. которые есть как на этом,так и на других форумах

Этот форум я смотрел. Там в самом начале четко все расписано, и есть наглядные графики. Доказательств алгоритма cc/cv для никелей не вижу, зато четко просматривается для лития. Да оно и понятно - для никелей порога по напряжению не существует, а вот дельта да, что и делает это ЗУ.