[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

Почему все советуют XML, а не XPG ))). Имхо потенциал XML просто не раскрывается в маленьком рефлекторе.

Потому что луч шире и удобнее для EDC/универсала, а разница в дальности несущественная из-за бОльшего тока XM-версии.

И что такое "потенциал XM-L"? Скажем, в безрефлекторной зебре или спарке он раскрывается?

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Потому что луч шире и удобнее для EDC/универсала, а разница в дальности несущественная из-за бОльшего тока XM-версии.

Где то на немецком форуме фотки двух орлов были на xml и на xpg. Мне показалось не особо то и шире светит XML, по кр мере на настолько существенно сколько проигрывает в дальности. БОльший ток = меньше рантайм?

 Сообщение от fnksb :

И что такое "потенциал XM-L"? Скажем, в безрефлекторной зебре или спарке он раскрывается?

Потенциал - лупить ))) Зебер и спарков не вертел. )))

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

Потенциал - лупить )

Для "лупить" надо брать TX25 или собирать кастом дедомленный, или загонять XP-G2 в овердрайв.

 Сообщение от PASHA :

на настолько существенно сколько проигрывает в дальности.

А он несущественно проигрывает в дальности.
А фоточки и цифры есть в спецификации.

Конечно, если нужен более узкий луч или максимальная дальность в компактном формате - то лучше XP-G2. Но под большинство универсальных задач XM-L2 удобнее и логичнее.

[John Jack]

 Сообщение от PASHA :

Потенциал - лупить

Надо не лупить, надо освещать. Широкий яркий луч освещает лучше, чем узкий менее яркий луч, при том что лупят оба одинаково никак.
Чтоб лупить нужна в первую очередь большая голова.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Для "лупить" надо брать TX25 или собирать кастом дедомленный, или загонять XP-G2 в овердрайв.

А еще лучше TK75 )). Давайте исходить из критериев - сопоставимый размер, "безголовость", из коробки.

 Сообщение от fnksb :

А он несущественно проигрывает в дальности.
А фоточки и цифры есть в спецификации.

Ну так то да, не существенно, 184м vs 151м, а это 33м разницы, почти 20%.
Далее, 8500 lux vs 5720 lux, 2780 lux разницы, 30% разницы. (К слову 2780 lux это целый источник света от того же орла на 1xCR123 элементе).

Смотрим как светят на местности оба (пусть и немного другая модель орла).


и олайтишко до кучи S10 на XML


Обращаем внимание что олайт светит много шире орла на хмл, но плотность света маленькая, и поэтому в сравнении с орлом смотрится практически никак. Вывод - лучше кучнее чем слишком широко и никак ))). Игл на хмеле конечно из всех трех золотая середина, но я бы все равно предпочел хпг ))).

[ролан]

 Сообщение от PASHA :

Почему все советуют XML, а не XPG ))). Имхо потенциал XML просто не раскрывается в маленьком рефлекторе.

Может бишмоты ниже помогут Вам определиться с тем на каком диоде хотите.
Для себя я выбрал данный фонарь на XML2-U2 диоде, холодный свет очень нравиться и он наиболее экономичен. Фонарь с ним светит широко и считаю что для повседневного применения он очень подходит. А надо ли Вам с XPG очень яркую точку в центре - решать Вам.

[fnksb]

PASHA, во-первых сравнивать нейтральный и холодный не вполне корректно, во-вторых разница даже по этим фоточкам невелика... Ну а в третьих - кто ж спорит, если кому-то будет нужен именно максимально дальнобойный вариант с головой не больше 22 мм из коробки, то ему обязательно посоветуют XP-G2 версию

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

PASHA, во-первых сравнивать нейтральный и холодный не вполне корректно

согласен,
А из конвоев есть что-нибудь аналогичное? Их столько моделей что хрен разберешься

[PASHA]

Вот нашел, D25A, XPG и XML, все в нейтрали.
http://fonarevka.ru/#10000s...

http://fonarevka.ru/#10000s...

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

Вот нашел, D25A, XPG и XML, все в нейтрали.

Данное сравнение не коректно, так как у D25A разница между xml и rpg всего 11%, а у сабжа 60%.

[fnksb]

PASHA,

 Сообщение от PASHA :

Вот нашел, D25A, XPG и XML, все в нейтрали.

Вы будете смеяться, но оба мои

Да, в "А" диод на небольшом токе, т.е. разницы в эфективности практически нет, зато количество света очень небольшое. И рефлектор совсем маленький, свет на XM-L очень широкий. В итоге разница ощутимая, сам как раз на XP-G2 предпочитаю.

У LC2 для XM-версии выше ток и эффективность. И дури дофига, т.е. ее на любом диоде хватит на средние дистанции.

[PASHA]

 Сообщение от Kelevratony :

Данное сравнение не коректно, так как у D25A разница между xml и rpg всего 11%, а у сабжа 60%.

Как 60, или вы орла супротив олайта? Нет, я впринципе об ксмл против хпг говорю.

 Сообщение от fnksb :

У LC2 для XM-версии выше ток и эффективность. И дури дофига, т.е. ее на любом диоде хватит на средние дистанции.

Сдается мне что и в LC2 версии будет все примерно так же по соотношению.

Сдается мне ХМЛ это такой маркетинговый ход просто.

[fnksb]

PASHA, а вы не сдавайтесь, а лучше посмотрите внимательно спецификацию. Можете заодно с даташитом или лед-калькулятором.

Кстати, у вас-то какой иглтак?

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

PASHA, а вы не сдавайтесь, а лучше посмотрите внимательно спецификацию. Можете заодно с даташитом или лед-калькулятором.
Кстати, у вас-то какой иглтак?

Ну что спецификации, я их уже почти наизусть знаю. Вот в реальности бы посомтреть это да.
D25Cmini XPG белый, но теплота света разная в зависимости от режима.

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

Ну что спецификации, я их уже почти наизусть знаю.

тогда зачем говорить, что

 Сообщение от PASHA :

Сдается мне что и в LC2 версии будет все примерно так же по соотношению.

если в спецификации прописано 621 и 379 люменов соответственно?

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

Как 60, или вы орла супротив олайта? Нет, я впринципе об ксмл против хпг говорю.

XM-L2 U2
Led lumen: 200/121/11/1
ANSI FL-1 lumen: 141/85/9/0.5
XP-G2 R5
Led lumen: 179/110/12/1
ANSI FL-1 lumen: 121/73/10/0.5 ---- это D25A


XM-L2 U2
Led lumen: 850/557/69/7
ANSI FL-1 lumen: 621/412/52/6
XP-G2 R5
Led lumen: 530/365/48/8
ANSI FL-1 lumen: 379/264/35/7 ---- а это D25LC2 Clicky
Соответственно в первом варианте разница на турбо 11%, а во втором 60%. Поэтому на фото на хмеле вся мощь ушла в боковую засветку, а на дальность не осталось.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Поэтому на фото на хмеле вся мощь ушла в боковую засветку, а на дальность не осталось.

Кстати, если уж говорить о том фото D25A, то там XP-G2 R5 и XM-L T5. Т.е. небольшое преимущество в яркости, наоборот, на стороне XP-версии.

[Kelevratony]

Тем более.

[Kelevratony]

Вообще игл светит очень приятно для своего размера. Я его брал на замену tn12. У игла свет чуть ярче и заметно шире.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

тогда зачем говорить, что
если в спецификации прописано 621 и 379 люменов соответственно?

ну а в люксах то больше )