[Corvax]

 Сообщение от McRae13 :

ввиду того что туда аккумы нормальные не лезут?

Туда защищенные не лезут без доработки.

 Сообщение от McRae13 :

аккумы Саньйо2600

незащищенные, так что влезут

[McRae13]

В Конвои незащищенные же подойдут без проблем? В этой зарядке они не бабахнут? )))

[Corvax]

Без проблем. ML-102 не допустит перезаряда, драйвер в фонаре не допустит переразряда.

[McRae13]

Отлично. А модель C8 по сравнению с M1 отличается большей дальнобойность, так?

[Corvax]

С гладким рефлектором - однозначно. С мятым (вроде есть такой на фасттече) не уверен, надо искать отзывы.

[McRae13]

 Сообщение от Corvax :

С гладким рефлектором - однозначно. С мятым (вроде есть такой на фасттече) не уверен, надо искать отзывы.

Искал, прямого сравнения не нашел... По цене 4 бакса разница, думаю взять оба и оставить какой понравится)

[crus]

 Сообщение от Qwertus :

Рошей с этим полный порядок, в пример другим

У "золотых" рошей анодирование гогно. А у ф12 рефлектор кака.

[Corvax]

А где Вы нашли разницу в цене 4$? Гладкий, мятый. С одинаковыми диодом и драйвером, разница 3 цента.

Только имейте в виду что голова C8 ощутимо толще M1/M2. Если последние вполне можно рассматривать как крупный карманный фонарик, то C8 уже с натяжкой. И M1/M2 все же технологичней и качественней. Возьмите лучше C8 с гладким рефлектором и какой-то из M1/M2.

[TwoS]

Мало смысла в С8 с рифленым отражателем. Увеличение габаритов - это плата либо за дальнобойность, либо за мощность. Зачем же брать дальнобой и тут же урезать часть люксов мятым рефлектором...

[McRae13]

 Сообщение от Corvax :

А где Вы нашли разницу в цене 4$? Гладкий, мятый. С одинаковыми диодом и драйвером, разница 3 цента.

Только имейте в виду что голова C8 ощутимо толще M1/M2. Если последние вполне можно рассматривать как крупный карманный фонарик, то C8 уже с натяжкой. И M1/M2 все же технологичней и качественней. Возьмите лучше C8 с гладким рефлектором и какой-то из M1/M2.

Про разницу имел ввиду m1 OP/c8 SMO) Убедили, возьму гладкий с8 и m1, думаю будет хорошим дополнением друг друга. Насчет размеров - у меня крупная ладонь, поэтому больше даже лучше)

 Сообщение от TwoS :

Мало смысла в С8 с рифленым отражателем. Увеличение габаритов - это плата либо за дальнобойность, либо за мощность. Зачем же брать дальнобой и тут же урезать часть люксов мятым рефлектором...

Спасибо за ответ, принял как руководство к действию (см выше)

[crus]

 Сообщение от McRae13 :

возьму гладкий с8

С8 лучше брать XinTd C8 v4 - драйвер лучше по мощности и качеству + диод новый XM-L2, в конвоях XM-L.

[SERG27]

 Сообщение от TwoS :

ачем же брать дальнобой и тут же урезать часть люксов мятым рефлектором...

расширить хотспот и увеличить боковую засветку...был гладкий-шило!поменял...лучше.

[Alex TG]

 Сообщение от TwoS :

Мало смысла в С8 с рифленым отражателем

внезапно не все так думают
дальнобой из С8 в любом случае довольно тухлый
а с мятым рефлектором получается очень приятный поисковик

[Corvax]

 Сообщение от Alex TG :

дальнобой из С8 в любом случае довольно тухлый
а с мятым рефлектором получается очень приятный поисковик

А чем он при этом выигрывает у M1/M2 кроме цены?

[Alex TG]

 Сообщение от Corvax :

чем он при этом выигрывает у M1/M2 кроме цены?

хорошим теплоотводом (алюминиевая пилюля и размеры)
для него, в отличии от M-серии, 2.8-3А - нормальный режим

но тут кому что, опять же
для "посветить под ножки" C8 даже с мятым рефлектором не особо подходит

[Corvax]

 Сообщение от Alex TG :

хорошим теплоотводом (алюминиевая пилюля и размеры)
для него, в отличии от M-серии, 2.8-3А - нормальный режим

Вот странно, а у того же XinTD C8, который все считают лучше, пилюля латунная (или бронзовая, не поймешь). Не думаю что такая принципиальная разница в материале в случае пилюльной конструкции. В любом случае лучше когда диод напрямую прикручен к голове, но все перечисленные в этой теме фонари с пилюлями.

А под ноги посветить и М2 слабо подходит как по мне.

[Alex TG]

 Сообщение от Corvax :

у того же XinTD C8, который все считают лучше

вот за всех говорить не надо
он не лучше
он дальнобойнее, и на этом все его достоинства заканчиваются

 Сообщение от Corvax :

Не думаю что такая принципиальная разница в материале

ну есть разница все же
переход пилюля-корпус ситуацию немного сглаживает, да, но отнюдь не устраняет

[Qwertus]

 Сообщение от Corvax :

но все перечисленные в этой теме фонари с пилюлями.

Вот прям так все-все?

[Corvax]

 Сообщение от Alex TG :

он не лучше
он дальнобойнее, и на этом все его достоинства заканчиваются

Спасибо, буду знать. Сам я С8 так и не купил пока, хотя пару раз руки чесались.

 Сообщение от Qwertus :

Вот прям так все-все?

Ну, да, неправильно сказал. Те, на которых остановил в итоге свой выбор топикстартер.

[TwoS]

 Сообщение от Alex TG :

с мятым рефлектором получается очень приятный поисковик

А что значит поисковик?
Просто начиная с 30-40 метров артефакты гладкого рефлектора перестают играть заметную роль, а на 70-и метрах уже возникают мысли о чрезмерном размытии луча в ущерб дальности.
Конечно стоит оговорится что форма хотспота на С8, в зависимости от рефлекторов и фокусировки, различна, от круглого без ореола, до покрупнее с обильным гало. Последний вид я и имел в виду.