Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Велосипедные фонари и велофары
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 125404   Ответов в теме 597   Подписчиков на тему 35   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 01.09.2015, 23:46   501
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
Шторки, обрезка света - нафиг!
В 476 сообщении нет шторки, весь свет от кристалла переотражается рефлектором на линзу.
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 01.09.2015, 23:48   502
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
http://hidplanet.ru/forum/viewtopic....tart=45#p62685
Это свет моих ламп в штатных галогенных рефлекторных фарах.
По ссылке граница хорошая, но ширина засветки сильно не для велосипеда.
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 00:07   503
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 22.02.2022 21:42
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
В 476 сообщении нет шторки, весь свет от кристалла переотражается рефлектором на линзу.
Эти я в руках не держал, а почти все, что видел/держал были со шторой. При любом раскладе линзы тяжелее и более громоздкие - у линзы есть фокусное расстояние и чем больше диаметр, тем дальше светик. Короче, ИМХО, для велосипеда лучше только рефлектор (компактнее). Я иду туда. Когда приду х.з. Наверное, когда решу вопрос с покрытием рефлектора единичных образцов.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
По ссылке граница хорошая, но ширина засветки сильно не для велосипеда.
Это тумки. Я просто хотел показать, что с даже с галогенным рефлектором можно получить более или менее приемлемую картинку. С головным светом пока не игрался. Да и не благодарное это занятие - с ним, как с ПТФ не получится. Надо брать рассчитанный под светик рефлектор.
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 00:14   504
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
Только со стороны галки!
В полной темноте слепят и не в стороне галки. А если еще дорога неровная... то по глазам так бьет что ой.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
Это если световые приборы нормальные и в них стоят рассчитанные под них лампы!
Естественно. Колхозоксенон я не рассматриваю.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Egroeg :
смотрим выше!
Так что смотреть? Ближний в любом случае слепит, когда глаз хорошо адаптировался к полной темноте. Речь не идет о хорошо освещенных улицах светодиодными уличными светильниками.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 00:25   505
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 22.02.2022 21:42
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
В полной темноте слепят и не в стороне галки. А если еще дорога неровная... то по глазам так бьет что ой.

Естественно. Колхозоксенон я не рассматриваю.

Так что смотреть? Ближний в любом случае слепит, когда глаз хорошо адаптировался к полной темноте. Речь не идет о хорошо освещенных улицах светодиодными уличными светильниками.
Я соглашусь только с неровной дорогой. Потому что на наших направлениях, по-моему, ни один адаптив не справляется с корректировкой.
И опять же настаиваю, что ближний велосвет должен быть с нормальной СТГ, если человек ездит по городу и по дорогам общего пользования!

[Исправлено: Egroeg, 02.09.2015 в 00:27]
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 08:09   506
Antipin
Новичок
 
Аватар для Antipin
 
Регистрация: 31.08.2015
Последняя активность: 28.07.2020 08:48
Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Бред начался откровенный про автокорректор и т.д..
Это уже автомобилям оставим.
Линза ближнего на то и имеет шторку, чтобы отсекать световой поток. Линза (в том числе автомобильная), по сути выдает круглый пучок с хотспотом посредине. Без шторки линза дальнего света (используют крайне редко, т.к. в роли дальнего лучше рефлектор работает), со шторкой - ближнего, а с подвижной шторкой уже билинза.
Собаку съел на этом, хотел ретрофитом автомобильной оптики заняться, купил штатный новый комплект от Шкода Октавиа последнего поколения но так и лежит в коробке, не ставлю, на новый автомобиль денежки коплю.

Так вот, такая линза ни в коем разе не слепит ни авто, ни пешеходов, т.к. "хотспот" расположен на этой самой СТГ, которую нужно регулировать на уровень чуть ниже боковых зеркал легкового авто. За счет мощного светового потока и правильной оптики получается отличная заливка светом дорожного полотна.
Antipin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 09:14   507
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 22.02.2022 21:42
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Antipin :
Бред начался откровенный про автокорректор и т.д...
Ну почему же бред? Заносы, ДА! Куда же без них? Что, только автомобилистам мечтать об идеальном свете? Я еще в том году одному товарищу чуть не устроил прикладные объяснения за катания с ПРОЖЕКТОРОМ по дороге. Но товарищ оказался понятливым, поэтому все обошлось только матами.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Antipin :
...
Линза ближнего на то и имеет шторку, чтобы отсекать световой поток. Линза (в том числе автомобильная), по сути выдает круглый пучок с хотспотом посредине. Без шторки линза дальнего света (используют крайне редко, т.к. в роли дальнего лучше рефлектор работает), со шторкой - ближнего, а с подвижной шторкой уже билинза.
Ошибаешься. Линза выдаст на выходе ровно так, как сформирует рефлектор. Квадрат не знаю, а ровную СТГ с линзой и без шторок могу показать.

[Исправлено: Egroeg, 02.09.2015 в 09:20]
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 09:36   508
Antipin
Новичок
 
Аватар для Antipin
 
Регистрация: 31.08.2015
Последняя активность: 28.07.2020 08:48
Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Egroeg, покажи, не видел еще линзу ближнего света без шторки.
Antipin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 09:48   509
Alekz
Не очень то и новичок
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 02.09.2015 11:17
Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
Но на велосипед такое никто ещё не адаптировал и неизвестно когда будет
Велофары с четкой СТГ были: Busch & Muller и SON Edelux.

Цитата из обзора Busch & Muller Ixon IQ Premium:
"The IQ Premium is a 2 level light, providing approx. 17 lux for 20 hours or 80 lux for 5 hours. In my bathroom bounce test, the 17 lux low was a bit brighter than my ZL SC52w’s 50 lumen setting (M1), while the 80 lux high was approx. equal to the SC52w’s 280 lumen setting (H1 using an Eneloop AA)."

Картинка отсюда

[Исправлено: Alekz, 02.09.2015 в 09:49]
Alekz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 09:53   510
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alekz :
Велофары с четкой СТГ были: Busch & Muller и SON Edelux.
Она слабая, что пепетц.
На фото выдержка чуть ли не пол часа.
И стоит 100$, за 280 люмен это никак не интересно.
Если реальное светораспределение как на фото, то конечно оно очень хорошо.

[Исправлено: putmannn, 02.09.2015 в 09:59]
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 09:55   511
Egroeg
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 22.02.2022 21:42
Адрес: Днепр
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Antipin :
Egroeg, покажи, не видел еще линзу ближнего света без шторки.
Первое это модуль, который показал putmannn. И я верю на слово потому что нет ничего военного.
http://bihalogen.ru/page.ph... Первый bi-led от Hella.
Свой могу вечерком сфоткать.
Egroeg вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:21   512
Alekz
Не очень то и новичок
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 02.09.2015 11:17
Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
Она слабая, что пепетц.
На фото выдержка чуть ли не пол часа.
И стоит 100$, за 280 люмен это никак не интересно.
Если реальное светораспределение как на фото, то конечно оно очень хорошо.
Это Германия, у них строгие нормы на велосвет. Подозреваю что для езды по немецким городским велодорожкам этого хватает. Не хватало бы - сделали бы мощнее.
Цена, та это не ХХХфаер :) Это типа бренд. Цены на Люпин напоминать не буду, но его тоже покупали.

Upd.
Ссылка на фото из обзора, EXIF сохранен:
Model - Canon PowerShot G10
ExposureTime - 1/6 seconds
FNumber - 2.80
ISOSpeedRatings - 1600
http://s129.photobucket.com...

[Исправлено: Alekz, 02.09.2015 в 10:30]
Alekz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:30   513
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Ладно вам уже про распределение света.
Давайте попиарю свою фару.
Что думаете про реализованное в ней управление и индикацию ?
Мне очень нравится возможность быстрой настройки распределения света и его яркости.
По ссылке видно разделение на зоны в фаре К-3, как раз ближняя на слепит -
ссылка.
И само выносное управление удобно., его я описал на примере фары К-6.
Вот видео.
Прямая ссылка на видео YouTube
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:33   514
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alekz :
Upd.
Ссылка на фото из обзора, EXIF сохранен:
Model - Canon PowerShot G10
ExposureTime - 1/6 seconds
FNumber - 2.80
ISOSpeedRatings - 1600
Подозрительно, хотя ИСО большое, но яркость на фото ну никак не 280 люмен.
Своим глазом, по фото (если до конца туннеля примерно 20 м) я вижу никак не меньше пары тысяч люмен.
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:41   515
Alekz
Не очень то и новичок
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 02.09.2015 11:17
Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
Подозрительно ... (если до конца туннеля примерно 20 м)
Фото с туннелем из интенет магазина, EXIF отсутствует, но хорошо показывает светораспределение.
Я приводил ссылку на обзор и на фото из него (лужайка). EXIF оттуда.
Alekz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:45   516
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
Что думаете про реализованное в ней управление и индикацию ?
Что с герметичностью? Под проливным ливнем, например (совсем не редкая ситуация). Или на мойке. В частности что с герметичностью выносной кнопки, аккумулятора. О быстросъемности не спрашиваю - её, походу, нет.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от putmannn :
яркость на фото ну никак не 280 люмен.
Люмены и люксы не нужно путать. Правильным распределением люмен можно сделать очень нехилые люксы из ничтожно маленького количества этих самых люмен. Чистая физика.

[Исправлено: Maksym, 02.09.2015 в 10:47]
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 10:46   517
Antipin
Новичок
 
Аватар для Antipin
 
Регистрация: 31.08.2015
Последняя активность: 28.07.2020 08:48
Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Egroeg, фу ты, так и надо было говорить про светодиодный модуль. Начали то про линзы, а линзы под галоген или ксенон существуют, вот я про них и продолжил беседу.
Antipin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 11:01   518
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Что с герметичностью? Под проливным ливнем, например (совсем не редкая ситуация). Или на мойке. В частности что с герметичностью выносной кнопки, аккумулятора. О быстросъемности не спрашиваю - её, походу, нет.
Герметичность теперь полная и кнопки в том числе.
В июле попал под 20-ти минутный ливень, вода шла стеной.
Не поленился, разобрал кнопку, всё сухо.
---
Про АКБ скажу отдельно, наконец закончились ненавистные полимеры.
Нашел магаз, 18650 (3000 мАч, приразряде током 1.8А - максимум фары, отдали 2996 мАч) с доставкой обходится 3.05$.
Разрабатываю зарядку-балансир-контроллер ёмкости, всё будет прямо в батарее.
В ней будет вход для зарядного БП, выход на фару и USB 5 вольт 2А для зарядки гаджетов. Само собой везде герм. заглушки.
Так что и с батареей проблем под дождём не будет.
---
Фара комплектуется разными креплениями, если поставить от К-3, то отгибаем рычажок и снимаем фару (5-10 секунд).
Выносная кнопка на влагозащитном разъёме (закручивается резьбой с резиновой прокладкой), снимается/одевается так же 5-10 сек.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Люмены и люксы не нужно путать. Правильным распределением люмен можно сделать очень нехилые люксы из ничтожно маленького количества этих самых люмен. Чистая физика.
Вот в своих фарах я и придерживаюсь этого. Ближний и средний светят исключительно на дорогу с небольшой мягкой заливкой периферии, регулировкой яркости можно добиться приемлемой информативности на малой мощности.
Ну а дальний, он довольно узкий как видно из бимшота, и тоже немного света теряется.
---
UPD: кстати, в данный момент у меня заказано 3 шт. К-6 именно с жестким металлическим креплением (как на видео). И предыдущую продал с таким же.
Не всем важна быстросъемность.

[Исправлено: putmannn, 02.09.2015 в 11:06]
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Maksym (02.09.2015), NazarSunrise (02.09.2015)
Старый 02.09.2015, 11:07   519
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

О! Крута-крута. Вижу проект развивается и фара улучшается.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.09.2015, 11:13   520
putmannn
Нубас
 
Аватар для putmannn
 
Регистрация: 29.06.2011
Последняя активность: 19.02.2022 20:35
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях

По умолчанию Re: Про велосвет - каким его видите Вы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
О! Крута-крута. Вижу проект развивается и фара улучшается.
Да.
Мало того, помимо новой АКБ к новому сезону разрабатываю (переработка, минимизация драйвера, перерисовка корпуса) обновлённый К-3.
Основное отличие, на 35% укороченный корпус, рёбра, сверловка внутренней массы алюминия.
Т.е. получим не 450 грамм, а по расчёту 200 на фару и АКБ в районе 250.
Всего 450 против нынешних 900 гр.
Ну и эстетичнее, компактнее.
putmannn вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.10687 секунды с 16 запросами