[Blaze]

 Сообщение от John Jack :

Карбон в ручном фонаре полезен, в отличие от налобника.

Расскажите чем хорош карбон? Чисто для расширения кругозора, нет у меня фонарей с карбоном, поэтому интересно.

[John Jack]

 Сообщение от Qwertus :

в нейтральных у них T5 стоит.

И что там таки по-вашему должно висеть стоять?

 Сообщение от Blaze :

чем хорош карбон?

На ощупь приятен. Из-за плохой теплопроводности. В руке ощупь важна, а при висении на лбу плохая теплопроводность есть один сплошной недостаток.

[Metatron]

 Сообщение от John Jack :

а при висении на лбу плохая теплопроводность есть один сплошной недостаток.

почему ? голова не нагревается ?
(то что отвод тепла меньше понятно, но почему на голове то недостаток?)

[Qwertus]

 Сообщение от John Jack :

И что там таки по-вашему должно висеть стоять?

Не понял вопроса.

[galex]

 Сообщение от Metatron :

отвод тепла меньше понятно, но почему на голове то недостаток?

потому что площадь сброса тепла в атмосферу меньше. это никак не может быть достоинством, в изолированном от других приемников тепла (руки, обычно) фонаре

[John Jack]

 Сообщение от galex :

площадь сброса тепла в атмосферу меньше

Ыгы. Висящий на лбу фонарь — он целиком сам себе радиатор. Карбоновая рубашка уменьшает площадь радиатора в два раза, и при этом не несёт никакой пользы.
В руке же за карбон держать удобнее, а теплопроводности с головы в руку уже хватает для охлаждения.

 Сообщение от Qwertus :

Не понял вопроса.

Т5 это фу-фу-фу и позапрошлый век, или Т5 это мимими потому что тёплый нейтральный свет?

[Qwertus]

 Сообщение от John Jack :

Т5 это мимими потому что тёплый нейтральный свет?

[Metatron]

 Сообщение от galex :

потому что площадь сброса тепла в атмосферу меньше. это никак не может быть достоинством, в изолированном от других приемников тепла (руки, обычно) фонаре

это тоже понятно всё и логично.
Просто теперь ясно стало что это какие-то очень горячие налобники видимо. Не сталкивался с такими, которым не хватало охлаждения.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Metatron :

это тоже понятно всё и логично.
Просто теперь ясно стало что это какие-то очень горячие налобники видимо. Не сталкивался с такими, которым не хватало охлаждения.

Так сколько жарить, спортсменские налобники и всякие велофары на шлем запросто без хорошего обдува нагреваются до термоконтроля.

По мне карбон в фонарях вообще ни о чём, можно понять когда из него что то целиком сделано с целью снижения веса, тоесть корпус, кожух, капот машины, лыжная палочка и типа того, а когда он как декор сомнительной красивости вторым слоем примотан поверх корпуса- туфта.

[Yurik]

 Сообщение от Mikkilighter :

Так сколько жарить, спортсменские налобники и всякие велофары на шлем запросто без хорошего обдува нагреваются до термоконтроля.

По мне карбон в фонарях вообще ни о чём, можно понять когда из него что то целиком сделано с целью снижения веса, тоесть корпус, кожух, капот машины, лыжная палочка и типа того, а когда он как декор сомнительной красивости вторым слоем примотан поверх корпуса- туфта.

Одним словом карбон в фонарях -это голимый выпен...еж маркетологов!
Надо-же чем-то вытыкиватся перед другими производителями.