[Alex4479666]

 Сообщение от Andretti :

Индекс W (warm) на всех моделях как бы намекает что первыми будут именно теплые модификации.

Индекс зебры расшифровывается как Neutral White, вообще-то. По идее им надо ставить NW, а не W.

[Angry Zeka]

Обещают:

[Andretti]

На CPF растет движение сторонников возврата 170 лм в провал между 65 и 330 лм.

Есть предположение, что если забросать зебру письмами сюда, то могут подсуетиться и перепрограммировать текущую версию MKII. Предлагаю подключиться, сам уже написал.

[molvinec]

4 светляка, неискоренимые стробососы, провал между 65 и 330 лм.... Не айс. Но выбирать не из чего все равно. И за маячок - плюс.

[Andretti]

 Сообщение от molvinec :

4 светляка, неискоренимые стробососы, провал между 65 и 330 лм

Но ведь три светляка скрыты (или по крайней мере два, смотря как считать). Строб тоже запрятан очень далеко в кладовку. По-моему как раз это и не минусы.

Лично для меня минус это отсутствие режима в районе 100-200 лм, а также, хоть никто и не говорит об этом, но довольно быстрый степдаун с hi на med. Например в предыдущей версии 130 лм должны были держать 7 часов, но у меня на более емких батареях сброс в средний режим (60 лм) происходил раньше и потом еще фонарь много часов работал на медиуме. В том же армитеке визард такого нет. Фонарь практически до последнего держит максимальный режим, выжимая из батареи все что возможно.

[molvinec]

 Сообщение от Andretti :

Но ведь три светляка скрыты

Два минимальных по-моему особого смысла не имеют, как и строб в налобнике. Полгода непрерывно искать выход из какой-нибудь пещеры?
Мне 0.18 и 2.2 в моей 51й кажутся оптимальными (верхний даже чуть ярковат). А про степдаун узнаем после поступления в продажу.

[Ivan Ivanov]

 Сообщение от Andretti :

Надеюсь просто опечатка на странице, или действительно во всех налобниках убрали режим ~150 лм, и теперь между 65 и 330 лм образовалась огромная дыра.

Похоже что не опечатка Чем они там думали.... Мне лично вместо 65-30-11, хотелось бы видеть 180-65-11 или около того. В любом случае, что-то среднее после 330 должно быть.

[_bruno]

да вроде как бы ожидаемое обновление, все к этому шло)

[molvinec]

На сайте доступен предзаказ!

[dukatim]

Предзаказал уже сегодня и проплатил, посмотрим когда сделают отгрузку! Жду не дождусь моих любимчиков. Вот только осталось дождаться обновление ZebraLight S6330.

[Andretti]

 Сообщение от molvinec :

На сайте доступен предзаказ!

Спасибо. Предзаказал 602w и 600fw.

[Evgeniy1]

330 Lm (3.9 hrs)
Medium: M1 65 Lm (30 hrs) or M2 30 Lm (66 hrs) / 11 Lm (172 hrs)
Low: L1 3.5 Lm (16 days) or L2 0.4 Lm (2.5 months) / 0.06 Lm (4.6 months) / 0.01 Lm (5.5 months)

Набор режимов крайне неудобный,
целых 4 (!) сверхмалых, 4 (!!) строба, зато после 65 сразу 330лм.

Неудобный набор, сравнивая с предыдущим.
У большинства конкурентов, конечно , не лучше, а то и хуже, но у предыдущей Н600 было лучше.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Andretti :

На CPF растет движение сторонников возврата 170 лм в провал между 65 и 330 лм.

А также неплохо бы убрать пару нижних режимов или стробов и сделать в дополнение к 170 ещё один режим, как ранее и было - 146 и 232, выбирай любой.
Это на порядок удобнее, чем 4 сверхмалых и 4 строба.

[Evgeniy1]

Обратите внимание, теперь там
H602 H600 holder and headband with removable top strap

[Ivan Ivanov]

Evgeniy1, ну почему бы не почитать сначала? На второй странице и про режимы и про крепление уже написано. https://forum.fonarevka.ru/...

[Evgeniy1]

Хорошо бы всем недовольным новыми режимами написать в саппорт Зебры. Они там читают мнения клиентов.
Я уже написал.

[Mikkilighter]

Я сначала невнимательно посмотрел..
Н600 мкII не буду заказывать, отсутствие 150-200 лм считаю крахом для рефлекторного налобника на 18650. Тоже в дырке от режима ничего хорошего не вижу, на старой версии и свет нормальный и рантайм 7часов, а на панасонике 3400 вообще песня.
А сейчас воткнули два здоровых терморежима, которые или сядут до тех же 300+ или на холоде аккумулятор сожрут, вот и вся история.
Я понимаю маркетинговый ход, что они обычно фонари делают всегда с разным светом, но убрать хороший режим это тупо.

А вот в Н602W самое оно 330лм для голого диода. Ещё бы High CRI сделали версию и красота была бы.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Mikkilighter :

Н600 мкII не буду заказывать, отсутствие 150-200 лм считаю крахом для рефлекторного налобника на 18650.

Крах не крах , но это минус.

Не согласны ? Пишите в Зебро-саппорт. Будет много писем - они пошевелятся и сделают новую версию с 150-170лм режимом, или с 145 + 230, как ранее.

 Сообщение от Mikkilighter :

А вот в Н602W самое оно 330лм для голого диода.

С голым диодом я тоже не согласен на 65-330 без промежуточных.
Часто это в разы больше, чем нужно вблизи, а вот 65 с таким широким (120 град) лучом не всегда будут достаточны.
330 также могут быть избыточными в случае работы группы в пещере, голый диод неприятнее (больше слепит), чем рефлектор.

[Qwertus]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Крах не крах , но это минус.
Не согласны ? Пишите в Зебро-саппорт. Будет много писем - они пошевелятся и сделают новую версию с 150-170лм режимом, или с 145 + 230, как ранее.

Зебралайты всё-таки подтвердили ещё раз, что они уже не торт.

[Dali]

Qwertus, в данной нише тортов-то не особо много и было. Многие бренды дальше эклеров и не двинулись... )