[fnksb]

 Сообщение от santehnick :

Для справки на одну недельную рыбалку у меня всреднем уходит около десятка щелочных и пару литиевых батареек, это с фото-вспышкой и прочими развлечениями по ценам это примерно 250р, учитывая остальные затраты на недельную рыбалку(кто рыбачит тот знает) это просто смешно...

Ну, тогда это уже не литий-литий, а щелочь-щелочь + чуть-чуть лития А щелочь проигрывает в ноль, в мощном фонаре на ярких режимах хорошая 18650 заменит десяток щелочных.
Т.е. скорее всего на рыбалку одного аккума вам хватит, ну еще один запасной на крайний случай.

 Сообщение от santehnick :

Расскажите(я без сарказма и на полном серьезе) как в походах вы заряжаете акки?

Если это неделя-две - то вообще не заряжаю. Наоборот, от 18650 заряжаю телефон. Нескольких батарей хватает на все.

Если это экспедиция на месяц-два - обычно способ зарядить найдется, от периодического "заезда в цивилизацию" до наличия солнечных батарей и генератора.
Но даже если будет полная автономка на месяц, проще взять побольше аккумов.

И да, я пробовал использовать одноразовый литий - для меня главная проблема "а куда его потом девать" или "а достаточно ли он сел чтобы заменить". Не люблю таскать полузаряженные фонари и прочие устройства, а каждый раз по приезде выкидывать в помойку пяток вполне живых батареек тоже как-то странно.
Поэтому даже в АА-формате (которого у меня тоже куча) намного удобнее энелупы.

[fnksb]

Ну и еще немаловажный нюанс - далеко не вся техника умеет корректно работать на литиевых АА.
Например, многие фениксы на 2АА (и мой любимый налобник в частности) этого питания не любят:о-

[topgun]

Ой, да тут страсти!!! а все все пропустил))

 Сообщение от santehnick :

не вижу логики, орел на "сложных" батарейках с потенциально ненадежными элементами нужен, а еа4 простой как барабан нет, еа4 насколько я понимаю "кидает" дальше, и работает на более употребимых батарейках, наличие феникса на кре, не вносит никаких изменений, поскольку сомнительно, что вы с собой будете брать более 2-х фонарей, а если 2, то флудовый налоб, поскольку это реально очень удобно и "кидающий" небольшой "ручник", врятли это будет ваш феникс... вернемся к баранам конечно орел компактнее, но если еа4 снарядить литием, то найткор будет работать в 2 раза долше на комплекте, при прочих равных. Меньше брать запасных батареек а если есть желание сэкономить, то можно взять щелочные элементы, с орлом такое не пройдет там тока литий, про акки специально не упоминаю поскольку по ним а) паритет, б) заряжать в странствиях неудобно, негде и некогда в) я отдельнозяражаемые акки как класс ненавижу...
в любом случае выбирать вам, выше просто мои мысли, еа4 я уже заказал интересно что за зверь, в добавок сам хочу дальнобойный и компактный на cr-ках в коллекцию таксказать, но ничего интересного пока не нашел...

Спасибо за Вашу точку зрения, мне приятно Ваше внимание и интересны Ваши мысли!
Отвечу по пунктам:
1. Насчет ненадежных элементов Вам уже ответили, это как и с щелочными батареями, всяко бывает, литий от Санье и Панасоника очень даже качественный.
2. ЕА4 не "кидает" дальше чем G25C2 MII, благо бимшоты и замеры уже есть
3. Щелочь как раз не вижу смысла ставить в высокотоковые фонари ибо проседают быстро, не высасывают все, ну и пачками брать их надо... Я в начале топика писал, что по горам/лесам лажу, скажу вкратце, лишний вес там ни к чему Если бы я Вам показал свои ножи/снаряжение/наз/одежду/обувь, Вы бы поняли что к этому я отношусь довольно педантично
Потому, может я и куплю себе ЕА4, но разве что для "присобачить колекцию энелупов")) ну и может для души...) Но в лес я буду брать Иглтек в лучшими режимами, двумя нормальными аккумуляторами)

[topgun]

продублировал сообщение случайно...
Тогда еще пара слов)

santehnick
К сожалению Найткор не дотягивает по качеству до Орлов и даже до Фениксов.

 Сообщение от santehnick :

Чтобы много не писать, скажу что аккумуляторы меня много подводили, батарейки никогда

значит не те аккумуляторы вы пользовали

 Сообщение от santehnick :

и не трачу деньги на зарядки, акки и нервы на в очередной раз невовремя севшие аккумуляторы, чего собственно и вам желаю...

вот и подтверждение моих слов)

 Сообщение от santehnick :

ЗЫ я подхожу тут исключительно с практической позиции рыбака и походника, если рассматривать ситуации как флешоголизм то конечно акки удобнее и дешевле тут споров нет.

А вот тут категорически не соглашусь. Или мы с Вами о разном, или мы не на том форуме... К счастью, бываю на рыбалке и в "походах", батарейки как экстренное незапланированное питание конечно рулят, но на рыбалке или в лесу их не продают, а хорошие аккумуляторы у Вас будут лежать в фонаре месяцами и годами теряя 10-20 процентов емкости, но зато всегда готовые к работе, не текут, дают высокие токи, да еще и экономят Ваши деньги.
Но в общем, можно и литием обойтись сейчас. Хотя от АА я не откажусь все ровно, и мой старый ЛД будет у меня в качестве бекапа

 Сообщение от tatopus :

и я обязательно куплю еще более офигительный Eagletac GX25A3.

а это я видимо пропустил... что за фонарь? на трех АА?

[tatopus]

topgun,
https://forum.fonarevka.ru/...

[topgun]

tatopus,
офигеть! не видел/пропустил!
А какой минимальный режим (там указано часов 100+, значит неплохой)
Цена немного удручает... да, он буде качественнее Найткора, но нырять с ним не будут, так что разница в цене на пользу найткору

[tatopus]

Цену формируют понты, качество и слоность конструкции.

[topgun]

Итак, вчера куплен нейтральный G25C2 MKII
Имел возможность помять и сравнить с ТХ25 - тоже отличный фонарь! Долго сомневался брать ли большой Г25 или компактный ТХ25(блин, фара в кармане!), но решил таки взять старшего брата ввиду вышеизложенных рассуждений и советов участников ветки
Спасибо всем, особенно нашим старожилам из Питера и Киева

Теперь жду зарядку и аккумуляторы (а то даже похвастаться нету как)))

Фонарик оказался немного больше чем я ожидал, но это компенсирует его универсальность и возможности. Голова крутиться легко, одной рукой без вопросов, переключения понятны и логичны, рефлектор - труба прямо после малютки на ЛД20))

Ну и ТХ25 очень таки понравился, думал плюнуть на отсутствие средне-минимального режима (50-100 люмен), но в том который я смотрел были царапины и другие мелкие недостатки из коробки, а так может и его бы взял))
Тем не менее взял то, что хотел, но аппетиты растут))) Теперь хочу еще что-нить мелкое и мощное (опять же ТХ25, Д25 или Зебра 600 МКII??) но это другая тема, когда дойдет до конкретики - отпишусь)
Позже еще сделаю фото и выложу)

[topgun]

[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2456/88/24568802.jpg[/IMG]
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2456/88/24568803.jpg[/IMG]

[tatopus]

topgun, Эстетично - орел и паучок) Темляк на ножике прикольный.

ЗЫ: главное теперь - хорошая смазка резьбы и контактов.

ЗЫ:ЗЫ: попробуй накладку резиновую на тейлкап поставить - очень грозно, удобно и на жопе стоять будет)

[fnksb]

Хе, на фоне паука иглтак совсем компактным смотрится

[topgun]

tatopus, спасибо!
Накладку ставил, но тогда темляк отпадает, а на клипсу цеплять не охота, мешать будет..
Смазка есть, вроде неплохая.
Уже смазал все

[Dali]

К данному орлу по стилю больше крыска подошла бы. Розумеется, имхо. В любом случае это лучше, чем Fenix TK22 vs Nitecore EA4. Поздравляю т.с. с удачным выбором!

[topgun]

 Сообщение от fnksb :

Хе, на фоне паука иглтак совсем компактным смотрится

дык паук не детский!

есть еще его младшая сестра ну и другие паучки, бабочки, крысы и т.п.

[tatopus]

 Сообщение от Dali :

В любом случае это лучше, чем Fenix TK22 vs Nitecore EA4

Главное, что ТС это понял во время)

 Сообщение от Dali :

Поздравляю т.с. с удачным выбором!

Присоединяюсь!

[tatopus]

 Сообщение от topgun :

Накладку ставил, но тогда темляк отпадает, а на клипсу цеплять не охота, мешать будет..

Ага.. ну да) Но я предпочел накладку. С ней даже в толстых рукавицах выронить фонарь сложно. Но это, конечно же - индивидуальный выбор. Благо, что Орлотак даже в стандартном комплекте дает выбор. А уж с китовым - так вообще!)

[Viktor Malitskyi]

И как после этой смазки все крутиться? Я свою выбросил. Ибо для резьбы это жесть )
Голову G25C2 стало невозможно повернуть

[topgun]

Dali, так?
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2456/97/24569759.jpg[/IMG]

ну или так, для разных задач
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2456/97/24569760.jpg[/IMG]

 Сообщение от tatopus :

Главное, что ТС это понял во время)

так ведь у меня какие советчики были! как тут ошибиться!
Если серьезно, спасибо еще раз всем!

[topgun]

 Сообщение от tatopus :

Ага.. ну да) Но я предпочел накладку. С ней даже в толстых рукавицах выронить фонарь сложно. Но это, конечно же - индивидуальный выбор. Благо, что Орлотак даже в стандартном комплекте дает выбор. А уж с китовым - так вообще!)

да я еще ведь с ним в лес/горы еще не ходил. Тут надо попробовать, может там темляк и не к чему, а накладка в тему (я тоже в перчатках всегда там хожу)

 Сообщение от Viktor Malitskyi :

И как после этой смазки все крутиться? Я свою выбросил. Ибо для резьбы это жесть )
Голову G25C2 стало невозможно повернуть

А чем пользуетесь?, подскажите!, я свою смазку случайно купил за копейки (шоб було), не под этот фонарь...

[Dali]

topgun, это ближе к телу делу! )))

(Вы прочитали мои мысли: только хотел сказать, что темляки признаЮ только яркие, чтоб в случае чего искать нож было проще, как тут уже крыс с оранжем!)