[Dali]

 Сообщение от fnksb :

что-то пропустил?

Напоминает боянистый провокационный вопрос: "А Вы перестали пить коньяк по утрам?"

[fnksb]

Dali,

я буду только рад, если Зебра наконец-то перестанет пить коньяк по утрам

[Dali]

fnksb,

я в курсе, что Господь несправедлив, позволив появиться на свет таким чудовищам, как доктор Менгеле, Чикатило, тёща моего соседа Мария Нестеровна, и китайский бренд "Зебралайт". )

[KAR2009]

 Сообщение от fnksb :

а вообще с интересом жду отзывов о sc62d. это будет офигенный фонарь, если зебра сама его не запорет.

Luxeon сделает его особенным? Для налобника филипсовский светодиод дает приятный свет, но для EDC, думаю, что нет так критично.
Что касается, темы, то брал у жены 501-й и по прошествии нескольких лет ощущение, что кнопка срабатывает не четко. Может не включиться с 1-3 раза, может режим не переключиться. А так было у меня 3 зебры, сейчас постоянно пользуюсь только H502c.

[Dali]

KAR2009, дело даже не в диоде.
По весу он как SC52, гораздо меньше (относительно формата, есс-но), чем SC600. Отсутствие супер-пупер-турбо с неизбежными в таком размере степдаунами - отсюда достойный рентайм. Эдакий разумный компромисс между 52 и 600. Для тех, кому первого мало, а второй великоват на карманное ношение. Хлипким бы только не был.

[KAR2009]

 Сообщение от Dali :

KAR2009, дело даже не в диоде.

Понятно. Спасибо. Я все никак не привыкну, что зебра не только налобные фонари. Вижу, что и вам нравится как карманный фонарь уже не первый год. Немного охлаждало пыл покупки карманной зебры периодические комментарии о качестве. Да и тема сама "Споры о качестве Zebralight". Хотя понимаю, что брак бывает везде, да и необходимости пока нет в карманной Зебре.

[Dali]

 Сообщение от KAR2009 :

периодические комментарии о качестве

В спорах о качестве плохую службу Зебре статистика служит (пардон з тавталогию). Фонари довольно популярные, и чем больше их покупают, тем больше и вероятность выявления каких-нибудь багов. В процентном соотношении не думаю, что будут заметные цифры (оставляя за скобками лопавшиеся линзы в период их выпуска, и столь же древние не единичные проблемы с электроникой).

А баги, кмк, больше от того, что производитель из минимума старается выжать максимум. Что зачастую и неплохо получается, если учесть, что это китайский ширпотреб, а не швейцарский турбийон.

[KAR2009]

 Сообщение от Dali :

В спорах о качестве плохую службу Зебре статистика служит (пардон з тавталогию). Фонари довольно популярные, и чем больше их покупают, тем больше и вероятность выявления каких-нибудь багов. В процентном соотношении не думаю, что будут заметные цифры (оставляя за скобками лопавшиеся линзы в период их выпуска, и столь же древние не единичные проблемы с электроникой).

А баги, кмк, больше от того, что производитель из минимума старается выжать максимум. Что зачастую и неплохо получается, если учесть, что это китайский ширпотреб, а не швейцарский турбийон.

Только что читал ветку на CPF о SC62, где один покупатель был недоволен мерцанием в слабых режимах. Решил он вернуть фонарь производителю. Ответ ему, что брак бывает везде и на примере Apple говорится, что единичные случаи не повод для суждений. А так все верно, чем популярнее продукция, тем чаще пишут о браке.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

а вообще с интересом жду отзывов о sc62d. это будет офигенный фонарь, если зебра сама его не запорет.

Как только придёт, сразу отпишусь о впечатлениях.

[Kelevratony]

 Сообщение от Dali :

если учесть, что это китайский ширпотреб

Ну не обижайте лошадку.