|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Нет. Но заказал китайский аккум из корпуса которого сделаю адаптер для подключения внешнего шнурка питания.
Цитата:
![]() А если цеплять 18650 - то для фотика абсолютно без разницы будет это Панасоник 3100 за 9 баксов или Саньйо 2600 за 5,6 - время работы будет одинаково. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
я старался, но взаимосвязи в тезисом о преимуществах санье перед панасом в этой фразе не сыскал, более того, я понял, что говорить о преимуществах вообще бесполезно ибо по факту ни санье ни панас использоваться не будут
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Связь такая - большинство цифровой техники с микропроцессорами (в т.ч. мобильные телефоны, планшеты, фотоаппараты) отключаются при напряжении аккумулятора 3,3-3,4 В. А при таком напряжении отсечки преимущество у Саньйо 2600 а не у Панасоника 3100. В крайнем случае они одинаковы, т.е. у более дорогого панасоника преимуществ нету. В фонарях панасы все же чуть лучше ибо отсечка ниже. Но явно не на разницу в цене. И сходу я не могу придумать устройств в которых отсечка при 2,5 В и литиевом питании.
А из фотика будет выведен разъем ХТ60 и к нему можно будет подключить как липольку, так и 18650 - все будет зависеть от необходимого времени автономки, наличия аккумуляторов под рукой и требованиям по весогабариту внешнего питания в каждом конкретном случае. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
В этих аппаратах используется литий. И никто не запрещает использовать именно 18650 если нужно.
Цитата:
Ну и чтобы уж совсем далеко не ходить - в видеокамерах стоят эти самые 18650. По крайней мере у Сони. Правда там они последовательно соединены до напряжения 7,4 В. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
кенон в мыльницах, да и многие другие запрещают, устанавливая проприетарные аккумы снабженные контроллером и имеющие совсем иные физические размеры
ну я просто впишу название темы, и наверное на этом остановлюсь ![]() Выбор аккумуляторов 18650 [Исправлено: Alex K, 04.06.2012 в 15:22] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Ну во в видеокамерах эти самые 18650 и используются
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 19.04.2020 20:18
Сообщений: 256
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 38 раз(а) в 23 сообщениях
|
![]()
Ну я как бы ждал что сейчас начнётся про даташиты и другие прочие условия, но у этих панасов защита не даст разрядить ниже 2.75 наверняка , да и электроника пауэрбанка для которого я их брал тоже не будет ждать до 2.5в и тупо отрубит тоже где нибудь около 3в. Так что лажа получается с этими панасами, типа эти 2900 там есть но последние 400 вы можете достать если разрядите до 2.5в, и нахрена мне это надо спрашивается?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Во-первых далеко не факт, во-вторых оригинальные панасы без защиты.
Цитата:
Ну и на самом деле не 400 ма-ч вы высосать не сможете а несколько меньше, ведь напряжение на аккумуляторе вы не замеряли в момент окончания разряда, а ведь оно было не ниже 3,1 В уж точно, может даже все 3,2 В - тут гадать сложно, но точно не 3,00 В - на проводах и контактах и дорожках до АЦП падает не мало, вот и получается что чтобы разрядить до 3,00 В на аймаксе надо ставить нижний порок в зависимости от тока 2,9-2,8 В, а то и все 2,7 В. К тому же если вы не калибровали разрядный ток то там тоже допуски +/- много. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
я ничего не предагаю, и ничего не имею против санье, это хорошие аккумы.
но отрицать тот факт что панасы самые энергоемкие глупо, ибо это факт, подтверждаемый всеми маломальски объективными тестами. особенно вштырило выражение Максума о том что на новых панасах (4,35) мы будем иметь еще меньшую энергоотдачу. ну бред же, полный. тем более что это было написано так, как будто уже сейчас панас плох и не отдает заявленных характеристик, и видимо будет еще хуже. доставила так же фирма сони приведенная как пример в момент разбушевавшейся фантазии. ![]() уж она то точно ни панаса ни санье в свои камеры ставить не будет, ей свои банки пристраивать надо [Исправлено: Alex K, 04.06.2012 в 19:54] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]()
Alex K, новые панасы всё-таки 4.2V а не 4.35V
![]() И да, даже "старые" NCR18650A для многих пользователей гораздо лучше UR18650FM из-за очень высокой безопасности (благодаря HRL). Ёмкость - не единственный фактор в выборе аккумов. [Исправлено: Shadowww, 04.06.2012 в 19:48] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Они самые энергоемкие только если соблюдать определенные условия - низкий разрядный ток и разряд до 2,5 В. Если условия меняются то уже все далеко не так однозначно и зависит сильно от тока и от напряжения отсечки. Как вы меня поправили - если отсечка при 3,25 В то преимуществ по энергоотдаче у панасоников нету, а учиывая что разрядная кривая лежит ниже чем у Саньйо то и энергии они отдадут при этом меньше, хотя номинально емкость у них выше, только ж нужно уметь её вытащить из них.
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
Maksym, вы один из тех кто понимает что такое аккум, именно поэтому читая Вас мне становится грустно.
Цитата:
следуя вашей логике серебняно-цинковые аккумуляторы должны отдавать совсем мало тока при очень сильной просадке напряжения, ведь они самые емкие из известных вторичных источников тока. а они уже лет 70 самые емкие, и с самой высокой токоотдачей, даже не смотря на свое относительно низкое напряжение они в разы превосходят все известные аккумы и по ватт*часам и по ватт*литрам и по ватт*килограммам. даже не смотря на то что используют тяжелые металлы как же быть в вашей теорией??? по моему именно для этого и публикуются даташиты, что бы вы знали какие именно условия надо соблюсти, а заодно и выставить претензию фирме, если она эти условия не смогла гарантировать ну ну! 6,2 ампера предельно держат панасы 3100 которые. у кого больше?? [Исправлено: Alex K, 04.06.2012 в 20:15] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Легко
![]() ![]() И если все так просто почему не делают IMR хотя бы 2900 ма-ч. Я уж не говорю о 3100. А ограничиваются жалкими 2000 ма-ч. Наверное они что-то знают. [Исправлено: Maksym, 04.06.2012 в 20:21] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
на счет химии подождем официальных заявлений про корпус могу только сказать что есть такой корпус у металлгидрида именуемый D. так вот по факту он внутри почти пустой
![]() я хорошо помню времена когда электролит емкостью 100 микрофарад был большим. а ныне в его объеме помещается 3-5 тыс микрофарад, да еще и импульсные токи фильтруют в десятки ампер. вы не поверите, но габариты тех электролитов не изменились ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 23.04.2012 Последняя активность: 06.12.2012 22:36
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() Цитата:
И к чему эти войны про разрядные кривые? У каждого свои устройства, под них и надо покупать аккумуляторы. Thrunite Catapult уже при 2x3.5В начинает глючить безобразно. Nitecore TM11 до отсечки разрядит. Что касается дешевых защищенных Панасов с китайских сайтов. Взял я таковых десяток на focalprice. Вышло по 7.8$ за штуку с учетом всевозможных скидок. Датакод сентябрь-октябрь 2011 года. Показывают емкость 3050-3090 при 1А (больше нечем разряжать). Одна штука отказалась работать, показывая ровно 0В. Причем заряжаться отказалась даже в принудительном порядке. Написал в суппорт, без дополнительных вопросов выслали замену. После ампутации схемы защиты внутри обнаружился здоровый аккумулятор, выдавший 3050mah. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 04.06.2012 Последняя активность: 25.01.2017 15:01
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Господа, подскажите что мне выбрать для Ултрафаера С8 на xm-l (с ибея)?
[Исправлено: maxius, 05.06.2012 в 12:45] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Сообщений: 703
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |