[Khii!]

 Сообщение от gwp :

Найткор фонарь хороший, но тогда лучше хотеть фонарь с расширением на 2х18650 как у тени
http://www.fancyflashlights...

Оно, конечно, так.
Но по сути, при небольшом максе оно не столь критично. Это при больших токах разрядки удлинитель необходим, чтоб время работы было хоть какое-то.
Ну, например, вон, у найткора на максе заявлено 2 часа - это при 800 люменах и с банки 2400 мА. Не очень верится. если честно, но этого вполне достаточно. раз в 2 часа вполне можно заменить банку. А больше 800 люмен при карманных размерах головы не имеют смысла - только перегрев и пересвет.

Интереснее параллельные банки, как на ТК-35 или возможность вставить 26650.

В общем, думать Вам, конечно.
А тени и на 26650 есть, там время работы поболе будет.
http://www.intl-outdoor.com...
C электронной кнопкой и удлинителем http://www.intl-outdoor.com...
Этот дальнобойнее будет http://www.intl-outdoor.com...
Жаль, отражатель не мятый.
http://www.intl-outdoor.com...
А это просто забавная хрень

[Khii!]

Одно плохо в фонарях с ИО - режимы от балды. Типа, 10-50-100%.
Может, Вам стоит на бренды глянуть. На ксену, например. Там тоже есть неплохие и относительно недорогие модели.

[gwp]

Как понять электронная кнопка?
Почему режимы от балды? В смысле что мало пригодны на практике?
АКБ 26650 - довольно редкие вроде - выбор невелик - в основном TrustFire 5000mAh 26650 - будет ли там заявленная емкость?

[Qwertus]

 Сообщение от Khii! :

Одно плохо в фонарях с ИО - режимы от балды. Типа, 10-50-100%.

Да, тоже интересно

 Сообщение от gwp :

Почему режимы от балды? В смысле что мало пригодны на практике?

[Khii!]

 Сообщение от gwp :

Как понять электронная кнопка?

Ну, во-первых, кнопка сборку - это удобнее, например, для меня.
Во-вторых, да, она электронная. О преимуществе ее (кроме тактильного удобства) расскажет вон Квертус, ибо я уже не помню.

 Сообщение от gwp :

Почему режимы от балды? В смысле что мало пригодны на практике?

 Сообщение от Qwertus :

Да, тоже интересно

Ну, по сути, да. Режимы привязываются не к показателям освещенности, а к показателям мощности. Например, имеем средний фонарь с максимумом 850 люмен.
Это будет логично первый режим и, максимальный. Он нужен скорее для демонстрации мощи, поскольку слишком много потребляет, при этом увеличивая освещенность по отношению к крежиму 50% не в два раза, а меньше.
Опять же, режим 50% - он не привязан к некоторому разумно необходимому в множестве ситуаций количеству люмен, это просто половина мощности, никак не подкрепленная доводами или какими-то практическими соображениями. Он не плох, нет. Если бы в фонаре было 10 режимов, то я был бы не против режима в 425 люм, но поскольку режимов всего три, то я хочу наиболее востребованные.
режим 50 люм нужен однозначно - это режим"посветить под ноги", опять же 250 люм - типичный туристический режим, для меня очень важный. Режим 5 люмен - тоже нужен, ибо 50 иногда много.
Понятно, что показатели в люменах должны для каждого отдельного отражателя рассчитываться отдельно, но и тогда они будут примерными и относительными, но, тем не менее. В фонарях с ИО они именно от балды - никто не спрашивает, какие вам нужны режимы, просто ставят максимум-50%-10% или 5%.

 Сообщение от gwp :

АКБ 26650 - довольно редкие вроде - выбор невелик

Есть кинг-конги с ИО, хвалят их очень. Зарядку, правда, придется покупать с учетом 26650. А вообще, такая толщина даже удобнее, 18650 скорее для карманных фонарей хорошо, где привязка к компактности и легкости. Впрочем, если бы выбирать между параллельными 2 18650 или 1 26650, то я бы выбрал первый вариант, но, к сожалению, самый дешевы их них - ТК-35, но и он недешев. Есть еще клон ТК-35, но там надо хорошо приложить руки, чтобы радоваться.

[Khii!]

 Сообщение от Qwertus :

Да, тоже интересно

Кстати, мне еще было интересно, эффективнее ли драйверы ксены, например, или найткора чем стандартные драйверы фонарей с ИО. К примеру, у найткора заявлено 2 часа на максе, который 800 люм. У меня бринит 2 часа на максе не светит при 450 люмах. При том, что там заявлены вроде акки найткор 2400, а у меня саньо 2400.

Вот, я тут подбираю себе фонарь с учетом имеющегося опыта, вот мне и интересно.
Насколько выше кпд драйвера ксены, например. И насколько выше кпд форумного драйвера?

[Qwertus]

Ну, не знаю о чём это скажет, но у меня с IO 1.75A(600)+2900=1ч38м

 Сообщение от Khii! :

К примеру, у найткора заявлено 2 часа на максе, который 800 люм.

Одно из трёх
- брехня
- ошибка
- без стабилизации
Где интересно они брали 2,4A в течении 2 часов?

 Сообщение от gwp :

Как понять электронная кнопка?

 Сообщение от Khii! :

О преимуществе ее (кроме тактильного удобства) расскажет вон Квертус, ибо я уже не помню.

А что там ещё рассказывать, обычная (механическая) кнопка пропускает через себя весь ток идущий на драйвер (диод), а электронная (слаботочная) запускает только управляющий сигнал, кроме того, в зависимости от реализаций производителя с электронной кнопкой можно мгновенно получить тот режим, который нужен в данный момент, без промотки режимов, как с механической.
Как-то так наверно...

[Khii!]

 Сообщение от Qwertus :

Ну, не знаю о чём это скажет, но у меня с IO 1.75A(600)+2900=1ч38м

Вот, примерно как и у меня на брините. И на ксене примерно такой расход.
Ну, вот я и думаю, может у найткора кпд драйвера реально хорошо повыше?

Вот, кстати, что на обертке написано
Только не разберу, мелко очень. там два показателя для каждого режима.

[Qwertus]

 Сообщение от Khii! :

Ну, вот я и думаю, может у найткора кпд драйвера реально хорошо повыше?

Это 200% что ли? Скорее на максимуме нет стабилизации накакой и все два часа постепенно снижается к 250 люменам, ибо для 250 люм 5 часом уже близко к правде. Или это 5-и минутное турбо+350 люмен основного.

 Сообщение от Khii! :

Только не разберу, мелко очень. там два показателя для каждого режима.

Аккум и батарейки

[Khii!]

Ну, а все же. Насколько реальна разница в кпд драйвера в ценовом диапазоне около 50 баксов?

И насколько более эффективен (целесообразен) форумный драйвер против типичных драйверов с ИО?

[Qwertus]

 Сообщение от Khii! :

Ну, а все же. Насколько реальна разница в кпд драйвера в ценовом диапазоне около 50 баксов?
И насколько более эффективен (целесообразен) форумный драйвер против типичных драйверов с ИО?

Не оно же здесь обсуждалось?
https://forum.fonarevka.ru/...

[John Jack]

На мощных режимах у линейника и форумного эффективность близкая. А вот на слабых линейник соснул, потому что дует в диод все свои три ампера, а форумный выдаёт сразу нужный ток. Хохма в том, что при работе ШИМ 3000 мА на 1/30 времени тот же XM-L требует напряжения 3.35 В, а на постоянных 100 мА - всего 2.65 В, соответственно отличается и потребляемая мощность. Плюс разница в эффективности, 95 лм/Вт против 160.

[Khii!]

 Сообщение от John Jack :

Плюс разница в эффективности, 95 лм/Вт против 160

А за счет чего получается такая разница? Это же в полтора раза? И это на всех режимах плюс разница на низких? Но, если я не ошибаюсь, минимальные режимы все-таки реализованы в форумном через ШИМ?

[Khii!]

Кстати, вот забавный фонарь в формфакторе, интересующем ТС http://www.fancyflashlights...
Недорого и должен быть дальнобойным

А этот мне очень нравится, жаль инфы нет по нему
http://www.cnqualitygoods.c...

[gwp]

Спасибо за ссылки! Действительно интересные фонари... По первому не сильно ли он будет дальнобойным? Мне важна еще и боковая засветка.

[Qwertus]

 Сообщение от gwp :

Мне важна еще и боковая засветка.

Тогда стоит обратить внимание на этот
http://www.fancyflashlights...

[Khii!]

https://forum.fonarevka.ru/...
Вот тут я собрал кучу фонарей в подобном формфакторе. На большинство обзоры очень скудные и нужно будет переводить.

У всех у них есть недостатки, увы

[John Jack]

 Сообщение от Khii! :

А за счет чего получается такая разница?

За счёт того, что в одном случае светодиод работает на токе 3000 ма или не работает вовсе, а в другом - постоянно на 100 мА. Эффективность же зависит от силы тока.
У AMD через ШИМ сделан только минимальный режим, 40 ма. Это потому, что максимальная эффективность у светодиодов получается на токе 100-150 мА, ниже - снова уменьшается. Потому светлячки выгоднее делать через ШИМ с амплитудой 100-150 мА на 1/3-1/4 времени, да. Но на всех режимах мощнее этого стабилизация постоянного тока лучше.

[Khii!]

 Сообщение от John Jack :

За счёт того, что в одном случае светодиод работает на токе 3000 ма или не работает вовсе, а в другом - постоянно на 100 мА. Эффективность же зависит от силы тока.
У AMD через ШИМ сделан только минимальный режим, 40 ма. Это потому, что максимальная эффективность у светодиодов получается на токе 100-150 мА, ниже - снова уменьшается. Потому светлячки выгоднее делать через ШИМ с амплитудой 100-150 мА на 1/3-1/4 времени, да. Но на всех режимах мощнее этого стабилизация постоянного тока лучше.

Серьезно задумываюсь о сборке кастома на основе этого драйвера. Тем более, я из Украины, мне он обойдется в 17 баксов.
Осталось только найти тушку хорошую в формфакторе "рыба моей мечты"(https://forum.fonarevka.ru/...)

[gwp]

Теперь буду просматривать тему "рыба моей мечты" )))

Мне тоже интересны твои "запросы" к фонарю мечты) Вот только сильно узкий луч мне не нужен.