[Dae4]

 Сообщение от blindnick :

"теория" https://forum.fonarevka.ru/...

"практика"
http://fonari.in****/product...
http://mysku.ru/blog/dealex...
http://ultraled.com****/prod...
http://lihtarik.com****/trus...
http://www.zasveti.com****/t...

не думаю, что продавцам по приколу занижать емкость...

З.ы. где-то тут видел фотку траст с огоньком, полуснятая обертка и там цифирь 600 или 700 (щас ищи эту фотку)

[blindnick]

Вывод: рекомендую к покупке, достойных альтернатив по такой цене в любом случае нет. При реальной емкости в 3/4 от номинала аккумулятор много лучше всевозможных Ультрафайеров.

Если вы хотите купить "очень хорошие 14500 на 1200 mAh" - можете продолжать искать, либо же обратиться к авторитетным источникам и выяснить, что максимально доступная емкость для данного формата батарей - порядка 750 mAh.

и прочие. не вижу противоречий с замерами HKJ. какие-такие "максимум 600 мАч"? больше 600 мАч при разряде током 2 А. хорошие акумуляторы.

поклёп обычно идёт от любителей халявы

взял ЭТИ акумы за 2 бакса пару - нет ни ёмкости, ни тока, а под термоусадкой ваще 300 мАч написано. все владельцы таких акумов - лохи. а купившие по 5 баксов пару - вдвойне лохи

[Elm2112]

У меня в электробритве Панасоник одноимённый аккумулятор 14500 честно отдаёт заявленные 900 мА*ч.

[Dae4]

blindnick,
"Я Вас таки умоляю..."(с)
Вы со мной согласны, что реальная емкость "огоньковых" трастов меньше 840 заявленных у санье????
Если да, то все ок, спор прекращаем (ибо я не утверждал что огоньковые трасты - дерьмо, сам такие юзаю).
Ну а если не согласны.. велком, мараем бумагу дальше...

[blindnick]

 Сообщение от Dae4 :

реальная емкость "огоньковых" трастов меньше 840 заявленных у санье????

во сколько раз? http://budgetlightforum.com...

[Dae4]

Возьмите калькулятор и посчитайте, если Вам интересно.

Санье 840 работает дольше траста? Дольше. Причина - у траста меньше чем у санье реальная емкость. Где я ошибся?

[fnksb]

 Сообщение от Dae4 :

Причина - у траста меньше чем у санье реальная емкость.

И напряжение тоже

[The Lamer]

 Сообщение от fnksb :

И напряжение тоже

Верно. У траста выше внутреннее сопротивление и при тех же токах разряда он выдает меньшее напряжение. В реальном фонаре без стабилизации траст будет работать возможно даже и дольше, чем санье, ибо просадкой напряжения сильно уменьшит ток через светодиод. Но светить при этом фонарь будет гораздо тусклее. А если фонарь оснащен стабилизатором, то Санье выиграет не только бОльшей емкостью на малых токах, но и дополнительно меньшей потерей емкости на большИх токах. Как я писал выше, в моем Thrunite Saber 1A аккум продержался на токе 2,05А -> 1,36А чуть более получаса. Принимая падение тока линейным (потому что основное время работы оно такое и есть, даже по ссылке Блинчика видно, что график сильно отклоняется от прямой только в самом начале и самом конце разряда) высчитаем среднее значение (1,7А). Поделив его на полчаса времени получим емкость аккума в 850 mAh, что вполне соответствует заявке. По ссылке Блинчика, правда, намеряли меньше, но тут еще зависит от конкретного экземпляра, да и график при пристальном изучении чуть "провален" относительно прямой, т.е. фонарь скорее всего чуть дольше проработал на токе меньше среднего, чем на токе больше среднего. Но все равно реальная емкость в 800 mAh при разряде током в 2-2,5С и поддержании напряжения не ниже стандартных 3,7 вольта бОльшую часть времени делает эти аккумы весьма достойными, если не лучшими из доступных.

[fnksb]

 Сообщение от The Lamer :

делает эти аккумы весьма достойными, если не лучшими из доступных.

Ну да, они хорошие и одни из лучших. Наряду с киппауэрами (там что-то китайское) и найткорами (там, вроде, самсунг внутри).

Только лезут они далеко не всюду, равно как и другие высокоемкие 14500.
А "огоньки" не только дешевы, но еще и универсальны.