[Drex]

 Сообщение от galex :

фотографы ведутся на оверпрайснутые зумовики

Слово для фотографов родное, знакомое?

[D'AVerk]

 Сообщение от Drex :

Слово для фотографов родное, знакомое?

Надо упирать что фиксы выше резкость дают

Вопоос в другой плоскости, судя по инсту это фонарь используется не для засветки фотообласти, а создания локального "прожекторного" спота для акцента. Иначе чем линзой (равномерная засветка и четкие грницы) это сложнее сделать.

Но в таком случае зачем механизм изменения зума.
Просто сделать несколько голов под разные фокусные.
Бюджет сдуется в разы, а эффект будет тот же. Все равно наверняка сьемка идет на портретные фиксы, под них и ходовые дистанции сделать наборчик.

[Артем Квантов]

А зачем конструировать. Есть же готовые линзовики, вменяемого качества на 70.2.
Например Z1. Название фирмы не помню, которая оем т95 для ял делает. И сама их продает e2l называя.
Jaxman.
Про 70.2 наврал. 50.2. Линза стекло с просветлением и огромный выбор диодов, хошь хайкри, хошь теплый...

[Barabas]

 Сообщение от PaulSolo :

для личного пользования

Если вам нужен эффект сценического прожектора, то пост в помощь: https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Артем Квантов :

Z1

Параллельно написали.) Ссылка на пост выше.)

[Yejik123]

Мне кажется главная идея этого фонаря (для фото) что он светит на людей (хоть прямо в глаза) но не ослепляет, при этом фотоаппарт видит что вокруг светло.

Хотя для этого проще сетодиодную панель юзать. там температуру можно менять и прочие фичи. И работает она долго. Правда и размер не маленький.ю

[Barabas]

 Сообщение от Yejik123 :

Мне кажется

Зачем гадать? Спросите автора о его задачах.)

[Медветь]

Я не разбираюсь в фотосвете, но знаю точно - кроилово ведёт к попадалову!

[grasl]

 Сообщение от Yejik123 :

Мне кажется главная идея этого фонаря (для фото) что он светит на людей (хоть прямо в глаза) но не ослепляет, при этом фотоаппарт видит что вокруг светло.

Нет, подобные зумовики в фото используют как раз не для заполняющего света, а для акцентного. Именно нужен, как тут уже написали, "эффект сценического прожектора".

[alpg88]

не совсем понятно что имеено автор спрашивает и какой смысл темы, если познаний у автора в фонаре и их устройстве, нулевые то чем поможет много страниц коментов? ему наверно лутше всего было бы отдать ету загатовку комуто кто сможет ее востановить, наверно самый полезный совет был бы к кому в СП ему обратится,

[Barabas]

 Сообщение от alpg88 :

ему наверно лутше всего было бы отдать ету загатовку комуто кто сможет ее востановить, наверно самый полезный совет был бы к кому в СП ему обратится

На мой взгляд, здесь 3 варианта действий:
1). Купить оригинал за 17;
2). Воспроизвести близкое/аналог;
3). Найти альтернативу.
Если нужно воспроизвести, то для начала - получить экспертное мнение от сообщества по имеющимся заготовкам. Значит, нужны фотки и диалог в данном направлении. Если ещё и навыков нет, то искать рукодельника для исполнения (если его устроят заготовки и возьмётся)
Но можно поискать фабричную альтернативу. Для этого, опять же, необходимо оформить запрос-ТЗ и начать диалог. Но создаётся впечатление, что автор этого не хочет, возможно из-за опасений несоответствия «эталону» за 17К.

[Dar_Veter]

Опа-опа-опа, фонари в фото? Надо следить

[galex]

можно вбить в строке поиска "фото" и выбрать десяток тем типа фонарь для фотографа или фотофонарь...
минимум треть из них будет 6-8 летней давности про эти самые зум фонари с диммером (основное отличие от обычных копеечных зум-фонарей, которым обосновывают безумную цену - бесступенчатый рампинг)

[Rimlyanin]

 Сообщение от PaulSolo :

Доброго времени суток.
Увидел у одного довольно известного фотографа фонарь. Используется для подсвечивая именно людей. Он торгует ими по 17к за штуку.

купи вспышку

[Жить настоящим]

Нда, жесть. Немного разбираюсь в фото, чтобы нормально подсветить человека нужен мощный фонарь, от 3500-5000 люменов, натягиваем белую тряпку или через лист бумаги, некий самодельный софт бокс. В итоге имеем очень мягкий свет который высветляет тени делая фото качественней )

[Dar_Veter]

Все будет зависеть только от площади этой тряпки и расстояния до снимаемого. Проще пыху с тем же зонтософтом, ей-ей.

[grasl]

 Сообщение от Жить настоящим :

Нда, жесть. Немного разбираюсь в фото, чтобы нормально подсветить человека нужен мощный фонарь, от 3500-5000 люменов, натягиваем белую тряпку или через лист бумаги, некий самодельный софт бокс. В итоге имеем очень мягкий свет который высветляет тени делая фото качественней )

 Сообщение от Dar_Veter :

Все будет зависеть только от площади этой тряпки и расстояния до снимаемого. Проще пыху с тем же зонтософтом, ей-ей.

Нет, подобные фонари используют не для заполняющего света. Это своего рода аналог софита со шторками. Именно нужна четкая граница.

[Dar_Veter]

grasl, тогда то же самое, но с сотами Я вообще за фонари в фото, но у них прям очень узкое применение, но если фонарь уже есть, то почему бы и да.

[Barabas]

 Сообщение от Dar_Veter :

Я вообще за фонари в фото, но у них прям очень узкое применение, но если фонарь уже есть, то почему бы и да.

Выбор, без сомнений, по задачам и, наверное, по опыту. У меня, например, опыт вспышки небольшой, поэтому мне проще с фонарем. (ПС. Но я и не фотограф, а любитель.))

[Dar_Veter]

Barabas, всё так. Но с фонарём не проще, а, я бы сказал, понятнее. От него можно получить один понятный рисунок, если совсем обобщить. Пыха - инструмент гораздо более разнообразный, но и учиться придётся. Сам тоже с пыхами довольно слабо, но шагаю познанием и практикой в этом направлении.

[alexsav]

 Сообщение от Dar_Veter :

Опа-опа-опа, фонари в фото? Надо следить

СЛЕДИТЬ ?? я валяюсь !

кому-кому, а тебе надо мастерклассы надо давать по этому направлению.

что, у зумовикофф спад продаж?