|
|
|
|
352032 3034 101 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.01.2023, 17:25 | 1762 |
Велотурист
Регистрация: 18.11.2013 Последняя активность: 29.10.2023 13:47 Адрес: Оренбург
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 44 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Я лишь озвучил что концепция неплохая, тот же Найткор делает кучу пластиковых налобников NU серии с зарядкой, но там встроенный плоский аккум, а ноунейм фирма сделала с заменяемым 14500 и с зарядкой, вот и все. Понятно что ноунейм может через неделю помереть, а Найткор через 10 лет, но если нужен редко и высока вероятность его потерять/разбить, то лучше за 300р. ноунейм на никеле, чем нормальный на 18650 где сам аккум стоит как те налобники.
|
26.01.2023, 17:58 | 1763 |
Увлеченный
Регистрация: 27.06.2022 Последняя активность: Вчера 17:16
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 187
Поблагодарили: 196 раз(а) в 139 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Roman1993, страшно на голову одевать литий за 300 рублей...
Раз редко, то и батареек хватит [Исправлено: ARuslan, 26.01.2023 в 18:01] |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (27.01.2023)
|
26.01.2023, 18:04 | 1764 | |||
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Цитата:
Если линза крупнее колодца и отстоит от него на расстоянии, то... Пытаюсь представить мысленный эксперимент на этот счет: смотрим на диод через "уменьшающую линзу" у которой закрашена краской закрыта шторкой обращенная к нам поверхность с оставленным по центру нетронутым маленьким кружком. Получается как с диафрагмой в фотоаппаратах. Выходит, что при подобном раскладе и в колодец тирки попадет только часть света с диода, хотя и "уплотненного" линзой. Пропорционально отношению размеров линзы и клолдца. А если линза будет диаметром с колодец, но расположена снаружи колодца, прямо перед ним, то...??? Цитата:
Цитата:
(голубого цвета нарисован сегмент рефлектора). Т.е. каждая точка поверхности рефлектора рисует нам проекцию светящегося диода видимую под углом с позиции этой точки. Чем выше точка над плоскостью диода, тем сильнее меняется вид проекции: (фотки не мои) Прямо вперед "улетает" свет только из центра светодиода. Из остальной его площади улетает под некоторым углом. Для ТИРки по тому же принципу дорисовываем на приведенной вами картинке вокруг синих линий проекцию светодиода.
__________________
_ HiCRI рулит Хочу наключник ZebraLight [Исправлено: VovanV, 26.01.2023 в 19:17] |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (27.01.2023)
|
26.01.2023, 18:27 | 1765 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 23:36
Сообщений: 8390
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5595 раз(а) в 3085 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Считать оптику на пальцах — это конечно смело.
Одно дело рефлектор, там простое правило "угол падения = угол отражения", поэтому считается легко и достаточно какой-нибудь чертежной программы или даже линейки с циркулем. Но преломление света обусловлено свойствами среды и разницей скорости света в этой среде, поэтому без конкретики (состав и форма материала) тут не обойтись. Это не говоря уж о всяких сложностях на границах сред и пленках, и уж тем более не принимая во внимание дисперсию света. Тут на пальцах не посчитаешь. Получить дальнобойный пучок света из крупного диода (либо сфокусировать свет от крупного диода в точку) сложно не потому, что линза плохо сфокусирована, а потому, что источник света далек от точечного. Даже идеальная линза с идеальной геометрией имеет точечный фокус, а при сдвиге источника света от этого фокуса и результирующий световой пучок будет отличаться от расчетного. Поэтому для дальнобойного света важно соотношение размеров оптики и источника света, именно оно и определяет, что получится в итоге, LEP или Acebeam K75. |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (27.01.2023)
|
26.01.2023, 18:50 | 1766 | |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Цитата:
Нужно всего-то на всего сделать наоборот. [Исправлено: VovanV, 26.01.2023 в 18:52] |
|
26.01.2023, 20:19 | 1767 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 20:05
Сообщений: 1272
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
То есть вместо классического купола над кристаллом должна стоять вогнутая линза?
Наверное эффект какой-то будет, если светодиод будет стоять на том же самом месте. Ладно, а что в итоге должно получиться? Тирки маленького диаметра, скажем для конвоя, умеют формировать ширину луча 5-10 градусов. Надо ещё уже?
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. |
26.01.2023, 20:53 | 1768 | ||
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Цитата:
Цитата:
С 40мм тиркой могли бы получить дальнобой на теплом-нейтральном диоде, более мощный чем на XP-L HI. [Исправлено: VovanV, 26.01.2023 в 21:00] |
||
26.01.2023, 22:44 | 1770 | |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Цитата:
Канделы от этого только убавятся. Сфокусированность в данном случае сформирует чисто геометрию луча фонаря. А для дальнобойности нам нужна "собранность" из широченного пучка светодиода (со всей его поверхности) в узкий пучок на выходе из тирки/рефлектора. [Исправлено: VovanV, 26.01.2023 в 22:53] |
|
26.01.2023, 22:50 | 1771 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 20:05
Сообщений: 1272
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Вот если бы в эту дырочку направить большую/значительную часть излучаемого света. Заключить кристалл в зеркальную сферу, а дырочку проколоть уже в ней. Но это вряд ли реализуемо, хотя бы из-за проблем с охлаждением.
|
26.01.2023, 22:58 | 1772 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: Вчера 20:05
Сообщений: 1272
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили: 398 раз(а) в 267 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Цитата:
Если посмотреть на рисунок, то видно, что все лучи в идеале параллельны. Но стоит отклониться от фокуса, так же отклониться и луч. Лучшее что можно сделать: - поставить диод без первичной оптики - ставить диод с меньшей площадью - увеличивать размер тирки относительно диода (вот в этом не уверен) |
|
26.01.2023, 23:14 | 1774 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 21.04.2024 16:53 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
А в чём вы таком интересном моделируете, если не секрет?
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
26.01.2023, 23:47 | 1775 |
.
Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: Вчера 23:32 Адрес: Дремучий Лес
Сообщений: 1570
Сказал(а) спасибо: 586
Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
|
27.01.2023, 00:54 | 1776 | ||
Увлеченный
Регистрация: 27.06.2022 Последняя активность: Вчера 17:16
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 187
Поблагодарили: 196 раз(а) в 139 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
В LEP фонарях встречается фокусировка луча.
Можно сделать в фонаре что-то такое? Без потерь как на линзовике и на обычном диоде, которые на голову выше по эффективности и яркости LEP. me45, Вспоминается maxablaster на 52 млн кандел и с дальностью по ANSI больше 10 км
[Исправлено: ARuslan, 27.01.2023 в 01:01] |
||
27.01.2023, 02:06 | 1778 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
|
27.01.2023, 02:15 | 1779 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 07.04.2024 16:44 Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
Вот кстати, если в рефлекторнике установить напротив диода небольшое вогнутое зеркальце (без отверстия как на этом экскалибуре), отражающее свет обратно на диод, то реально убавится боковая засветка и прибавится дальнобойность. Может процентов на 50-70...
Закрепить зеркальце можно прямо к цетру стекла, через штангу-проставку, не загораживая тем самым диод от отражающих поверхностей. Причем купол диода в этом случае сфокусирует обратный луч в цетральную область кристалла. Туда, где по определению самый жир для выхлопа вторичной оптики. Были уже такие проекты? С линзой внутри рефлектора видел, а с обратным зеркалом не попадалось. [Исправлено: VovanV, 27.01.2023 в 02:33] |
27.01.2023, 06:14 | 1780 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 17:35 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9665
Сказал(а) спасибо: 19638
Поблагодарили: 8386 раз(а) в 4249 сообщениях
|
Re: Вопрос-ответ. Часть 18.
А мне жалко потерять такую интересную дискуссию, поэтому я "пожаловался" на первое сообщение и попросил модератора все тирки и линзы с чертежами перенести в отдельную тему.
Простите меня, пятничные люди. |