[rpdoctor]

 Сообщение от sasha6464 :

Жаль, что режимы дурацкие

Ага. Мне ни один режим не нравится. Мунлайт 0.04 вообще за гранью), 12 лм еще куда не шло, 120 - много для наключника, райнтайм не ахти. Лучше было бы 1-2 лм, 12 пусть будет, ну и старший режим в 70-80 лм.

[sasha6464]

 Сообщение от ko54 :

Интересно, стальной корпус как себя покажет, теплопроводность у стали хуже.

Да нормально все будет, степдаун-то явно есть
А вообще, красив, чертяка, поздравляю

[ko54]

 Сообщение от sasha6464 :

Да нормально все будет, степдаун-то явно есть
А вообще, красив, чертяка, поздравляю

Спасибо.
Нету степдауна, как у новых наключников Феникса.
Вот график(CPF). Там тот же Трунайт, но люминиевый(Ti3), однако.
Приедет, посмотрим.

[PASHA]

а на хпл кончились ((

[ko54]

Записываемся в юнские "ждуны" за титановый ThruNite Ti.

Что-то мало кандел обещают, всего 506 cd. Наверно сильно флудовой будет?
Сейчас спросим у дяди Гугла.

[PASHA]

506 - флудовый? ))) нет уж ))

[ko54]

Паша, как раз сейчас смотрю, пост 253 - http://www.candlepowerforum...
Там оба Трунайта - Ti на XP-L и TiS на XP-G2.
Все стало на своих местах.

[obivatel]

[sasha6464]

Прижился на кармане ThruniteTi2, уж очень режимы и их реализация практичные

[i]

 Сообщение от ko54 :

Вчера ночью заказал такой Трунайт, с нейтральным XP-G2

тоже несколько дней назад именно его заказал)))
пока думал, какой взять, титановый Ti везде кончился. Пролетел с титаном снова, как раньше с титановым олайтом А3т, емнип.
сталь- моя судьба,похоже.

 Сообщение от ko54 :

Там оба Трунайта - Ti XP-Lна и TiS на XP-G2.

ага, где-то на видео тоже видел, - Ti сильно флудовее чем TiS . А ведь XP-L и XP-G2 одинаковой площади?

[ko54]

 Сообщение от i :

Ti сильно флудовее чем TiS . А ведь XP-L и XP-G2 одинаковой площади?

Площадь XP-L как у XM-L2, кажись(3,5х3,5мм), т.е. больше чем у XP-G2, поэтому Ti флудовее. А отсюда и кандел меньше, несмотря на того, что люмен больше у Ti.
А и зачем тебе титан, скрипеть будет "песочно", мне сталь нужна, правда тяжелее она на 10 грамм, блин.

[i]

 Сообщение от ko54 :

Площадь XP-L как у XM-L2, кажись(3,5х3,5мм), т.е. больше чем у XP-G2, поэтому Ti флудовее. А отсюда и кандел меньше, несмотря на того, что люмен больше у Ti.
А и зачем тебе титан, скрипеть будет "песочно", мне сталь нужна, правда тяжелее она на 10 грамм, блин.

Сейчас пойду читать, а то где-то видел в обзорах, что хпл на основе хпг сделан, и легко на место того ставится, но проверять не стал.
У самого пока еще нет хпл.

А как это он скрипит??? и даже если хорошо смазан.?? при голововерчении это неприятно!!
А то у меня только стальные есть . Честно говоря, мне самому сталь очень нравится!!! Интересно было просто титан вживую посмотреть.


пс. посмотрел = действительно размеры хпл с хпг одинаковы 3.5 х 3.5 и на одной базе сделаны. но кристаллы разные. а кристалл хпл по размеру, похоже, как у хмл.

ппс. тогда я все правильно заказал. а то есть у меня найткор стальной т5, сильно флудовый = на 10 метров уже кандел маловато.

[ko54]

У меня тоже нет титана, но крутил в магазине Олайтчика А3Т, какой-то невесомой показался и резба крутится, ну, не так гладко, как у люминиевого i3S.

П.С. Я жду и AAA шурика Titan-B Plus(300 люмен), в "ждунах" записался и заплатил на всякий случай. Сказали, что в конце мая поступит в продажу.
Там рефлектор интересный такой, "фасеточный" как у мух, блин, но кандел обещают около 1100. А тушка, говорят, латунь хромированная(или никелированная ).

[m72]

XP-L это гибрид. Корпус 3.5х3.5 как у XP-G, т.е. паяется на его место без переделок. А кристалл как у XM-L, т.е. в два раза большей площади, чем XP-G.
Титан не песочит, если резьба правильная. Неправильная она была на DQG II Ti, а у DQG III Ti и Thrunite вполне правильная и не песочит. Ну или мне так повезло крайние два раза и не повезло в первый раз.

[veseliil]

Чтобы сказать что лучше - титан или сталь, думаю нужно иметь два одинаковых наключника в титане и стали. Потому что корпуса у разных фонарей отличаются внешне. Тут тогда добавляются еще тактильные ощущения.
Титан мягче, легче, менее теплопроводный; сталь тверже, тяжелее, более теплопроводная.
На ощупь - титан приятнее, что ли теплее.
Есть DQG AAA стальной и титановый LD 01. У DQG очень тонкие стенки, если бы он был сделан из титана, наверное можно было бы случайно помять его.
Так что лучше иметь два - в титане и стали.

[ko54]

 Сообщение от veseliil :

Так что лучше иметь два - в титане и стали.

+ люминиевый = 3.
Согласен и поддерживаю на все 100.
Как там было - " Три магнитофона, три портсигара, куртка замшевая...Тоже три".

[PASHA]

 Сообщение от ko54 :

и резба крутится, ну, не так гладко, как у люминиевого i3S.

в сравнении с люминевой версией можно сказать вообще не крутится ))

[VIK1976]

 Сообщение от veseliil :

нужно иметь два одинаковых наключника в титане и стали.

Есть Fenix E05 ss и E99 ti .Корпуса практически одинаковые,резьбы точно одинаковые.Так вот стальной при более узкой накатке ,которая дальше от края,чем у титанового, крутится намного легче и приятнее(может только в моём случае).

[veseliil]

 Сообщение от VIK1976 :

Есть Fenix E05 ss и E99 ti. Так вот стальной при более узкой накатке ,которая дальше от края,чем у титанового, крутится намного легче и приятнее(может только в моём случае).

Титановый новый искорбки хуже крутился? Или в процессе работы?

[VIK1976]

 Сообщение от veseliil :

Титановый новый искорбки хуже крутился?

Оба фонаря были новыми,пришли почти одновременно,так что износа никакого при сравнении не было.Сначала пробовал на сухую,потом с ниогелем.В обоих случаях титановый крутился хуже.Сейчас оба приработались,перемазал недавно,всё тоже самое-титан хуже,чем нерж,по крайней мере в моих фениксах.