Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Ультрафиолетовые и инфракрасные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 16213   Ответов в теме 25   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.09.2020, 23:41   21
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 18:28
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5890
Сказал(а) спасибо: 4513
Поблагодарили: 8446 раз(а) в 2911 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
UV400 (что строго говоря уже и не совсем УФ) вызывает свечение меток на денежных купюрах, причем достаточно даже при небольшой интенсивности.
Если через очки метки светится не будут, значит очки UV поглощают практически полностью.
Снова парадоксы в выводах.)

1). Маркировка "UV400" означает, что задерживается весь УФ в диапазоне длин волн до 400 нм. Что составляет вполне "совсем УФ";
2). Тестирование очков проводится УФ-светодиодом? Или несколькими тарированными источниками УФ с длинной по 400 нм включительно? Если диодом, то, вероятно, это - Nichia 276A 365nm? А как же быть с диапазоном 366-400 нм? Он перестал быть губительным ближним UVA?
3). Вопрос по объективности методики теста "свечения диодом сквозь очки на деньгу" и оценки результатов даже не задаю...)
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров.
С пониманием, качественно, конфиденциально.
Скидки пользователям продукции ЯЛ.

[Исправлено: Barabas, 21.09.2020 в 23:48]
Barabas на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2020, 00:19   22
CHINA_TOWN
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 29.08.2017
Последняя активность: 24.02.2022 12:45
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 449 раз(а) в 264 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Снова...
Эти люди познали смысл жизни, им бесполезно что-то доказывать
CHINA_TOWN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2020, 08:35   23
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 18:45
Сообщений: 8277
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5499 раз(а) в 3035 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
А как же быть с диапазоном 366-400 нм
Не понял, к чему это.
Во-первых, вопрос был про вполне конкретную ситуацию, защиту глаз для фонаря.
Во-вторых, диод не настолько монохромный, там и в этом диапазоне есть часть излучения.

Проверку очков можно выполнить и без числовых значений затухания. Помимо свечения бумаги или меток можно использовать свою кожу (с близкого расстояния), светонакопительный пластик или краску, солнечные панели (например на калькуляторе).

Во всех случаях проверяется одинаково - нужно посветить фонариком без очков и с очками. Если очки блокируют UV, то разница будет очевидна.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2020, 09:10   24
Barabas
Санитар ЯЛа
 
Аватар для Barabas
 
Регистрация: 14.11.2017
Последняя активность: Сегодня 18:28
Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 5890
Сказал(а) спасибо: 4513
Поблагодарили: 8446 раз(а) в 2911 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
вопрос был про вполне конкретную ситуацию, защиту глаз для фонаря.
Согласен. Тогда исходно непонятна точка приложения именно с/з очков. Они же с затемнением.
Если необходимы для применения исключительно с УФ-фонарем, то нужны очки без затемнения (или жёлтые). Такие UV400 есть.

В ваших постах обратила внимание формулировка «практически». В отношении некоторых ситуаций, в частности - здоровья, такой самодеятельный экспериментальный подход не выдерживает критики. «Съешь этот пирожок - практически не отравишься»...
В отношении здоровья не нужно экспериментировать, когда есть простые доступные гарантированные решения.
Barabas на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2020, 13:22   25
Разряд
В глаз сначала лазером!
 
Аватар для Разряд
 
Регистрация: 04.09.2012
Последняя активность: 13.03.2023 01:47
Адрес: Рай
Сообщений: 1819
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Цитата:
Когда катаракта появится, возмущаться будет поздно.
У моей бабки катаракт был. Но она в больница лечилась но в конце концов её залечили до смерти.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
5 Вт. Это на коротких расстояниях сравнимо с УФ от солнца
Это на каких?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
А от УФ с минимумом паразитной засветки видимого света мало и зрачок не сужается.
Так что глупостью будет экспериментировать на своих глазах.
А катаракт получается из-за превышения плотности энергии так что ли?
А что для 365нм практически все поверхности тёмные в курсе?
5Вт чёта может сделать?
Да в некоторых местах УФ в темноте для красоты что бы светилось всё разными цветами хуячит не 5Вт и люди даже не в курсе об этом долгое время ловят УФ часами. И работают в таких местах и катарактов нет. А прям кем надо что бы фонариком посветить и катаракт получить? Сколько же надо фонариком светить? Куда столько светить еще бы интересно!

Разве УФ не для матрицы вреднее что поглощается сильно и там могут пиксели помереть? Но типа ожог как на коже пофиг что ли? А оптике типа пофиг матрица быстрее выгорит или всё же оптике пизда а матрица пофиг?

Нормальные не прививают себе не чего и не чем не болеют и к врагам ой врачам не обращаются ясно дело!
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус!

Поиск простого пути это самый сложный путь!

Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений!

[Исправлено: Разряд, 22.09.2020 в 14:16]
Разряд вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2021, 01:00   26
romS
Увлеченный
 
Регистрация: 14.10.2021
Последняя активность: 04.11.2021 04:46
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Защита зрения от УФ

Непонятно,от какой интенсивности УФ собираются защищаться.
Подойдёт от простых очков с защитой UV400 до очков-маски газосварщика.
Это если сваркой не заниматься конечно.
romS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.09281 секунды с 18 запросами