UV и метал-галоген

awl · 20.02.2017, 20:47

Купил дешёвый прожектор ASD на 150 Вт, и задумался - небось, ультрафиолета с него прёт немеряно. На лампах филипс обычно пишется про UV-фильтр, тут же никаких упоминаний ни на упаковке лампы, ни в описании прожектора. Стоит бояться, или стёкла всё сожрут? :)

Kelevratony · 21.02.2017, 00:18

Цитата:

Сообщение от awl :

стёкла всё сожрут?

От стекла зависит. Я ультрофиолетовым фонарём солнечные очки проверял, результаты неоднозначны. Некоторые вообще не задерживали.

Mikkilighter · 21.02.2017, 04:48

Цитата:

Сообщение от awl :

Стоит бояться, или стёкла всё сожрут?

Сожрут, они же не специальные кварцевые. Плюс да, все нормальные МГЛ изначально UV BLOCK.

awl · 21.02.2017, 06:44

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Плюс да, все нормальные МГЛ изначально UV BLOCK.

Лампа совсем китайская, гуглится на цену в 300р. Все её спеки перерыл и надписи на колбе-коробке, нигде не заикаются про UV.

Mikkilighter · 21.02.2017, 08:10

Цитата:

Сообщение от awl :

Лампа совсем китайская, гуглится на цену в 300р. Все её спеки перерыл и надписи на колбе-коробке, нигде не заикаются про UV.

Тогда просто без стекла в прожекторе не пользовать да и всё, любое грубо говоря "оконное" силикатное стекло задерживает ультрафиолет.
До видимой части практически пофиг.

Самый мощный УФ блок из хрусталя, там содержание свинца огромно, около 100% задерживает.

Я бы конечно хорошую лампу купил, они очень офигенные бывают.

alexsav · 21.02.2017, 08:35

Цитата:

Сообщение от awl :

Лампа совсем китайская, гуглится на цену в 300р. Все её спеки перерыл и надписи на колбе-коробке, нигде не заикаются про UV.

месяц-два протянет эта лампа , а там и нормальную воткнете ,за пару месяцев на улице наверно не повредит никому УФ (если он даже чуть завышен).
изушек на полгода хватает в таких прожекторах , балласты живучи были.

awl · 21.02.2017, 09:56

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

любое грубо говоря "оконное" силикатное стекло задерживает ультрафиолет.

Стекло на самом прожекторе "закалённое, борсиликатное". Наверное оно самое.

Цитата:

Сообщение от alexsav :

месяц-два протянет эта лампа , а там и нормальную воткнете ,за пару месяцев на улице наверно не повредит никому УФ (если он даже чуть завышен).

Посмотрим, филипсы раза в два дороже, взял девайс чисто на пробу. А поначалу при использовании как раз есть вероятность что все будут ходить и таращиться на новую лампочку, включая детей и животных

да и возможно поначалу валяться будет на полу.

PS: Кстати, 12тыс люмен много не показалось, хочется раз в 10 больше

alexsav · 21.02.2017, 19:31

Цитата:

Сообщение от awl :

Посмотрим, филипсы раза в два дороже

у нас в локальных магах на CDM-TD ценник 1100 однако , правда бельгийские
и работают долго.

Цитата:

Сообщение от awl :

PS: Кстати, 12тыс люмен много не показалось

нуж завысили на чиналампе выхлоп полюбому

awl · 22.02.2017, 10:03

Розжиг лампы на скорости 1/10 (240fps) :)

Прямая ссылка на видео YouTube

Mikkilighter · 22.02.2017, 10:35

Цитата:

Сообщение от awl :

Посмотрим, филипсы раза в два дороже, взял девайс чисто на пробу.

Нормальные лампы стоит поставить, я как на них перешёл в мастерской вообще не думаю что либо менять, цветопередача очень хорошая, грубо говоря всё равно что сравнивать некую синюху лейку китайскую и трипл на ничиях, только наверное ещё больше разница, после хороших МГЛ хорошие светодиоды вообще как то отстойно смотрятся..
Единственное что минусов тоже прилично, для выхода на режим с хорошим балансом цветов около 3-5 минут требуется, на старте сильно зеленым отдаёт.

На дросселе в плане пульсаций не могу сказать, у меня на ЭПРА всё, на ЭПРА вообще супер ровно. Но конечно дороже вышло.

PJane · 22.02.2017, 14:32

А я для них светодиодные на Али купил. Пока не поставил, поэтому о результатах не скажу.

alexsav · 22.02.2017, 15:02

Цитата:

Сообщение от PJane :

А я для них светодиодные на Али купил.

лед-лампы для этих прожекторов ??

Цитата:

Сообщение от PJane :

Пока не поставил, поэтому о результатах не скажу.

даже без установки вангуется ,что результата не будет положительного.

awl · 23.02.2017, 18:42

Да вот спектр как раз попался очень хороший, после розжига светит приятнее чем Nichia High CRI. Да и яркость в принципе соответствует спекам. Прикинул, ну наверное как раз вдвое ярче чем мой кухонный светильник на CXB1830@1.4A (~6000-7000лм). Мерцает и гудит при розжиге, потом стабилизируется.

Bynthtce.obqcz · 23.02.2017, 21:57

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Сожрут, они же не специальные кварцевые.

Интересно, из чего именно стекло у Eagtac, оно пропускает UV...

Mikkilighter · 24.02.2017, 07:28

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Интересно, из чего именно стекло у Eagtac, оно пропускает UV...

Не очень понятное заявление если честно, что подразумевается под UV?
Оно пропускает синенький видимый свет который в большинстве "UV" фонарей, оно пропускает ближнее невидимое UV которое может заставить некоторые материалы флуорисцировать в видимом спектре, оно пропускает жесткое излучение и об этом говорят результаты со спектрофотометра?

На 99% стекло как стекло, не думаю что производители фонариков вообще парятся чтобы специально заказывать оптические кварцевые стёкла из оксида кремния. Это было бы не так уж трудно и в общем то может даже не так уж и дорого, просто реально сомневаюсь что они специально на эти темы заморачиваются.

В общем если надо ближний, средний UV пропустить, используют кварцевые стёкла, если задержать- стёкла с легированием, там много всего, бор, цинк, оксид свинца. Самые хардовые UV фильтры это стёкла с добавлением оксида свинца до 30%, проще говоря хрусталь. Он вплоть до рентгеновского излучения гасит.

Возвращаясь к фонарикам конечно будет разница в задержке ближнего(чёрного) UV обычным стеклом, просто банально из за толщины стекла, скажем 1 мм и 3 мм это не в три раза разница в проницаемости, а гораздо больше.

Bynthtce.obqcz · 24.02.2017, 11:41

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Не очень понятное заявление если честно, что подразумевается под UV?

Штатный модуль 365нм

Mikkilighter · 25.02.2017, 17:17

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Штатный модуль 365нм

365нм это на грани видимости, обычное стекло не слишком задержит, если тоненькое.
Можно взять что нибудь переизлучающее в видимый спектр, деньги или типа того и поиграться со стёклышками и с расстоянием, на сколько без стекла, со стеклом, ещё стекляшку поставить в преграду.

MaksVasilev · 25.02.2017, 17:32

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

365нм это на грани видимости

Вы немного путаете. 365нм это близко к видимой области, но за пределами её. Я не видел ни одного человека, который бы отчётливо видел этот диапазон спектра при спектрометрическом тестировании.

Mikkilighter · 26.02.2017, 02:31

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Вы немного путаете

И что я путаю судя из прошлого поста? Где то написал "свети на белую стену и смотри как оно ярко"?

Prohtotco · 27.05.2017, 16:32

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

любое грубо говоря "оконное" силикатное стекло задерживает ультрафиолет.
До видимой части практически пофиг.

Задерживает до 310 нм при толщине 1 мм - это очень далеко до видимой части. Прикрепил график. Грубо говоря, весь диапазон А проходит через обычное стекло.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

365нм это близко к видимой области, но за пределами её. Я не видел ни одного человека, который бы отчётливо видел этот диапазон спектра при спектрометрическом тестировании.

Вероятно, использовались слабые источники излучения, поэтому не видели. Вот если посмотреть через самодельный спектроскоп: http://samsdelay.wixsite.co... на 3 Вт светодиод 365 нм, то глазом виден приличный диапазон после 400 нм, который ближе к концу из фиолетового переходит в синий (так глаз передаёт более короткий УФ).

MaksVasilev · 27.05.2017, 16:57

Цитата:

Сообщение от Prohtotco :

Вероятно, использовались слабые источники излучения, поэтому не видели. Вот если посмотреть через самодельный спектроскоп: http://samsdelay.wixsite.co... на 3 Вт светодиод 365 нм, то глазом виден приличный диапазон после 400 нм, который ближе к концу из фиолетового переходит в синий (так глаз передаёт более короткий УФ).

То, что вы видите глубоко за диапазоном 400 нм - это интерференция, дифракция, просто хроматическая абберация или ещё много чего из большого набора оптических искажений. Тем более, что вы сами утверждаете, что видите синий. Глаз никак не искажает более короткий УФ в якобы синий. Этот глюк легко проверяется любым лабораторным спектофотометром, который имеет правильную оптическую схему, а не как по вашей ссылке. При большем уровне излучения можно сразу записываться на замену хрусталика.

Цитата:

Сообщение от Prohtotco :

Задерживает до 310 нм при толщине 1 мм - это очень далеко до видимой части. Прикрепил график. Грубо говоря, весь диапазон А проходит через обычное стекло.

А где вы видели окна со стёклами в 1 мм? Ещё и с одним стеклом?

Mikkilighter · 27.05.2017, 17:09

Можно через оконное стекло позагорать попробовать :)
Но если на солце смотреть глаза конечно обожгёшь и через стекло....
Тема вроде о лампах, если фирмовая лампа и написано UV block, то это гарантия, а учитывая что такие лампы по технике безопасности ставятся в закрытый стеклом прожектор, а оно как правило 3мм и не сделано специально чтобы чего то там пропускать из UV, то тему можно закрывать.

Prohtotco · 27.05.2017, 17:32

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

это интерференция, дифракция, просто хроматическая абберация или ещё много чего из большого набора оптических искажений. Тем более, что вы сами утверждаете, что видите синий. Глаз никак не искажает более короткий УФ в якобы синий.

Никаких перечисленных искажений там нет и не может быть в такой степени, чтобы я спутал их с реальным плавным спектром. Чётко идёт спектр через дифракционную решётку.
В Википедии сказано: "Мягкий ультрафиолет длинноволнового диапазона (315—400 нм) воспринимается сетчаткой как слабый фиолетовый или СЕРОВАТО-СИНИЙ свет".

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

А где вы видели окна со стёклами в 1 мм? Ещё и с одним стеклом?

А кто-то говорил о реальных окнах?)) На графике и 6 мм стекло есть, если 1 мм не устраивает.

Egroeg · 28.05.2017, 20:10

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

365нм это на грани видимости...

Вы не забывайте, что данный светодиод выдает не монохромное излучение, а спектр с пиком в 365нм. А то что видно - "край" спектра.

23.02.2017, 18:42	13
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.01.2022 20:19 Адрес: Ижевск Сообщений: 3264 Сказал(а) спасибо: 205 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: UV и метал-галоген Да вот спектр как раз попался очень хороший, после розжига светит приятнее чем Nichia High CRI. Да и яркость в принципе соответствует спекам. Прикинул, ну наверное как раз вдвое ярче чем мой кухонный светильник на CXB1830@1.4A (~6000-7000лм). Мерцает и гудит при розжиге, потом стабилизируется. [Исправлено: awl, 23.02.2017 в 18:43]

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

20.02.2017, 20:47	1
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 23.01.2022 20:19 Адрес: Ижевск Сообщений: 3264 Сказал(а) спасибо: 205 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	UV и метал-галоген Купил дешёвый прожектор ASD на 150 Вт, и задумался - небось, ультрафиолета с него прёт немеряно. На лампах филипс обычно пишется про UV-фильтр, тут же никаких упоминаний ни на упаковке лампы, ни в описании прожектора. Стоит бояться, или стёкла всё сожрут? :) __________________ Fenix E15,E21,HP11,HP20,LD10,LD20,LD25,PD20,TK12,TK15,TK21,TK35,TK41,TK45,TK60,TK70. Olight I1,I2,I3,M3X,S35,S65,SR51,SR90,SR Mini,T10,T15,T20,T25. Surefire LX2,C2,EB1. DQG AA,AAA,18650,26650.Zebra H51,H51w,SC30. Armytek Predator,Eagletac P20C2,Jetbeam RRT-0,Inforce Color,Thrunite Scorpion,Silva Trail Runner

Реклама на форуме.
Разместить рекламу

22.02.2017, 14:32	11
PJane Увлеченный Регистрация: 20.11.2011 Последняя активность: Сегодня 12:29 Сообщений: 149 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили: 51 раз(а) в 30 сообщениях	Re: UV и метал-галоген А я для них светодиодные на Али купил. Пока не поставил, поэтому о результатах не скажу.

27.05.2017, 17:09	22
Mikkilighter Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 21.06.2022 15:22 Адрес: В ссылке Сообщений: 6812 Сказал(а) спасибо: 1736 Поблагодарили: 3715 раз(а) в 1938 сообщениях	Re: UV и метал-галоген Можно через оконное стекло позагорать попробовать :) Но если на солце смотреть глаза конечно обожгёшь и через стекло.... Тема вроде о лампах, если фирмовая лампа и написано UV block, то это гарантия, а учитывая что такие лампы по технике безопасности ставятся в закрытый стеклом прожектор, а оно как правило 3мм и не сделано специально чтобы чего то там пропускать из UV, то тему можно закрывать.