Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Хороший фонарь - это

1. "Простой инструмент", доступный каждому и сразу 33% 23
2. "Сложный прибор/гаджет", кто хочет юзать - пусть разбирается 7% 5
3. Должен уметь быть и тем, и другим 29% 20
4. Вообще все индивидуально и не так 26% 18
5. Я просто зашел набить постов 6% 4
  Голосов 70

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 25390   Ответов в теме 203   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.07.2014, 17:41 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Последнее время пару раз всплывала эта тема, сначала в моей дискуссии с Tamagotchi по поводу интерфейса разрабатываемых драйверов, затем в длинном стихийном споре об интерфейсе Зебр.

В ходе этого спора уважаемый agent_smith сформулировал не новое, но достаточно важное определение, которое мне показалось рациональным вынести в отдельное обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от agent_smith :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
фонарь - простое устройство, не требующее ни длительного изучения инструкции, ни предварительного освоения; которым можно воспользоваться при необходимости, без мучительного вспоминания "как это работает" особенно после длительного перерыва. Все вышесказанное, не позволяет отнести Зебры к удобным в управлении фонарям.
Вы немного, а может и много не правы. Так было лет 10 -20 назад, когда фонари были незамысловаты, имели один режим, управляющийся вкл-выкл. Сегодня же многие фонари это уже современный и порой сложный гаджет. Многие из моих знакомых, взяв фонарь в руки, сразу и не понимают не то что как сменить режим, а даже просто тупо включить его. Но тут есть большое НО. Этим людям и не нужны фонари, не потому, что они такие сложные, а просто потому, что им проще подсветить телефоном, а при отключении света они быстрее вспомнят про свечи, чем про фонарь.
Есть предложение перестать спамить в зебровской ветке, а обсудить вопрос более широко. К тому же пятница на подходе

Что для вас фонарь – «простой инструмент» или "гаджет"?

Где проходит граница между этими понятиями, исходя из чего можно отнести фонарь к той или другой категории? Какие основные критерии «гаджета» и «просто фонаря»?

Может ли фонарь-инструмент быть одновременно высокотехнологичным? Может ли фонарь иметь возможности "гаджета" и при этом оставаться "простым фонарем"? А главное - надо ли к этому стремиться? Или «гаджеты фонаревщикам, остальные пусть телефоном светят»?

Исходя из чего мы советуем фонари приходящим на форум? Когда человек еще не стал фонаревщиком и вроде как ищет «просто фонарь»? Исходя из чего покупаем фонари близким или дарим друзьям? Исходя из чего выбираем сами, и для каких условий?




Upd. Поскольку возникли разногласия о значении слова "гаджет", уточню основную мысль:

Современный фонарь - это "простое в использовании устройство", которое должно быть сходу доступно любому незаинтересованному пользователю? Или "сложное устройство" для интересующихся, а остальным и не надо? Или должен быть и тем, и другим?

Или, если еще более лаконично - вопрос в "юзерфрендли к неопытному пользователю или невнимательному использованию". Подробнее здесь.

[Исправлено: fnksb, 03.07.2014 в 22:53]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
WGF (03.07.2014)
Старый 03.07.2014, 17:50   2
motogans
Моторезиновый
 
Аватар для motogans
 
Регистрация: 14.11.2011
Последняя активность: Вчера 13:51
Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Для меня лично фонарь-простой и необходимый инструмент,у меня нет умных зарядок,я не слежу за емкостью лития,спокойно могу ходить с холодным фонарем,ШИМ,даже сильный,немного неприятен,но особо не принципиален,использую все имеющиеся фонари-это принцип,что не используется более полугода-в топку (дарится/продается).Считаю главными пораметрами фонаря-простоту (в том числе и электронной части),механическую прочность,удобство.Когда реально необходим фонарь,пофиг какой он,главное чтобы был прост,надежен,светил.СТРОГОЕ стремление к остальному (хайкри,КПД в 97% и т.д.) уже фетиш.Не строгое стремление-не возбраняется.Ну а кто делает из фонарей фетиш и "разговаривает с едой",тот пусть этому и радуется,как говорится:"Чем бы дитя не тешилось".Все же это не только свет,но и увлечение,для кого-то - предмет коллекционирования.
motogans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
ko54 (03.07.2014), witalen (06.07.2014)
Старый 03.07.2014, 17:52   3
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Вчера 20:15
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2876
Сказал(а) спасибо: 2884
Поблагодарили: 1595 раз(а) в 767 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
перестать спамить в зебровской ветке
Давно уже пора.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Какие основные критерии «гаджета» и «просто фонаря»?
Я думаю, с этого вопроса и нужно начинать, так-как все остальные вопросы построены на противопоставлении этих понятий.
Лично я для себя не вижу почему простой инструмент не может быть гаджетом и почему гаджет не может быть простым инструментом. Хотя, сейчас легко может оказаться, что каждый понимает слово "гаджет" по-своему.
__________________
Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, ZebraLight SC600w Mk IV Plus HI, Olight Warrior Mini 3, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R.

[Исправлено: PinkFloyd, 03.07.2014 в 17:57]
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
agent_smith (03.07.2014)
Старый 03.07.2014, 17:56 Автор темы   4
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
Я думаю, с этого вопроса и нужно начинать, так-как все остальные вопросы построены на противопоставлении этих понятий.
Вот мне тоже интересны критерии.
Кто как на этот вопрос смотрит, как эти критерии определяет, и как исходя из этого формирует свои запросы/хотелки/советы.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 17:58   5
dj-on
Увлеченный
 
Регистрация: 20.05.2014
Последняя активность: 27.05.2021 02:51
Сообщений: 325
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 34 раз(а) в 17 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Какие основные критерии «гаджета» и «просто фонаря»?
Есть ложка - инструмент и ложка которая на айфоне считает твой режим питания - однозначно гаджет. А вот применительно к фонарям даже не вижу как границу нарисовать. Что для одного "понтовый фонарик", то для другого "просто фонарь". По мне даже опция изменения яркости фонаря от угла наклона не относит его к гаджетам....
dj-on вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:01   6
EVG77
Увлеченный
 
Регистрация: 01.06.2014
Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Так как я невольно попал в цитатник, начну с себя

ИМХО, ничто не мешает высотехнологичному (внутри устройству) быть рабочим инструментом. Примеры, можно найти в существенно изменившихся за пару десятков лет других инструментах, которыми мы с вами пользуемся с той или иной периодичностью (электро - дрели, рубанки, газонокосилки и т.п. бытовых - стиральные машины, холодильники, плиты). Фонарь относиться именно к таким устройствам.

Гаджет же (процитирую википедию) - (англ. gadget, приспособление, прибор) — электронное устройство, зачастую недавно появившееся на рынке, которое содержит значительную долю развлекательных функций/предназначено для развлечения. При этом, как правило, имеет компактные размеры.

Пример типичного гаджета: фонарь-приемник-мегафон
http://344.ru/index.php?act...
EVG77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:06   7
motogans
Моторезиновый
 
Аватар для motogans
 
Регистрация: 14.11.2011
Последняя активность: Вчера 13:51
Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
Пример типичного гаджета: фонарь-приемник-мегафон
Так-то да,но самостоятельно фонарь,не является гаджетом так как в нем отсутствует та самая "значительная доля"
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
развлекательных функций/предназначено для развлечения.
какой бы режимный интерфейс в нем не сделали.Если в шуруповерт вместо ступенчатого переключателя скорости вращения вставить энкодер и цветной ЖК дисплей,показывающий Только регулировку оборотов,состояние аккума,ну и допустим,силу затяжки шурупа,от этого он не станет гаджетом,т.к. инфа-то сугубо рабочая а не развлекательная.

[Исправлено: motogans, 03.07.2014 в 18:08]
motogans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:07   8
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Вчера 20:15
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2876
Сказал(а) спасибо: 2884
Поблагодарили: 1595 раз(а) в 767 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

fnksb, на мой взгляд, ты сам, как ТС, должен изначально сказать, что ты подразумеваешь под понятием "Гаджет". Иначе сейчас просто все начнут говорить каждый о своем.
А понимать это слово можно по-разному. К примеру:
1. Любой электронный прибор.
2. Электронная безделушка, созданная для развлечений.
В зависимости от значения и ответы на твои вопросы могут быть диаметрально противоположными.
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:10   9
motogans
Моторезиновый
 
Аватар для motogans
 
Регистрация: 14.11.2011
Последняя активность: Вчера 13:51
Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

PinkFloyd, а у слова "гаджет",есть строго определенное понятие и камрад
EVG77 уже процитировал его из Вики.Зачем придумывать свое понимание слова?Энтак мы докатимся до абсурда.
motogans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:12 Автор темы   10
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32994 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
fnksb, на мой взгляд, ты сам, как ТС, должен изначально сказать, что ты подразумеваешь под понятием "Гаджет". Иначе сейчас просто все начнут говорить каждый о своем.
Да, пожалуй. тут же не все исходные споры читали
Учитывая природу дискуссий, породивших эту тему, можно говорить о двух подходах:

- "Просто фонарь", не требующий длительного изучения инструкции или сколь-либо долгого предварительного освоения. Грубо говоря, доступный каждому пользователю, в том числе незаинтересованному.

- "Сложный фонарь", "гаджет", для овладения которым нужно некоторое время, привычка и внимание. Но "фонаревщик освоит, а остальным и не надо".

Я вижу вопрос примерно так. Возможно, кто-то сможет уточнить.

[Исправлено: fnksb, 03.07.2014 в 18:14]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:14   11
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10646 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
значительную долю развлекательных функций/предназначено для развлечения.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от motogans :
но самостоятельно фонарь,не является гаджетом так как в нем отсутствует та самая "значительная доля"
А "Вау-фактор" разве не развлекательная функция?
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
027 (03.07.2014), Dali (03.07.2014)
Старый 03.07.2014, 18:15   12
EVG77
Увлеченный
 
Регистрация: 01.06.2014
Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Да, пожалуй. тут же не все исходные споры читали
Учитывая природу дискуссий, породивших эту тему, можно говорить о двух подходах:

- "Просто фонарь", не требующий длительного изучения инструкции или сколь-либо долгого предварительного освоения. Грубо говоря, доступный каждому пользователю.

- "Сложный фонарь", "гаджет", для овладения которым нужно некоторое время, привычка и внимание. Но "фонаревщик освоит, а остальным и не надо".
Эк вы загнули, даже я по стартовому топику не понял ))
EVG77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:16   13
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Фонарь — простой инструмент.
Самый простой инструмент может иметь множество настроек (ИЧСХ, чем проще инструмент, тем обычно сложнее его настройка). Но они не должны мешать им пользоваться по назначению.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:17   14
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Вчера 20:15
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2876
Сказал(а) спасибо: 2884
Поблагодарили: 1595 раз(а) в 767 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

motogans
Во-первых, Википедия не является истиной в последней инстанции. Там есть как очень толковые статьи, так и откровенно абсурдные.
Во-вторых, даже из этого же определения: (англ. gadget, приспособление, прибор).
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:19   15
ko54
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ko54
 
Регистрация: 10.12.2011
Последняя активность: 10.02.2024 12:23
Адрес: София
Сообщений: 2290
Сказал(а) спасибо: 3728
Поблагодарили: 1229 раз(а) в 711 сообщениях

Отправить сообщение для ko54 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от motogans :
Для меня лично фонарь-простой и необходимый инструмент,у меня нет умных зарядок,я не слежу за емкостью лития,спокойно могу ходить с холодным фонарем,ШИМ,даже сильный,немного неприятен,но особо не принципиален,использую все имеющиеся фонари-это принцип,что не используется более полугода-в топку (дарится/продается).Считаю главными пораметрами фонаря-простоту (в том числе и электронной части),механическую прочность,удобство.Когда реально необходим фонарь,пофиг какой он,главное чтобы был прост,надежен,светил.СТРОГОЕ стремление к остальному (хайкри,КПД в 97% и т.д.) уже фетиш.Не строгое стремление-не возбраняется.Ну а кто делает из фонарей фетиш и "разговаривает с едой",тот пусть этому и радуется,как говорится:"Чем бы дитя не тешилось".Все же это не только свет,но и увлечение,для кого-то - предмет коллекционирования.
Полностью согласен.

Еще - должен быть надежным, 2-3 режима максимум, токи до 1 ампера, внутри - первичный литий. И небольшого размера - до 100 мм., весь - до 100 грамм.
__________________
В заботе о ближнем самое главное - не перестараться.(c)
ko54 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:20   16
motogans
Моторезиновый
 
Аватар для motogans
 
Регистрация: 14.11.2011
Последняя активность: Вчера 13:51
Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
А "Вау-фактор" разве не развлекательная функция?
Допустим даже если так,то она единственная.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EVG77 :
электронное устройство, зачастую недавно появившееся на рынке, которое содержит значительную долю развлекательных функций

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
Во-первых, Википедия не является истиной в последней инстанции.
Согласен,но повторюсь,до абсурда доводить не стОит,а то так можно и отдельную АМС7135 гаджетом назвать.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
Во-вторых, даже из этого же определения: (англ. gadget, приспособление, прибор).
Ложка-тоже прибор,просто столовый,вот и абсурд.
motogans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:24   17
PinkFloyd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для PinkFloyd
 
Регистрация: 02.01.2012
Последняя активность: Вчера 20:15
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2876
Сказал(а) спасибо: 2884
Поблагодарили: 1595 раз(а) в 767 сообщениях

Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью ICQ Отправить сообщение для PinkFloyd с помощью Skype™
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

motogans, смех смехом, а сейчас еще одно определение нашел:
Цитата:
Гаджет - несамостоятельное присоединяемое техническое устройство (например, bluatooth-адаптор, USB-модем, наушники с FM-радио).
Может быть и абсурд, но это реально довольно многозначное понятие.
И вот на ту же тему:
Цитата:
Гаджет (англ. gadget — приспособление, прибор) — это специализированное устройство или приложение небольшого размера, которое подключается к более большим и сложным устройствам через стандартизированный интерфейс (разъем, порт) и не может работать в автономном режиме. Гаджеты всегда относятся к нововведениям и во время своего изобретения считаются на шаг впереди стандартных технологических устройств.

[Исправлено: PinkFloyd, 03.07.2014 в 18:25]
PinkFloyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:27   18
Konstantin Almaty
Увлеченный
 
Аватар для Konstantin Almaty
 
Регистрация: 27.08.2013
Последняя активность: 09.09.2023 09:24
Адрес: Алматы, KZ
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили: 91 раз(а) в 45 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Для меня всеж это инструмент. Не, поначалу я конечно повелся на все эти "управление светом за счет хорошо подобраных пяти режимов" и стробососы, крутотень же - король света )))) А потом купил шурика, надо ж было проверить чего все вокруг него серутся дискутируют, и реально кайфанул. Он либо хорошо светит, либо хорошо подсвечивает, все! Ни в коем случае не считаю, что шуры это идеал, но на днях выбирая себе "жмотский" фонарь на питании 18650, подбирал с максимально шурообразной философией. А зебры точно не по мне - уровни с подуровнями подподуровней.
__________________
Fenix: LD-20, LD-01, MC-11, CL20
MagLite: Mini-AA, Mini-AAA
Surefire: E2DL Defender, P3X FURY, E1DL Defender, G2-TN, Minimus Vision, M3LT-2M Combatlight, Titan Plus, E1B Backup, C2-HA Centurion
Konstantin Almaty вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
WGF (03.07.2014)
Старый 03.07.2014, 18:29   19
motogans
Моторезиновый
 
Аватар для motogans
 
Регистрация: 14.11.2011
Последняя активность: Вчера 13:51
Адрес: Москва
Сообщений: 4004
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 1934 раз(а) в 828 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

PinkFloyd, т.е получается что только вышедшие
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от PinkFloyd :
bluatooth-адаптор, USB-модем, наушники с FM-радио).
-эт гаджет,а вот спустя пару-тройку меся цев после их выпуска,они уже не гаджет?
Так вот почему Люкс таг долго тянет с выпуском гаджета!
motogans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 18:35   20
Rime
Hoвичёк фонарёвки.
 
Регистрация: 18.08.2012
Последняя активность: Вчера 11:00
Адрес: Калуга
Сообщений: 4754
Сказал(а) спасибо: 1986
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Блин, прочитал название темы, ну, думаю, опять какому то юниору постов на розыгрыш нехватает!
А тут вон оно как, ТС это мэтр с 10К постов!

По теме.
Я помню как показал своему напарнику ITP A2 eos ss, он его покрутил, повключал-повыключал, и вернул со словами: - Ну да, классный гаджет.
Так что сейчас под словом гаджет, многие подразумевают "модная стильная электронная фиговина". Никто вику не читает, видимо.

Далее, по поводу простоты. Если б мне пару лет назад дали в руки тот же самый ITP-шник, я бы ни в жисть не догадался что у него три режима. А казалось бы куда уж проще??
В то же время, если взять какой нибудь фонарь с самым сложным управлением, и дать его простому человеку, то он всё равно его включит, и выключит. Да, не сможет разобратся с управлением, но просто включить и выключить - наверняка сможет. Не сразу, но тем не менее.

В общем, отвечая на изначальный вопрос ТС, что такое фонарь для меня: для меня фонарь это портативный осветительный прибор.
Вот и всё.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С.

[Исправлено: Rime, 03.07.2014 в 18:37]
Rime вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (03.07.2014)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14829 секунды с 19 запросами