[mr_gard]

Снял с другой выдержкой.

[Corvax]

 Сообщение от Elm2112 :

Дедомизированный хмель туда встроить можно, но пляски с бубном обеспечены - проверено.

А почему обязательно дедомизированный? И если проверено, то можно подробнее?

[Elm2112]

 Сообщение от mr_gard :

Philips Saferide, Roxim RX5, Fenix BT20, Bush&Muller.

Выбирал. Смотрел очень много видео и фото. Вы перепутали только последнее и предпоследнее места. Филипс одозначно первый. Долго думал над Роксимом, но он получается раза в два более более громоздким чем Филипс и в два раза дороже. Светораспределение у него именно такое как в рекламных роликах, но уровень освещения (в роликах) раз в десять завышен. Двести люмен против четырёхсот Филипсовских. Боковая светотеневая гораздо более резкая чем у Филипса, а это очень плохо.
Феникс работают очень серьёзно, но весьма неторопливо и бабла за свою продукцию, не соответствующую стандартам велосвета просят ого-го.
Буш-Мюллер приятен, но очень далеко от колеса начинает свой свет.

Про Ваш свет.
Разочарую. Жёлтый в центре, синий по бокам. Бррр!
Далее.
Для равномерного распределения света под верхней светотеневой должно лупить "почём зря", снизу - слегка светиться. В проекции на дорогу будет самое то.

Тир линза вполне себе самодостаточна. Ни к чему её пилить, частично заклеивать и закрашивать. Она и без того даёт очень неплохой свет. Но евросвет от неё не получить.

[Elm2112]

D E L E T E

[Corvax]

 Сообщение от Elm2112 :

Разочарую. Жёлтый в центре, синий по бокам. Бррр!
Далее.
Для равномерного распределения света под верхней светотеневой должно лупить "почём зря", снизу - слегка светиться. В проекции на дорогу будет самое то.

Тир линза вполне себе самодостаточна. Ни к чему её пилить, частично заклеивать и закрашивать. Она и без того даёт очень неплохой свет. Но евросвет от неё не получить.

Вот-вот. Если так хочется овал, возьмите сразу овальную TIR. Но все равно это не то.

[Elm2112]

 Сообщение от Corvax :

А почему обязательно дедомизированный? И если проверено, то можно подробнее?

Очень важен оптический размер источника.
Ни кто ёщё, например, на коленке не сделал достойный автосвет на светодиодах. Отслеживаю. И у автопроизводителей с их то потенциалом светодиодный свет какой то кривоватый.

Нафиг мне не надо бы заниматься дедомизанией. Без этого дел хватает, но на дедоме значительно легче получить правильное светораспределение. В корень из двух.

[Corvax]

Нашел тему про замену диода в таком фонаре. Даже со штатной оптикой XM-L светит вполне неплохо в этом рефлекторе. С XP-G вообще красота, но лично мне так далеко не надо светить в городе, я так быстро не езжу. Надо заказывать и пробовать, может до осени успею.

[Elm2112]

Знаю эту тему. Обратите внимание на противный круляшёк в свете, образующийся при переходе на хмель. А перед колесом темнота. Валяется у меня на комоде такое самоделко. Я не смог его победить. Но если сравнивать с Меджикшайнами - намного лучше.

[mr_gard]

 Сообщение от Elm2112 :

Про Ваш свет.
Разочарую. Жёлтый в центре, синий по бокам. Бррр!

Да в этом случае ничего лучшего ожидать и не следовало. Сам диод изрядно желтый, а линза такой эффект давала от рождения, непиленая еще (забыл сфотать). Мне сама технология интересна.
Заказал XM-L2 T6-4C и пучок разных линз, побалуюсь. Экспириенса наберу.
Кстати, "полосатые" линзы по тому же принципу работают.
Поглядел "полосатые" рассеиватели для светодиодных театральных прожекторов. Так вот: сами "полоски" - они как насечки треугольного профиля. И чем больше рассеяние - тем больше угол при вершине треугольника. Тут тоже можно поэкспериментировать.
В общем, попробую обкатать свой вариант модификации оптики. Даже если будет тупиковым - определенные выводы можно будет сделать.
Филипса всегда купить успею

[Elm2112]

 Сообщение от mr_gard :

Тут тоже можно поэкспериментировать.

Мне тоже безумно интересны всякие там экперименты.
Знаете как получить более равномерное светораспрелеление при "полосатой" линзе? Наклоните лизну верх - вперед по отношению к плоскости звезды светодиода. Понаклоняйте, поделитесь неожиданным успехом.

[putmannn]

Я было начал искать программы расчёта оптических систем.
Бросил.
Как то уж сложно там всё и трудно найти.
Хоть бы кто один умел работать с такими ...
Я бы мог выточить по чертежам из этой программы опытные образцы, думаю же можно купить в Москве кусок материала из которого делают тир оптику, ну или на крайняк купить несколько самых здоровенных и точить из них.
Пускай не получится отполировать должным образом, но ведь результат можно будет увидеть и при положительном исходе заказать минимальную партию на отливку.
ОПТИКИ, отзовитесь !!!!!!!!!!

[Elm2112]

Как я Вас понимаю! Пытался проделать то же самое.
Расчитать телескоп - лекго!
Расчитать велофару - а что это такое? Никто Вам не отзовётся. И станок с огромныи потенциалом будет обидно простаивать.
Увы и АХ!

[putmannn]

Elm2112, значит только самому =)
Станок не простаивает, оттачиваю код для корпуса 3-х диодной фары.
Времени очень мало, считаю повезло если 2 раза в неделю 2-3 часа получается поточить.

[Elm2112]

 Сообщение от putmannn :

значит только самому =)

Да, к сожалению, именно так.
И если и когда у Вас вдруг всё получится - я буду искренее за Вас рад. Я не пессимисит и не оптимисист - я реалист.
Я не сомневаюсь в том, что велосвет, когда-нибудь, появиться.

[putmannn]

 Сообщение от Elm2112 :

Я не сомневаюсь в том, что велосвет, когда-нибудь, появиться.

У меня почти правильный.
Если приходится выезжать на тротуар, то ближний 2-3 ватта, хватает что бы 10 кмч ехать не слепит, не раз проверял, но для движения по обычной дороге он не годится.
Т.е. когда повышаю яркость до приемлемого уровня, что бы мне было хоть как то (10 метров) ВИДНО ДОРОГУ, ОН УЖЕ НАЧИНАЕТ СЛЕПИТЬ.
Вариант ближний как у Вас.
Минусы: растёт размер фары, нет такой оптики, только городить козырьки, что в свою очередь увеличивает размер.
Надо что то типа лазеров, но, увы, пока это невозможно.

[Elm2112]

 Сообщение от putmannn :

У меня почти правильный.

Вот это самое поганое ПОЧТИ портит всё всем, кто пытается сделать правильный велосвет. То ли я ПОЧТИ беременна, то ли не совсем ПОЧТИ.

[mr_gard]

А расскажите нам свою концепцию правильного велосвета?

[Elm2112]

То, что выше верхней светотеневой хотя бы так
http://www.6pl.ru/gost/Gr41... ,
а лучше по StVZo.
Ниже её чем больше, тем лучше. Мне на один километр в час скорости нужен один метр освещения передо мной. В ширину не принципиально, но побольше тоже не помешает.

[mr_gard]

Найти бы грамотно переведенную часть StVZo, касающуюся света велофар... Я так понимаю, они для великов отдельно прописали?

[blindnick]

 Сообщение от mr_gard :

Я так понимаю, они для великов отдельно прописали?

да
очень весёлая часть - кататься с динамой без стабилизации

330 lumen at 30 km/h and 345 lumen at 40 km/h

есть там и человеческий рисунок на пальцах объясняющий что, как и почем...