[blindnick]

 Сообщение от mr_gard :

сфомировать при помощи двух диодов со своей оптикой каждый - с какими углами оптику брать?

и вот так
https://forum.fonarevka.ru/...

[mr_gard]

Ага, есть у меня такая задумка - коллиматоры попилить
Хотелось бы найти оптику с более-менее плавным переходом от хотспота к боковой засветке. Где-то вроде ссылки мелькали.

[Elm2112]

 Сообщение от mr_gard :

Рылся по интернету, глядел разные конструкции велофар. Наткнулся на девайсы фирмы Roxim (www.roxim.net). Оптика в их фонарях понравилась. Как ближний-средний свет (на одном диоде) для города ИМХО неплохо. (Правда, я предпочитаю все-таки раздельные дальний и ближний). Диоды, как я понял с одного польского форума - XP-E.
P.S. Камраду 027 должно понравиться По его концепции такой свет можно сделать с двумя диодами и овальной оптикой на каждом. Но у него идея лучше
P.P.S. Никто такие живьем в работе не видел?

Фары с хорошим светораспреденение, но смешным световом потоком. Светодиод один. Тогда уж лучше Филипс - цена соизмерима, светоненевая граница более плавная, люмен в два раза больше, хотя тоже мало.

[mr_gard]

 Сообщение от Elm2112 :

Фары с хорошим светораспреденение, но смешным световом потоком. Светодиод один. Тогда уж лучше Филипс - цена соизмерима, светоненевая граница более плавная, люмен в два раза больше, хотя тоже мало.

SafeRide 80 который? Да, интересовался я им. Все-таки световая картинка у Роксимов мне кажется более равномерно распределенной, хоть и границы резче. Думал либо Филипса, либо Роксима под донор взять - но кажется мне, от XM-L им худо станет. А в родном варианте они явно слабые.
Потому целюсь на двублочную конструкцию. Подопытные уже едут.

P.S. Китайских клонов Роксимов и Филипсов не нашел, наверно еще не скопипастили

[virus_59]

Я взял филипс (маме на велик поставлю), но ещё не испытывал, погода хреновая.
Пришёл с одним дохлым аккумом. Вот здесь фотки.
Управление не очень понравилось, одно нажатие средний, ещё одно сильный, а выключается удержанием.

[virus_59]

Сегодня погонял пару часиков с Philips SafeRide 80 и для сравнения была Zebra SC600w MKII L2. Пока не пришло крепление для ТМ26 езжу с зеброй.



Сравнивать зебру и филипс очень сложно, недостатки одного являются достоинствами другого и наоборот. Разве что свет у зебры теплей и приятней.

По дальнобойности выигрывает филипс, хотя вначале кажется, что зебра дальнобойней, но это не так. Просто у филипса чёткая граница луча и если её приподнять то метров на 50 он светит. Зебра метров на 40 бьёт на максимуме в 1020 люмен.

Теперь по световому потоку, мне кажется, что филипс на максимуме сравним с зеброй в режиме 330 люмен.

Слева филипс, справа зебра 330 люмен.


На максимуме в 1020 люмен зебра выходит вперёд.


На минимуме филипса ездить нормально по городу, но в лесу хочется поярче, а может это дело привычки.


Вот ещё фотка филипса и зебры вместе на максимуме.


В принципе филипс не разочаровал, конечно он не такой мощный как зебра, но зато имеет правильную форму луча. Зебра кажется ярче потому как она засвечивает всю полусферу (и свет отражается от листьев деревьев), а филипс только нижнюю четверть.

Боковая засветка у филипса шире, но при поворотах на 90 градусов, что от зебры что от филипса мало толка, ничего не видно. Так что приходится сильно притормаживать на незнакомых дорожках.

А вот если его сравнивать с моим предыдущим фонарём для велика (Nitecore EA4), то скорее всего филипс был бы предпочтительней. Просто пионер дальнобойный фонарь и если его направлять на дорогу в десятке метров от себя, то яркое пятно ужасно достаёт (обычно при езде по лесу я его ставил горизонтально, тогда этой проблемы нет, но и освещённость вблизи падает), у зебры переход очень плавный и практически незаметен.

И так, что мне понравилось в филипсе:
- это фара, а не фонарь, т.е. присутствует чёткая верхняя граница луча.
- свет относительно равномерно распределён, хотспот отсутствует.
- не слепит других.
- хорошая индикация разряда батареи, кнопка светится зелёным/оранжевым/красным
- отсутствует степдаун по таймеру, только когда кнопка начинает светиться красным фара немного сбрасывает яркость
- отличное охлаждение диодов, они закреплены горизонтально прямо на металлическом корпусе
- встроенная зарядка
- два крепления в комплекте, хотя народ жалуется на шарнирное, т.к. фара достаточно тяжёлая и может болтаться. Обычное крепление, кстати, вращается в горизонтальной плоскости.
- полностью металлический корпус

Что не понравилось:
- управление конечно попроще чем в зебре, но одно нажатие = включение, второе нажатие = максимальная мощность, а удержание = выключение, по моему не очень удобно для обычного пользователя. Но в принципе, даже моя мама поняла и запомнила.
- свет отдаёт в синеву, сравнимо с моим прошлым пионером.
- есть небольшой тёмный участок между засветкой прямо перед колесом и чуть дальше. На фотках он выглядит слишком преувеличенно, на практике это скорее небольшой участок треугольной формы с чуть меньшей яркостью в нём. Вначале обращаешь внимание, потом смотришь вдаль и не особо замечаешь.
- из комплекта 4 аккумуляторов на 2600 что лежали в коробке, один был (полу)дохлым, в конце концов его удалось поднять, но в результате я всё равно его выбросил и поставил комплект энелупов.

В общем фара хороша, но не идеальна.

И нужно не забывать, что быстросъёмное крепление имеет плюсы не только для хозяина. Я приделаю филипс на жёсткое алюминиевое крепление на торксах, а то забудешь один раз снять и лишишься фары за 60 евро. По сообщениям СМИ у нас за год 600000 великов меняют хозяев. У меня один спёрли, но зато сразу горник, у сестры минимум штук 5 ушло за 14 лет.

Вот ещё фотки филипса и немного вид изнутри.

[027]

 Сообщение от virus_59 :

И так, что мне понравилось в филипсе:
- это фара, а не фонарь, т.е. присутствует чёткая верхняя граница луча.

У него есть возможность отключить дальний?

[virus_59]

 Сообщение от 027 :

У него есть возможность отключить дальний?

У него нет дального. Только ближний метров на 30-40.

[mike]

Может кому будет интересно - линзочка http://www.aliexpress.com/i...
Пластик, под диаметр 39мм

[mr_gard]

 Сообщение от 027 :

У него есть возможность отключить дальний?

Нет, он однодиодный, и Роксимы тоже...

[virus_59]

 Сообщение от mr_gard :

Нет, он однодиодный,

С чего это вдруг???

В филипсе 2 диода.

[mr_gard]

Хм... С чего-то мне казалось, что один... А яркость регулируется за счет числа включенных диодов? Или ШИМ на обоих?

[Maksym]

 Сообщение от mike :

линзочка

Я бы сказал не столько линзочка, сколько рассеиватель. Это просто кусок рифленого стекла, т.е. самостоятельно использоваться не может, нужна оптика для фокусировки еще. А так для превращения меджикшайна в ближний свет очень даже.

[virus_59]

 Сообщение от mr_gard :

Или ШИМ на обоих?

ШИМ, но на нормальных режимах его не видно. В самом конце, когда фара уже на последнем издыхании аккумуляторы высасывает, становится заметно да и стрёкот электроники отчётливо слышно.

[mr_gard]

 Сообщение от Maksym :

Я бы сказал не столько линзочка, сколько рассеиватель. Это просто кусок рифленого стекла, т.е. самостоятельно использоваться не может, нужна оптика для фокусировки еще. А так для превращения меджикшайна в ближний свет очень даже.

Я сколько ни смотрел этих рассеивателей - все как минимум от 1:3 начинаются. У меня TIR-линза есть полосатая - та вообще где-то 1:5 выдает. 1:2 пока не нашел, буду пробовать самопальные варианты.
P.S. У кого есть опыт пиления TIR-линз для создания нужной конфигурации луча? Теоретически представляю, но советов практиков бы послушал А пучок линз для экспериментов купить - не проблема.

[Corvax]

 Сообщение от mr_gard :

У кого есть опыт пиления TIR-линз для создания нужной конфигурации луча?

А это как вообще?

[mr_gard]

Ну как... TIR-линза - это ведь гибрид линзы (как она там по науке называется - конвексная вроде) с отражателем, так?
Ну линзочка там внутри, а вот отражающая поверхность вполне доступна для обработки напильником и полировки. По идее, отражающая поверхность является параболоидом вращения (хотя на моих полосатых очень смахивает на конус).
Вот кривизну этой поверхности можно изменить вручную.
Если я правильно теоретизирую - уменьшение кривизны параболы при прочих неизменных параметрах приведет к увеличению угла луча на выходе. Кто-то из форумчан обмолвился, что TIR-ы пилил, но кто - я пока не нашел...
P.S. Наверно, потому на моих "полосатиках" она ближе к конусу. Это наверняка малая кривизна, ведь линзы 90х20 градусов. 20 градусов достигается как раз полосатым рассеивателем.

[olmer]

 Сообщение от virus_59 :

Я взял филипс (маме на велик поставлю), но ещё не испытывал, погода хреновая.
Пришёл с одним дохлым аккумом. Вот здесь фотки.
Управление не очень понравилось, одно нажатие средний, ещё одно сильный, а выключается удержанием.

а где покупал?

[virus_59]

 Сообщение от olmer :

а где покупал?

Тут. Белый вариант на десятку дешевле чёрного.

[027]

 Сообщение от Maksym :

Я бы сказал не столько линзочка, сколько рассеиватель.

Ну... у них, у буржуев, линзой называют даже простое плоскопараллельное стекло.

 Сообщение от mr_gard :

Я сколько ни смотрел этих рассеивателей - все как минимум от 1:3 начинаются. У меня TIR-линза есть полосатая - та вообще где-то 1:5 выдает. 1:2 пока не нашел

Если вдруг найдете такое чудо, маякните в приват, ладно? Лично я отчаялся найти.