|
|
|
|
269173 1877 79 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2021, 13:19 | 241 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: Сегодня 16:01 Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили: 393 раз(а) в 187 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Забрал вчера своего ящера.
Из плюсов: - Хорошее светораспределение (интересно, можно ли в Юникорн такую тирку поставить?) - Приятный корпус и подвес. Хорошее анодирование. - Всеядность. - время работы в заявленных режимах. - Магнит. Из нейтрального: - Управление. Вроде всё удобно, но как-то заторможенно. Особенно на краях. Из минусов: - Острый край безеля тирки. - Эпически яркая подсветка кнопки(вообще ни в какие ворота...) - Магнит на десятку миллиметра выступает, фонарь крутится на выпуклой/вогнутой вертикали. - Мунлайт явно ярче заявленного. Визуально ярче Олайт Н1(2лм), и ярче Зебры Н32 флудовой(2.4лм). Что в паре с подсветкой кнопки... - Ну и режимы 30 и 100 оказались для меня маловаты, хотелось бы 50 и 150 хотя бы. |
10.02.2021, 13:42 | 242 |
Новичок
Регистрация: 13.02.2020 Последняя активность: 15.04.2024 11:26 Адрес: Таганрог
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 19 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Получил свой.
За всеядность спасибо, я как раз из тех извращенцев, у кого много ЮСБ аккумуляторов, по определённым причинам. Мунлайт точно ярче 1 люмена. На моём экземпляре из под резьбы со стороны головы торчит, как я понимаю, кусочек уплотнительной резинки. Ногтём не сковыривается. Надеюсь не скажется на герметичности. Также есть небольшой скол анода в одном месте. На счет света - оттенок великолепен. Попался удачный. Наконец то нет красноты в свете. ТИРку хотелось бы пошире, как на Панде КРИ. В целом - очень нравится. [Исправлено: 2kosmonavta, 10.02.2021 в 13:47] |
10.02.2021, 14:19 | 243 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 17.04.2024 03:53 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
здесь не соглашусь, если будут уровни в 50 и 150 лм, то следующий уровень должен быть не 300, а около 450. Получается, что разница с турбо всего в два раза, а сейчас уровни яркости в дискретном режиме равномерно распределены. Да и на 450 термоконтроль может сработать со временем, а на 300 лм точно будет стабильно держать при нормальном использовании.
[Исправлено: Xeen, 10.02.2021 в 14:20] |
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (13.02.2021)
|
10.02.2021, 14:36 | 244 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: Сегодня 16:01 Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили: 393 раз(а) в 187 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
|
10.02.2021, 15:10 | 245 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 17.04.2024 03:53 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1139
Сказал(а) спасибо: 1481
Поблагодарили: 547 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Цитата:
Ну и ещё не сказал бы, что край безеля тирки острый. Но сравнив с другими фонарями, тогда да, чувствуется, просто я не придаю этому значения, на безеле кнопки аналогично. |
|
10.02.2021, 21:43 | 246 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10410
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2524
Поблагодарили: 11389 раз(а) в 4182 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Косяк с промоткой режимов в базовом UI на севшем акб, точно так же проявился на другом фонаре. Добавил описание в обзор.
__________________
* |
11.02.2021, 01:01 | 248 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Думаю речь идет о 120+120 (на графике именно так же надписано?)
А раз у тебя есть сфера, то почему бы Геккон рампингом не подонать на те же 240люм Панды3 ближнего, или учитывая "стабилизацию" Панды3 овчинка выделки не стоит, все равно провалит яркость слишком быстро? Это сильно напрягает? И я например с ним согласен. Если я мотаю вверх, то не понтов ради, а потому что мне нужна яркость больше, и если я не остановился до верха рампы, значит мне не хватало. А получается фонарь дошел до верха и фигак - давай обратно крутить. Зачем? Раз я его не остановил сам раньше, значит мне верх рампы и нужен! [Исправлено: D'AVerk, 11.02.2021 в 01:27] |
11.02.2021, 01:42 | 249 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
D'AVerk, пока нет возможности индивидуальной настройки каждого уровня - пускай будет равномерно (x3). Это проще математически описать и реализовать в текущем движке. Ну и при промотке оно таки выглядит равномерно, а не так, что турбо почти такое же как High.
Цитата:
И что, не увидишь что упёрся и яркость перестала расти? А иначе просто вовремя отпустишь кнопку и никакая дополнительная логика не сработает. В дискрете тоже имеется пауза перед реверсом, обозначающая границу. Вы сейчас с Керамиком обсуждаете что-то вычитанное в бумажке, не имея представления как оно там реализовано. [Исправлено: INFERION, 11.02.2021 в 01:45] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (11.02.2021)
|
11.02.2021, 09:57 | 250 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10410
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2524
Поблагодарили: 11389 раз(а) в 4182 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
D'AVerk, да наверное 120+120 (но из первых версий где "120+120">" 120"+"120". второй в основной линейке.
Рампиг слишком шустрый , я минут 5 потыкал, но сильно близко попасть несмог. С пандой сравнивать смысла нет, т.к. там стабилизации почти нет. А кастом и так видно, что по эффективности сливает.(видимо оптика таки много жрет...) Пока не знаю , с фонарем только на лыжах катнуть успел) Просто с точки зрения UI это не логично. [Исправлено: AEDe, 11.02.2021 в 09:59] |
Поблагодарили: 1 раз |
D'AVerk (11.02.2021)
|
11.02.2021, 10:03 | 251 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:39
Сообщений: 7319
Сказал(а) спасибо: 9622
Поблагодарили: 2230 раз(а) в 1448 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Как я уже писал,, не видел не держал но мнение имею,,
__________________
In Fino verytas |
11.02.2021, 10:23 | 252 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: Сегодня 16:01 Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили: 393 раз(а) в 187 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Что-то похоже поторопился я говорить о хорошем анодировании.
Ровно два раза клипсу надел/снял, и вот: |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (12.02.2021)
|
11.02.2021, 10:29 | 253 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:39
Сообщений: 7319
Сказал(а) спасибо: 9622
Поблагодарили: 2230 раз(а) в 1448 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Одевал снимал три разные клипсы, без последствий, от Юника после проворачивания вокруг оси остались более гладкие полоски, как отшлифованные, сколов нет.
|
11.02.2021, 10:32 | 254 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10410
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2524
Поблагодарили: 11389 раз(а) в 4182 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
MaxjeG, а что бывают фонари в которых анодирование клипсой не сдирается?
Там же сталь по острому краю проходит. |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
Angry Zeka (11.02.2021), Drex (12.02.2021), Kelevratony (12.02.2021), Magvay (11.02.2021), Timofej 000 (11.02.2021), vorsmann (11.02.2021)
|
11.02.2021, 10:44 | 255 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 12:39
Сообщений: 7319
Сказал(а) спасибо: 9622
Поблагодарили: 2230 раз(а) в 1448 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
У меня на первом Финике так было, ставил, переставлял клипсу, в итоге добился сколов именно на острых гранях.
|
11.02.2021, 10:48 | 256 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 20:17
Сообщений: 8387
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5595 раз(а) в 3085 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Я надевал клипсу от Скилханта, на ребре (остром крае) тоже чуть анодирование скололось.
Но клипса стальная и очень тугая. Не думаю, что вообще бывает такое анодирование, которое бы в таких условиях не слезло. Клипсу я крутил, на самой проточке (на плоскости) никаких следов не осталось. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (11.02.2021)
|
11.02.2021, 12:26 | 257 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.09.2014 Последняя активность: Сегодня 16:01 Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 553
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили: 393 раз(а) в 187 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
Да. Nitecore srt6, SureFire 6P. На обоих черное глянцевое анодирование. Снимал одевал больше десятка раз точно. На Найткоре первые коцки появились где-то через год, нос него она вообще сама слетает, если чуть сильнее напрячь. На Шуре до сих пор нет.
|
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (11.02.2021)
|
11.02.2021, 12:31 | 258 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10410
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2524
Поблагодарили: 11389 раз(а) в 4182 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Gekko 1.0
MaxjeG, именно на гранях ? И клипса по ним (граням) проходится при снятии? ЧуднО. Фениксы и зебры у меня так царапались точно...
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (11.02.2021)
|