[Partizan1992]

Добавьте инфу про то что означают цифры в названии аккумулятора. Например 18650 первые две цифры диаметр, а последние три это длина.
P.S: где купить новые панасоник 18650 на 3400 mAh?

[dsche]

 Сообщение от Partizan1992 :

а последние три это длина

Вообще-то нет, длина это две предпоследние, а '0' изначально обозначал тип (например LiSo часто маркируют с '5': например 14505 не оттого, что длиннее на полмиллиметра чем 14500, а потому что другая химия)

[VVlad]

 Сообщение от Partizan1992 :

Добавьте инфу про то что означают цифры в названии аккумулятора. Например 18650 первые две цифры диаметр, а последние три это длина.
P.S: где купить новые панасоник 18650 на 3400 mAh?

Инфа давно есть, вы просто не заметили.
Вот здесь можно купить
http://www.cnqualitygoods.c...
https://forum.fonarevka.ru/...

[cactus]

 Сообщение от dead_skif :

Немного занудства.

Больше занудства!.

То, что у аккумов называется 'ёмкость' и измеряется в А*ч, имеет размерность заряда, коим и является. Такая единица очень удобна для расчёта времени работы фонаря, если нам известен потребляемый ток. Раз I=q/t, то t=q/I, так? Ну... только для некоторых значений тока. Аккумуляторы(и батарейки вообще) есть электрохимические элементы питания, то есть работают за счёт химической реакции внутри. А химическая реакция - штука сложная, привередливая, течёт медленно. В результате чем больше ток разряда, тем больше внутренние потери энергии -> тем меньший суммарный заряд аккум способен отдать. И греется сильнее, что тоже не есть хорошо. (Именно поэтому в энергоёмких девайсах используют литиевые батарейки - они значительно лучше относятся к высоким токам разряда). Ещё на реакцию негативно влияет холод, результат чего известен многим, если не всем посетителям этого ресурса. Собственно время работы(при постоянном токе, при непостоянном - привет, интеграл!) вычисляется примерно так:
,
где

- ёмкость при разряде с током 1А
- ток разряда(в амперах)
- собственно время работы
- константа, для щелочных батареек около 1.3, для остального не знаю.

вот сего поста конец, кто осилил - молодец

[censor]

http://hidcanada.com/store/...
pre-order на новые аккумы 3400mAh
в заказе минимум 2 штуки, цена 16 баксов за штуку.

[Kvas]

Стоит ли верить верить информации о саморазряде и т.д. приведенной вот тут ? http://www.superfonarik.ru/... на ганзе суперфонарик был уличен в неправдивых ответах юзерам...

[kaarel]

Старожилы, расскажите пожалуйста о преимуществах и недостатках защищённых и незащищённых аккумуляторов, а также о тонкостях их использования и областях применения.
Спасибо.

[John Jack]

 Сообщение от Kvas :

Стоит ли верить верить информации о саморазряде и т.д. приведенной вот тут ?

Вроде всё верно. Только надо понимать, что именно пишется про литиевые батарейки ("и более десяти лет не беспокоиться о том, что батареи (или аккумуляторы) разрядились"), а что про аккумуляторы ("Саморазряд этих батарей - около 5% в месяц").

 Сообщение от kaarel :

о преимуществах и недостатках защищённых и незащищённых аккумуляторов

Защищённый аккумулятор труднее убить полным разрядом или перезарядом. Незащищённый может работать на большем токе. У защищённого обычно плюсовой контакт выступающий, у незащищённых часто плоский. Защищённые на пару миллиметров длинее и чуть толще.
Защищёные аккумуляторы необходимо использовать там, где несколько банок включены последовательно. Иначе при разряде первый севший аккумулятор сдохнет. Также защита нужна в фонарях с повышающим драйвером, это обычно с возможностью использовать CR123 или одну-две обычные батарейки. Зарядки надо всегда использовать хорошие, потому защита от перезаряда обычно неактуальна.
Незащищённые аккумуляторы можно использовать в фонарях на одну банку, где разряд аккумулятора виден глазами.
Обще правило такое: если можно использовать защищённые аккумуляторы, значит их и нужно использовать.

[027]

Тоже позанудствую немного. Неграмотно писать Вт/ч, правильно Вт*ч.

И еще неплохо бы упомянуть, что рекордные емкости (выше 2600) в большинстве фонарей не удастся использовать. Получится пустая трата денег. Да и спецзарядка на них потребуется (4,3-4,35В).

[Sasha :)]

 Сообщение от VVlad :

...От этого защищают отверстия в клапане, через которые стравливается повышенное напряжение в аккуме...

Наверное все же давление стравливается. :) Иначе это нобелевка по физике. :)

[VVlad]

 Сообщение от 027 :

И еще неплохо бы упомянуть, что рекордные емкости (выше 2600) в большинстве фонарей не удастся использовать. Получится пустая трата денег. Да и спецзарядка на них потребуется (4,3-4,35В).

Аргументируйте, пожалуйста.

[Maksym]

А что тут аргументировать? Панасы 3100 работают в режиме стабилизации с линейником не дольше чем Саньйо 2600 - только угасают дольше, но то уже не работа. А остальные требуют повышенного зарядного напряжения что умеют не все зарядники.

[VVlad]

 Сообщение от Maksym :

Панасы 3100 работают в режиме стабилизации с линейником не дольше чем Саньйо 2600 - только угасают дольше, но то уже не работа.

У меня иная информация. Если позволите, я останусь при своем мнении. :)

 Сообщение от Maksym :

А остальные требуют повышенного зарядного напряжения что умеют не все зарядники.

Про "другие" в моей статье и не написано.

[Maksym]

 Сообщение от VVlad :

Если позволите, я останусь при своем мнении

Да, это ваше право. Мои измерения показали то что я написал.

[fnksb]

 Сообщение от VVlad :

У меня иная информация. Если позволите, я останусь при своем мнении. :)

Есть ведь замечательная считалочка от HKJ:
http://lygte-info.dk/review...
Например, берем Sanyo-2600 и Панас-3400:

Очевидно, что при линейном драйвере стабилизированный рантайм будет зависеть от характеристик конкретного фонаря (драйвера, диода, потерь и т.п.)

Скажем, если для стабилизации на 2А батарее нужно минимум 3.7V, то оба проработают одинаково, если 3.5V - то выиграет Sanyo, если 3.2V - то Панасоник.

[Maksym]

А если панасоник 3100 - то саньйо выиграет в любом случае :) .

[fnksb]

 Сообщение от Maksym :

А если панасоник 3100 - то саньйо выиграет в любом случае :) .

Зависит от тока, наверное (к тому же у HKJ почему-то нет незащищенных панасоников-3100).

Вот если взять защищенные Sanyo-2600 и Panasonic-3100 от одного производителя и сравнить на высоком токе (3А) - то у панаса шансов победить на стабилизированной яркости практически нет:

[Maksym]

Я без умных графиков в один и тот же фонарик ставил Саньйо и Панас 3100 и замерял время стабильного свечения светодиода. Ток 2,6 А. Разница в рантайме символическая, если брать стабильный режим. Но после падения яркости саньйо через 5-10 минут отключился. А Панасоник еще 20 минут угасал. Точные цифры я приводил в теме о выборе 18650. Так что ситуация неоднозначная. Если важен хоть какой-то свет то панас выигрывает. Если важен стабилизированный то он и не проигрывает ибо стабилизированный режим у них одинаковое время получается. Но если посчитать при этом цены на аккумуляторы и если нужен только стабилизированный режим - то саньйо тогда выигрывают.

[ZEKE]

Хорошая статья, но от чего 14500 не заслуженно обошли стороной. Стоит брать Trustfire 14500 с огоньком, или за последние пару лет они уже не в почёте.???...

[Shadowww]

 Сообщение от ZEKE :

Хорошая статья, но от чего 14500 не заслуженно обошли стороной. Стоит брать Trustfire 14500 с огоньком, или за последние пару лет они уже не в почёте.???...

http://lygte-info.dk/review...
тут же всё написано.

[5rybolov5]

 Сообщение от Shadowww :

тут же всё написано.

Спасибо - очень развернуто и разжевано!

[ZEKE]

 Сообщение от Shadowww :

тут же всё написано.

Угу, на буржуйском языке, я не на столько хорошо знаю американский.:)
Мне бы ссылочку на товар, если не затруднит....

[Euphoria]

Всем привет!

[Euphoria]

Уважаемые ветераны Фонарёвки, дайте пожалуйста дельный совет!
Недавно обзавёлся светодиодным фонарём для подводной охоты. Он довольно мощный. Диод 8,5W. Производитель рекомендует использовать только литиевые батареи АА 6 шт. на 1,5v. Вот он http://www.sporasub.com/fla... Мечтаю перевести его на аккумы, а то на литиевые батареи денег не напасёшься..( Пробовал обычные Varta Power Accu - слабо светит и через 1,5 часа гаснет. Отличный результат только с литием. Посмотрел литиевые аккумы - например 14500 SANYO 3.7V 840mAh Li-ion Rechargeable Battery Cell ( AA Size) - у них напряжение 3,7V вместо рекомендованных 1,5V. Остюда вопрос: не сожгу-ли я свой фонарик к чертям собачьим? Может быть есть какие-то другие варианты?

[5rybolov5]

 Сообщение от Euphoria :

Производитель рекомендует использовать только литиевые батареи АА 6 шт. на 1,5v.

Вы ниче не перепутали? У литиевых батареек рабочее напряжение много выше вами указанного. Может производитель рекомендует NiMn? Источники тока на основе системы литий/оксид меди (Li/CuO)
Элементы Li/CuO имеют рабочее напряжение, сопоставимое с напряжением щелочных марганцево-цинковых элементов. Но в них удалось достигнуть в 3 раза большей удельной энергии.

При разряде имеет место реакция:

2Li + CuO → Li2O + Cu
при этом разрядный процесс протекает в несколько этапов:
CuO → Cu2O → Cu
Напряжение разомкнутой цепи (НРЦ) элементов - 2,5В, рабочее напряжение 1,2-1,5В в зависимости от тока разряда. Начального провала напряжения не наблюдается.
Элемент Li/CuO работоспособен в интервале температур от -10 до +70 °С. Срок хранения элементов при 20 °С - до 10 лет. Элементы широкого распространения не получили. Или может производитель Эти имел ввиду?

[Euphoria]

Изначально в комплекте с фонарём шли батарейки Energizer Ultimate Lithium. На каждой написано 1,5V. Почитав данный форум, меня заинтересовали литиевые аккумы Sanyo, но у них 3,7V. я в таких вопросах не очень силён, поэтому и обратился к Вам как к спецам.

[5rybolov5]

В таком случае только Sanyo Eneloop, от 3,7 ему таки может поплохеть:)

[Euphoria]

 Сообщение от 5rybolov5 :

В таком случае только Sanyo Eneloop, от 3,7 ему таки может поплохеть:)

А есть-ли какое-то принципиальное различие между Sanyo Eneloop и Varta Power Accu? Будут-ли Sanyo соответствовать требованиям этого прожорливого фонаря или моя судьба работать на литиевые батарейки?

[5rybolov5]

 Сообщение от Euphoria :

А есть-ли какое-то принципиальное различие между Sanyo Eneloop и Varta Power Accu?

Различия только в том, что санье энелуп на сегодняшний день являются флагманом среди никель-метал-гидрида.

[Euphoria]

 Сообщение от 5rybolov5 :

Различия только в том, что санье энелуп на сегодняшний день являются флагманом среди никель-метал-гидрида.

Вроде литиевые чуть подешевле становятся - может цапнуть ящик со скидкой и закрыть вопрос.. http://www.pronavigator.ru/... Но всё-же охота литиевый аккумулятор, вот только дождаться выпуска с нужными параметрами (