Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Андурил благо 62% 18
Андурил бяка 38% 11
  Голосов 29

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 29825   Ответов в теме 229   Подписчиков на тему 16   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.06.2021, 17:04   61
Kurdt
Увлеченный
 
Аватар для Kurdt
 
Регистрация: 30.01.2021
Последняя активность: 01.03.2022 16:11
Адрес: Харьков, Академика Павлова
Сообщений: 63
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили: 36 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
У кого нибудь есть такая штучка?
У меня есть.



Сам фонарь полированый, а трубка с маленькой насечкой, чтобы не скользило.
На ощуп в точности так, как выглядит.
В пиринципе, оно даже без насечки в руках нормально держалось бы благодаря форме.
В 18350 варианте от насечки особого толку нет, т.к. хвостокрышка совсем рядом.
Kurdt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 24.06.2021, 20:59   62
Oleg MKZ
Увлеченный
 
Аватар для Oleg MKZ
 
Регистрация: 21.09.2018
Последняя активность: Сегодня 16:55
Адрес: Минск, Беларусь.
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили: 190 раз(а) в 89 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
По коробке можно узнать. И только.
Фото фонаря и коробки в студию.
Oleg MKZ на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 14:11 Автор темы   63
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Kurdt, здорово! Все видать. Теперь смогу определиться.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 14:12 Автор темы   64
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg MKZ :
Фото фонаря и коробки в студию.
.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7tTwAZDzOfk.jpg
Просмотров: 126
Размер:	53.2 Кб
ID:	242105 Нажмите на изображение для увеличения
Название: rEICDPXiIhY.jpg
Просмотров: 133
Размер:	43.6 Кб
ID:	242106

[Исправлено: Товарищ генерал, 25.06.2021 в 16:09]
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Oleg MKZ (25.06.2021)
Старый 25.06.2021, 16:36 Автор темы   65
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Я так понимаю, что если обычный и медный есть, надо двигать к титановому и латунному?
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 18:21   66
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:55
Адрес: Питер
Сообщений: 31402
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
Я так понимаю, что если обычный и медный есть, надо двигать к титановому и латунному?
Надо понимать, что никаких "надо" в вопросе выбора коллекционных фонарей нет =)

По сумме характеристик лучший материал для фонарей - это все равно анодированный алюминий. А медь, титан, латунь - это игрушечки, которые или красота на полку, или для усиленного акцента на каких-то одних характеристиках в ущерб другим.

Так что чего хочется - то и покупайте, какие уж тут "надо"...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Старый 25.06.2021, 19:32   67
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 16:49
Сообщений: 8270
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

А смысл в титане или латуни?
Алюминий - оптимальный материал.
Медь - смотрится лучше, выше масса и теплопроводность, выше проводимость. Плюс материал более прочный и пластичный, лучше переживает твердые удары.
Нержавейка это прочность и вид, в ущерб теплопроводности.
В чем смысл титана? Что он много стоит, плохо проводит тепло, уступает в прочности стали, более хрупкий чем медь, и при этом довольно невзрачный (если не знать, что это титан)?
В чем смысл латуни (по сравнению с медью)? До стального все равно не дотягивает. Или баланс между медью и сталью?
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 19:41   68
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:55
Адрес: Питер
Сообщений: 31402
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Медь - смотрится лучше, выше масса и теплопроводность, выше проводимость. Плюс материал более прочный и пластичный, лучше переживает твердые удары.
Ну вот пластичность меди - как раз не позволяет ей хорошо переживать сильные удары =)
А внешний вид, а уж тем более внешний запах - очень на любителя. Или постоянно полировать, или радоваться эстетике состаренной меди...

И еще вес умопомрачительный получается, что для компактного типа карманного фонаря странно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
В чем смысл титана? Что он много стоит, плохо проводит тепло, уступает в прочности стали, более хрупкий чем медь, и при этом довольно невзрачный (если не знать, что это титан)?
Очень прочный при небольшом весе, не склонен к серьезным повреждениям. Ну и вообще прикольно. И не окисляется. Ценник - да, есть нюансы.
Титан - хороший материал для снаряги, особенно если абстрагироваться от цены. Но в сверхмощных решениях типа БЛФ - довольно сомнительный из-за меньшей теплопроводности.

Латунь - ну да, типа компромисс, вроде и не сталь, и не окисляется как медяха... Но смысла мало, чисто эстетика. Вообще очень приятный материал, но в фонарях скорее декоративный (при наличии алюминия). Не было бы алюминия - ну, наверное ходили бы все с латунными или стальными фонарями =)

Можно еще всякие сборки делать, типа медная башка и титановый корпус. Но тоже ведь баловство.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 20:34   69
alibek
👀
 
Регистрация: 23.07.2020
Последняя активность: Сегодня 16:49
Сообщений: 8270
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 5497 раз(а) в 3033 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну вот пластичность меди - как раз не позволяет ей хорошо переживать сильные удары
Такие сильные удары, что деформируют медный фонарь до неработоспособности, алюминий просто расколют. ИМХО.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А внешний вид, а уж тем более внешний запах - очень на любителя.
Лично мне не нравится. Но многим нравится.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Очень прочный при небольшом весе
Да это же не так. Прочность титана не сильно отличается от прочности стали (и по-моему уступает хорошей инструментальной стали).
Просто титан намного легче стали (по-моему втрое), то есть деталь можно сделать втрое толще и втрое прочнее стальной при том же весе. Другими словами, титановую лопату можно делать толщиной 4мм, будет весить столько же, сколько обычная, но втрое крепче.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
И не окисляется.
Да, про инертность я забыл.
Но нержавейка тоже достаточно инертная, чтобы не думать о внешнем виде фонаря.
alibek на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2021, 20:42   70
kaa.mobil
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kaa.mobil
 
Регистрация: 25.08.2012
Последняя активность: 23.02.2024 00:50
Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Просто титан намного легче стали (по-моему втрое), то есть деталь можно сделать втрое толще и втрое прочнее стальной при том же весе.
Анекдот:
"Новость в ленте: Японским инженерам и химикам удалось разработать аккумулятор, имеющий в два раза большую ёмкость по сравнению с традиционным Li-Ion при том же объёме.
Первый коммент: Ура! Теперь мой смартфон будет жить в два раза больше!
Второй коммент: Нееет, теперь твой смартфон станет в два раза тоньше "
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК)
Всякие фонарные крепления

Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko
Определитель светодиода по фотографии
kaa.mobil вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (27.06.2021), fnksb (25.06.2021), Mukcep (26.06.2021)
Старый 25.06.2021, 20:56   71
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:55
Адрес: Питер
Сообщений: 31402
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Такие сильные удары, что деформируют медный фонарь до неработоспособности, алюминий просто расколют.
Речь не столько про неработоспособность (фонарь вообще сложно заюзать до неработоспособности корпуса), речь про внешний вид от сильных ударов - вмятины, сильные сколы и т.п., что порой бывает на алюминии.
На мягкой медяхе поставить сильные царапины-задиры проще, другое дело что их конечно можно потом запариться и выровнять/заполировать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Да это же не так.
Да вроде так Но да, особенно выражено когда мы говорим о прочности на массу.

Но для фонарей это все не очень существенно, их крайне редко ломают пополам. Сильно там безель покоцать уронив - ну да, можно. И здесь что сталь, что титан предпочтительнее - но титан еще и легче.

На уровне же именно корпусов - еще раз скажу, что фонари пополам не ломают. А вот что он падает на камни, валяется в кармане/сумке с разными железяками, и от этого получает всякие мелкие эстетически противные повреждения - тут что сталь, что титан будут хороши. Быстро покроются сеточкой мелких царапок - зато ничего крупного, и никаких выраженных сколов анодирования/алюминия под ним.
Латунь в общем-то тоже не склонна к сильным царапинам и сколам.
Титан просто из таких "стойких к износу" материалов самый легкий, и это прикольно =)

[Исправлено: fnksb, 25.06.2021 в 20:57]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2021, 17:35 Автор темы   72
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
Прочность титана не сильно отличается от прочности стали
Не забывайте, что в случае фонариков речь идет не о Ti, а о сплаве на основе титана.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2021, 17:37 Автор темы   73
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alibek :
В чем смысл титана?
Посмотрите (а лучше возьмите в руки) Olight S1 Ti polished и сразу все поймете
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2021, 17:52 Автор темы   74
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А медь, титан, латунь - это игрушечки
Верно. Но не все ж о дальнобоях рассуждать. Можно и переключиться иногда
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2021, 17:55 Автор темы   75
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Надо понимать, что никаких "надо" в вопросе выбора коллекционных фонарей нет =)
Я что имел ввиду? Что эти фонарики мне нравятся возможностью посмотреть разную ЦТ. Но дальше двигаться (после 4000 и 2700) или к латуни с титаном или подождать пока появятся какие нибудь еще более интересные новинки и тогда уж попробовать 3000, 3500 или еще какую нибудь.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2021, 14:34 Автор темы   76
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Пожалуй D4SV2 не буду брать. По сути это тот же D4V2 на усиленном питании.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2021, 14:35 Автор темы   77
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

По поводу голосовалки. Кто бы мог подумать, что Андурильцы победят.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.06.2021, 16:02   78
Медветь
офонаревший мизантроп
 
Аватар для Медветь
 
Регистрация: 14.08.2011
Последняя активность: Сегодня 15:44
Адрес: до Урала
Сообщений: 5932
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6782
Поблагодарили: 6915 раз(а) в 3290 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
Пожалуй D4SV2 не буду брать. По сути это тот же D4V2 на усиленном питании.
Это неверный тезис. Д4 - турбопыхалка. Д4С - ужЕ фонарик.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!
Медветь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mukcep (28.06.2021)
Старый 28.06.2021, 16:29   79
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:55
Адрес: Питер
Сообщений: 31402
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15265
Поблагодарили: 33070 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Товарищ генерал :
По поводу голосовалки. Кто бы мог подумать, что Андурильцы победят.
Просто андурил - это и бяка, и благо одновременно

Как интересная форумная прошивка, дающая много возможностей - да, это благо, если подходит под задачи конкретного человека и тем более если ему она уже привычна.

Как простой вариант "субтрунайт-управления" - ну, в принципе юзабельно, только доп-фишки начинают уже не столько помогать, сколько мешать. Но на фоне массовой наркомании многих других прошивок (в том числе более ранних blf-овских) - это хотя бы юзабельно.

Как "в каждой бочке затычка", которую надо запихать во все фонари разом, тем более в массовую серийку - бяка. Во-первых - он по умолчанию не годится для массовой серийки (пока что не подходит, посмотрим что там с андурил-2 наворотят), во-вторых - далеко не все фишки там реализованы оптимально и удачно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Это неверный тезис. Д4 - турбопыхалка. Д4С - ужЕ фонарик.
Причем у D4 довольно много конурентов, а D4S занимает намного менее развитую нишу, и в этой нише является одним из лучших (на мой взгляд лучшим, даже несмотря на андурил=)

[Исправлено: fnksb, 28.06.2021 в 16:30]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
grasl (28.06.2021), Mukcep (28.06.2021), мвн (28.06.2021), Медветь (28.06.2021), Товарищ генерал (29.06.2021), ФанКол (28.06.2021)
Старый 29.06.2021, 13:29 Автор темы   80
Товарищ генерал
Рядовой Фонаревки
 
Аватар для Товарищ генерал
 
Регистрация: 01.04.2021
Последняя активность: Сегодня 16:55
Сообщений: 2877
Сказал(а) спасибо: 1712
Поблагодарили: 972 раз(а) в 632 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор Ноктигона

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Медветь :
Д4 - турбопыхалка. Д4С - ужЕ фонарик.
Это я понимаю. Но дело в том, что с одной стороны D4S есть и как фонарик попользоваться годится. А поизучать новые прошивки интереснее на D4V2.
Товарищ генерал на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Медветь (29.06.2021)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13070 секунды с 19 запросами