[Zaan]

 Сообщение от galex :

Ну не через же. Спутник для определения координат ошейника, а далее по радиоканалу они передаются на приемник хозяина. Как и координаты других участников

Э, точно.

[D'AVerk]

 Сообщение от galex :

Там не обязательно ошейник

На туристов обязательно ошейники. Во первых это дешевле, чем каждому по навигатору в руки, а во вторых надежнее. Потом начнется - вышел из палатки поссать, забыл взять, не ту куртку одел, переложил в рюкзак, выронил при падении...

[Kelevratony]

 Сообщение от D'AVerk :

На туристов обязательно ошейники. Во первых это дешевле

Дешевле всех туристов на цепь посадить.

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

На туристов обязательно ошейники.

С электроконтактами шокера на внутренней стороне, чтобы не снимали.

[galex]

 Сообщение от alibek :

С электроконтактами шокера

все уже придумано до нас

[skorp777]

Сорри, что не совсем по теме, можно спрошу, чтоб отдельную тему не создавать ( поиском ничего лучше не нашел):
Парни, какой навигатор для межогорода лучше в смарт на андроиде загрузить? Ездил с отдельным навигатором Престижио 5000, ему уже лет 8. Сейчас кинулся обновить карты, вроде раньше все легко и быстро было, а сейчас их прога обновления на 64 бита Винде работать не хочет, а мозгов справиться с этим у меня не хватает, я с компами не очень.А я уже несколько лет дальше Влада не ездил, дороги сейчас у нас неплохо обновили. Что скачать на телефон, и сколько это стоить будет ( ясен пень, что бесплатный вариант в пути будет всякими ограничениями мешать), и чтоб глюков поменьше было? Заранее Спасибо!

[chem]

 Сообщение от skorp777 :

Ездил с отдельным навигатором Престижио 5000

Там скорее всего Навител стоит.
Я им на телефоне и пользуюсь, поскольку привык.
Основной минус - при входящем звонке сворачивается и потом экран вырубается. Возможно я с разрешениями накосячил. Поскольку не покупал, в поддержку не обращался.
Яндекс-навигатор входящие звонки отрабатывает корректно.

[skorp777]

 Сообщение от chem :

Поскольку не покупал, в поддержку не обращался

Т.е навител-навигатор нормально работает ( и доступен) в бесплатной версии? Спасибо. Да, в Престижио навителовские карты.

[chem]

 Сообщение от skorp777 :

Т.е навител-навигатор нормально работает ( и доступен) в бесплатной версии?

Официально бесплатно нет, но найти можно.

[skorp777]

Поставил яндекс-навигатор, попробовал- не без косяков, но юзать можно, пойдет. Вопрос закрыт.

[Kelevratony]

 Сообщение от skorp777 :

яндекс-навигатор

Сейчас работает без проблем даже при отсутствии интернета, нужно только заранее скачать карты.
Что я только не пробовал, ничего лучше яндекса не нашёл, все самые модные и хваленые приложения не видят того, что видит и знает яндекс, особенно вне города.
Поэтому наверное

 Сообщение от skorp777 :

для межогорода лучше

Яндекса и не найти.

[Mikkilighter]

 Сообщение от AEDe :

То такие часы нафиг не нужны.они же под всяких спортсменов заточены...

В общем как пользователь скажу, навигатор если не на последнем месте то где то там.
Почему:
1) Часы, есть кто не носит, я ношу - удобно.
2) Чип нфц, удобно платить, хоть поход, хоть не поход а всё начинается и заканчивается в цивилизации, магазины, заправки, вокзалы и тд.
Полярники оспорят, но я не полярник.
3) всякие плюшки типа сигнала максимального пульса, время закат/рассвет, будильник, альтиметр/барометр.
4) И только вот тут собственно навигатор и то не 24\7 , а иногда посмотреть.
Второй вариант это запись чужого трека на незнакомой местности, просто где то на развилках нужно свериться. Бегать за два часа через десять перевалов и пять рек я не умею, карта мира не сильно актуальна
Если поход выходного дня то можно и вообще всю дорогу трек писать и ещё на пару суток этого идиотизма хватит, но моё мнение что это не для туризма, а для тех кто круги наматывает.

Ну как то так, у кого то даже не сомневаюсь что по другому. Просто живу относительно рядом с горами и пользуюсь теми инструментами которые удобны именно мне.
Кстати вес небольшой и не требует карманов.

Размер экрана от навигатора побольше +- один шаг масштаба кнопками туда сюда и без разницы.

[Barsilla]

 Сообщение от Kelevratony :

Яндекса и не найти.

Если тупо из точки А в точку Б по асфальту, то да.
А если маршрут с объедом отдельных участков полями/лесами, то фиг построишь на нем такой вручную

[alibek]

Навигация по Яндексу или Гуглу хороша в цивилизации.
Но если хорошего покрытия нет, то альтернативы Навителу в РФ я не знаю.
Если у Навитела нет карт, значит их нигде нет.

[D'AVerk]

 Сообщение от alibek :

Навигация по Яндексу или Гуглу хороша в цивилизации.
Но если хорошего покрытия нет

то приходится смотреть спутниковые карты ). Это если реально нет покрытия. Или OsmAnd

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

то приходится смотреть спутниковые карты

Что именно? Мутные пятна, где в лучшем случае можно распознать лес или застройку?

 Сообщение от D'AVerk :

Или OsmAnd

Это тоже для цивилизации.

Еще лет 5 назад Гугл знал одну единственную улицу в моем населенном пункте, а Яндекс две с половиной. А у Навитела были достаточно полные карты, чтобы по ним можно было ездить.
Да и сейчас есть места, где только Навител имеет покрытие.

[D'AVerk]

 Сообщение от alibek :

Это тоже для цивилизации.

Правда? Ядрить, как же я с ним по горам-то ездил ))

 Сообщение от alibek :

Мутные пятна, где в лучшем случае можно распознать лес или застройку?

Мы говорим про отсутствие покрытия, разве не так?

В отличии от навитела при изучении спутника в ряде мест можно понять, есть ли что живое дальше.
На полуострове Средний Навител мне мало помогал, вернее никак, а османд еще и "пешеходные" тропы кажет, ряд из которых проезжие

Или вот напрямир мой трек по османду по перевалам от Тырнауза до ДжалыСу. Цивилизации там.. Ну просто вагон.

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

В отличии от навитела при изучении спутника в ряде мест можно понять, есть ли что живое дальше.

Отсутствие покрытие — это когда спутниковых картах максимальное увеличение z13, а в режиме карт видно только наименование населенного пункта и если повезет пару дорог. Такие карты для локальной навигации (по населенному пункту) полностью бесполезны.
А у Навитела там же есть дорожная сеть и польза от карт есть.
Сейчас что Яндекс, что Гугл покрытие в нашем регионе улучшили, но все равно есть места, где картографическое покрытие обеспечивает только Навител.

[D'AVerk]

alibek, вы наверное сами с соьой дискутируете, потому что я про янлекс и гугл не говорил ничего. А по поводу османда я привел наглядные примеры про "цивилизацию", но вы предпочли их не заметить.
Хотя возможно у вае еще большая глухомань конечно, бездорожная...

[Kelevratony]

 Сообщение от Barsilla :

А если маршрут с объедом отдельных участков полями/лесами, то фиг построишь на нем такой вручную

Если есть дорога, то проложит, а если вы на Шишиге напрямки через леса и поля решили проехать, то конечно нет.
В любом случае, если вы едете на конкретный адрес, особенно вне города, лучше Яндекса нет, ибо конкуренты половины адресов не знают от слова совсем.

 Сообщение от alibek :

Навигация по Яндексу или Гуглу хороша в цивилизации.
Но если хорошего покрытия нет

Покрытия чего? Спутникового сигнала?) Под землёй вам никакой навигатор не поможет

 Сообщение от alibek :

что Яндекс, что Гугл покрытие в нашем регионе улучшили, но все равно есть места, где картографическое покрытие обеспечивает только Навител.

Либо у вас крайне специфическая местность, что все кроме Навитела на вас положили болт, но обычно всё с точностью до наоборот, более того, Навител зачистую вообще некоторых деревень не знает, в которых Яндекс знает улицы и дома.