[Владимир Мирошниченко]

Приветствую всех, я здесь новенький, так что попрошу шапками не закидывать.

Буду рад совету на тему выбора фонаря с максимально широкой и мощной (около 3000-4000 Лм) засветкой не на самомо максимально режиме(Что бы без степдауна в 3 минуты), работающего на 4 элементах 18650. Использование - лес с короткими вылазками, освещение базового лагеря, ночной город и пригород. Часто гуляю с собакой.
- питание 4 элементов 18650
- короткий корпус и что бы голова меньше 8см в диаметре была
- рантайм в районе пары часов в максимально ярком, но температурно безопасном для фонаря режиме
- по цене желательно в районе 10-20к. Можно меньше))

[Barabas]

Acebeam X80GT/X80:
- Наиболее компактный из способных держать на постоянке 4000 люмен;
- Офигенно сделан - приятен глазу и руке;
- Стабилизированные режимы;
- Аккумуляторы в комплекте;
- В бюджете.

[Медветь]

Поддержу.
80-GT
Самый широкий свет.
Компактный.
В режиме "4000лм" - два часа.
15-16 тыр. с аккумами.

[Владимир Мирошниченко]

 Сообщение от Медветь :

15-16 тыр. с аккумами.

И где ж его интересно найти за такие деньги? Я смотрел на него. Везде выше 20-ти...((

[Владимир Мирошниченко]

Olight x7r это не то?

Нигде просто сравнений нету прямых. Тяжеловато, поэтому обратился к вам. Может ещё какие варианты есть.

[Медветь]

Владимир Мирошниченко,

например, вот здесь, у mogol, ACEBEAM, 11) X80-GT XHP 50.2 32000 Lm аккумуляторы в комплекте - 15900р.

[Barabas]

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

Olight x7r это не то?

Самый детальный обзор: http://www.candlepowerforum...
Олайт сбрасывает с высших режимов до 2200 люмен. Это ниже ваших требований. Айсбимы тянут на постоянке 4000 люмен. Олайт не является сверхшироким флудером и в этом также уступает айсбимам. Судя по фотографиям, у олайта в споте заметные зелень и периферийная синь, чего нет у айсбимов.
Олайт - хороший фонарь, с зарядкой, солидный. Но в гонке вооружений проигрывает айсбимам.

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

Олайт сбрасывает с высших режимов до 2200 люмен. Это ниже ваших требований. Айсбимы тянут на постоянке 4000 люмен.

Но освещенность у Олайта на 2200 лм будет выше, чем у X80 на 4000 =)
Именно потому, что

 Сообщение от Barabas :

Олайт не является сверхшироким флудером

Владимир Мирошниченко, сами по себе люмены мало что значат, вопрос именно в желательной степени флудерности: если нужен прям очень-очень флудер - то логичен X80, который лупит совсем широко; если все-таки нужен чуть более собранный свет - то логичнее на олайт смотреть (или там на другие чуть более собранные флудеры).

[Владимир Мирошниченко]

 Сообщение от fnksb :

сами по себе люмены мало что значат, вопрос именно в желательной степени флудерности: если нужен прям очень-очень флудер - то логичен X80, который лупит совсем широко; если все-таки нужен чуть более собранный свет - то логичнее на олайт смотреть (или там на другие чуть более собранные флудеры).

Вот почему я сюда пришёл. Ни того ни того фонаря я вживую не видел, поэтому описал для чего мне нужен так сказать флудер. Мне главное комфортное и для зрения( не засвечивало ближние предметы) и что бы не вертеть фонарём что бы что-то высветить по сторонам.

[Владимир Мирошниченко]

Если для этих целей не обьязательно свет на 180 градусов то можно и поуже с боллее мощной силой света( я так понял канделы напрямую зависят от рассеивания светового потока).

[fnksb]

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

Мне главное комфортное и для зрения( не засвечивало ближние предметы)

Ну это не X80, ближние предметы лучше сразу все убрать с дороги... А желательно и саму дорогу, чтобы от нее не отсвечивало



Неплохое кстати видео, там правда X80 не GT, да и Olight X7 не R, но какое-то общее представление дает - хотя бы о том, насколько по-разному выглядит свет на разных сценах =)

Прямая ссылка на видео YouTube

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

и что бы не вертеть фонарём что бы что-то высветить по сторонам.

Метеор?

Тут у всех разные вкусы на оптимальную ширину света, лучше конечно подержать хоть что-то в руках, и от этого отталкиваться. Лично мне вот даже Метеор слегка широковат, а кто-то на него клеит пленку потому что хочется намного шире, а кто-то любит тот же X80 который заливает вообще все сплошной стеной света (и дальше этой стены нифига не видно).

Ну или смотреть на фоточки и видео, но там в зависимости от сцены будет очень по-разному выглядеть. К тому же еще нюанс, что на фоточках обычно как раз турбо-режимы на 30 секунд - которые плохо отражают свет фонарей в режимах после степдауна, или тем более в равных по потреблению...

Лично я бы - раз уж зашла речь о комфорте для глаз - смотрел бы в первую очередь на хороший тепло-нейтральный свет, желательно High-CRI, и в меру сфокусированный флудер-универсал. Вот скажем D4S для начала, чтобы не таскать лишнюю тяжесть.

Но тут у всех разные вкусы, а дальше вам решать =)

[fnksb]

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

я так понял канделы напрямую зависят от рассеивания светового потока

Да. Чем шире свет, тем меньше у вас получается кандел (силы света, освещенности объекта) при тех же люменах, потому что эти люмены разлетаются вширь.

Для примерной оценки собранности света фонаря можно взять заявленные канделы и поделить на заявленные люмены. У Olight X7R получается 36100/12000=
3.0 кд/лм, а у Acebeam X80GT - 34000/32600=1,04 кд/лм - то есть при равных люменах на равной дистанции Олайт даст почти в три раза больше освещенности по центру луча.

Так что обычно один из главных вопросов к фонарю - подобрать ту самую оптимальную ширину луча, которая комфортна для решаемой задачи. Это намного важнее условных люменов в вакууме (как и условных кандел - от слишком узкого света тоже плохо и грустно)

[Владимир Мирошниченко]

fnksb, Вот оно что. Спасибо за разборчивое объяснение. Теперь я уже если честно призадумался об эффективности яркого заливного света и ближе к универсалам склоняюсь. Мне как бы турбо и не нужно. Так, включить на минуту побаловаться, куда важнее рабочие режими при хорошей яркости. Как раз вот потрогать самому не представляется возможным. Поэтому я здесь. Перелистываю форум... Спрашиваю у опытных.

[Xeen]

x80-gt, если не пугает холодный свет. К сожалению в нейтрали не выпустили.
Ну и для начала обязательно посмотреть обзоры/фотографии, где видно светораспределение. Может быть вам и не нужен настолько заливной свет, fnksb дело говорит.

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

Olight x7r

у него аккумуляторный блок и встроенная зарядка, заменить акки будет проблематично.
Лучше уж тогда обычный X7.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

Метеор?

наконец-то. а то я уже испугался, что форум сломался. айсбимы какие-то, олайты... 4 килолюмена на 2 часа...
хватит ему и двух вполне.

[himik deda]

 Сообщение от galex :

наконец-то.

да уж, вторая страница )..

[Владимир Мирошниченко]

Я всё впитываю)) Смотрю обзоры вот сейчас по этому колобку. Рука у меня блин маленькая

[Медветь]

Владимир Мирошниченко, на маленькую руку есть байстрюк Метеора - D18.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Ну это не X80, ближние предметы лучше сразу все убрать с дороги... А желательно и саму дорогу, чтобы от нее не отсвечивало

Если не брать лесную чащу, то в условиях свободного и смешанного пространства, в том числе городского, на 4000 люмен ослепления нет. Айсбимы - достаточно универсальные широкие флудеры, с запасом по яркости.
Скриншот из видео некорректен в виду ошибки автоэкспозиции камеры: мы же понимаем, что чем дальше от камеры источник яркого света, тем больше камера будет перестраиваться на усреднение темного близлежащего фона. Соответственно, далекое яркое пятно будет выглядеть всё более контрастным и, следовательно, безбожно пересвеченным.
Да, у Олайта другой свет. Но рваный спот, с грязно зеленящим конусом в центре и синей галкой периферии, с провалом в тьму между ними - фу, какая гадость.

 Сообщение от Владимир Мирошниченко :

Рука у меня блин маленькая

Возьмите что-нибудь близкого диаметра - алюминиевую банку 0,33 или пластиковый флакон из под таблеток - и примерьтесь. У меня кисть 8 размера по перчатке. Метеор оказался коротковат, не обеспечивая надежного и комфортного хвата. Х80 в виду чуть большей длины Батюшков намного комфортнее. При этом, у метеора есть темляк, а у айсбимов его нет. Уронить айсбим шансы выше, и это будет больно фонарю.

 Сообщение от Медветь :

на маленькую руку есть байстрюк Метеора - D18.

По диаметру батблока - тот же М43, вероятно. Чуть короче, что ли?


Владимир Мирошниченко, универсального ручного фонаря не найдёте. Яркость и рантайм будут упираться в количество аккумуляторов, а это - габарит и вес фонаря. Формат спота будет зависеть от оптики, и, первоначально - от задач. Будете ли вы фонарь таскать каждый день и на сколько вас хватит, например, с многобаночником. Или поиграетесь и поставите на полку (как я), конечно, зная, что такая дура у вас есть, и «если что, то вы можете ого-го!», сами же перейдёте в ЕДС-юзе на обычный 1х18650 или на ярче и с большим рантаймом на банке большего размера.
Про Д4С - хорошее предложение.
Лучше напишите ваши задачи по приоритетности и доле применения. Будет яснее. Тогда будет целевая рекомендация от соконфетников.

[ilyaapp]

Кстати, если не устроит свет стоковой оптики Метеора М43, то можно заменить на пошире .