|
|
|
|
62593 471 25 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2016, 14:46 | 341 |
|
Re: Линейник vs импульсник
fnksb, Да, нашел уже.
Пружина в попе H02, оказывается, паяется лучше меди. Из чего на интересно сделана. |
11.01.2016, 10:01 | 343 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Тоже мне проблема! Кусок провода одножильного, там надо-то чуток... Если чего - знаю, у кого в кулацком хозяйстве сабж лежит! Можно даже два-три кольца свертеть. А есть еще медная трубка - "капиллярка", "шестерка", "восьмерка" и медная шинка 1,5*3 примерно. В общем - вертеть-неперевертеть!
Я бы даже ради такого дела отпилил кусочек от аппарата, но там диаметр сильно больше .
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов |
11.01.2016, 10:46 | 344 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 11:20 | 345 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Записал ток и напряжение линейника 6*AMC7135. Фонарь Convoy C8. Вмешательства минимальные. Удалена кнопка и вместо нее подключен шунт 10А класс точности 0.5. Провода 17AWG длиной около 5 см. Диод XM-L первый. Аккумулятор UR18650ZY. По-моему не первой свежести, но не слишком заюзанный. Пружины оставлены штатные. Запись начал через минуту-полторы после включения, поскольку кнопки нет, то пока закрути винт, пока подсоединил провода прошло немного времени.
Ток падает до 2А на 57-й минуте при напряжении 3.235В. К этому моменту аккумулятор отдал 88% своей емкости. Минут через 15 после начала экзекуции вспомнил про охлаждение и поставил рядом кулер 60 мм с частотой вращения около 700 об/мин. [Исправлено: vdavid, 12.01.2016 в 11:53] |
12.01.2016, 11:30 | 346 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Что?
vdavid, Напряжение на драйвере... да, похоже, хоть и самого интересного (начала) не видно, но и ток меньше, чем у меня, а падение до 3.8 есть. ЗЫЖ Чем все такие графики строят? [Исправлено: Tamagotchi, 12.01.2016 в 11:34] |
12.01.2016, 11:51 | 348 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Что что?
Напряжение на аккумуляторе, но через пружины. А-а-а-а. Протупил. 3.235, естественно. Поверьте, ничего интересного там не было. То ли внутреннее сопротивление аккумулятора великовато, то ли пружины в конвое хреновые. Странно слышать такой вопрос от программиста . [Исправлено: vdavid, 12.01.2016 в 11:54] |
12.01.2016, 11:54 | 349 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 11:55 | 350 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 11:56 | 351 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Не знаю. У Вас с током происходила какая-то котовася, поэтому каков он был - тайная великая есть. И когда драйвер перестал держать ток по напряжению понять не возможно. Только догадываться.
[Исправлено: vdavid, 12.01.2016 в 11:58] |
12.01.2016, 11:59 | 352 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 12:04 | 353 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Нее. Я точно не электрик .
А я и не думал обвинять Вас. И в мыслях такого не было. Но то, что ограничение тока (наверное по перегреву) имело место быть - это Ваши же выводы, с которыми я согласен. |
12.01.2016, 12:06 | 354 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 12:08 | 355 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Ждем комментарий fnksb и 7-амперную нагрузку
|
12.01.2016, 12:14 | 356 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Corvax (12.01.2016), Tamagotchi (12.01.2016)
|
12.01.2016, 12:24 | 357 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31529
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15373
Поблагодарили: 33301 раз(а) в 12414 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Эммм... А в чем проблема? Не новая батарея с неизвестным внутренним сопротивлением, неизвестные пружинки, неизвестные провода.
Как это связано с моими вопросами относительно разницы просадки напряжения в двух твоих тестах? Дело же там было именно в разнице - которая непонятно откуда взялась в таких размерах, что и заставляет предположить несовпадение условий. |
12.01.2016, 12:30 | 358 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
12.01.2016, 12:37 | 359 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 05.05.2023 10:41
Сообщений: 1595
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 508 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Провода как раз вполне себе. Общая длина не более 10 см (2*5) сечение 1 мм^2. По сравнению с графиками датчанина у меня где-то есть лишние примерно 50..60 мОм. Либо пружины, либо внутреннее сопротивление аккумулятора подросло. И для того и для другого цифра вполне правдоподобная. Разряжу сегодня этот же аккумулятор не в фонаре, тогда станет понятнее, кто виноват.
|
12.01.2016, 12:47 | 360 |
|
Re: Линейник vs импульсник
vdavid, 100% совпадения результатов не добиться я вчера вечером проводил тест - замерял ток, за ночь зарядил АКБ и сегодня ничего не трогая в схеме снял напряжение, получил разницу 1-2 минуты до перехода на меньший режим. Это на одном "стенде", а Вы на разных хотите совпадения результатов.
|