Первые пользовательские фото Catapult v3

Ektomorf · 27.02.2011, 23:07

Я, наверное, что-то пропустил, разве АНСИ люмены бывают не_ОТФ?

Joker12 · 27.02.2011, 23:11

https://picasaweb.google.co...

Про V3 не пытайте. Бимшотов оттуда пока не будет. Потерпите.

Firebird · 27.02.2011, 23:18

Цитата:

Maxium. 900 ANSI lumens (780 ANSI lumens OTF)

Цитата:

Сообщение от Rayden :

вот даз ит мин? по этой "бразильской системе" скока люмен будет у ТК35?

О! Новое слово в фонарестроении! ANSI OTF люмены

Интересно, это hke сами отожгли еще откуда перепечатали?

Admin · 28.02.2011, 01:34

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

надо сравнивать с друними моделями, если смотреть только катапульту то может быть не заметно

Я сравнивал вторую Катапульту и третью рядом. Синюшности что-то не заметил.

Цитата:

Сообщение от Firebird :

О! Новое слово в фонарестроении! ANSI OTF люмены

Интересно, это hke сами отожгли еще откуда перепечатали?

Меня данный вопрос тоже заинтересовал). Видимо останется загадкой.

Admin · 28.02.2011, 01:41

Официальная спецификация от Thrunite

http://www.cpfmarketplace.c...

Цитата:

Features:
Cree The newest XM-L LEDwith T6 bin
Stainless steel bezel
Tighen LED houlder for Maxium. 700+ OFT lumens more than 900 LED lumens loosen for Low.middle. high. and strobe.with memorary function!
Mil-Spec Type III Hard Anodizing
Constructed from 7075AL for superior durability. Length: 185mm; Head diameter: 58mm; Body diameter: 31mm; Weight: 390g. (Extension tube excluded) Tactical momentary-on forward click switch
IPX-8 Water/Dust Resistance
Tail cap design allows the light to tail stand
Shatter resistant ultra clear lens with double-sided multilayer AR coating
54mm textured orange peel reflector
BATTERY OPTIONS: 2 x 18650 / 2 x 17670 / 4 x CR123/ 2 x 18650/2 x CR123/2 x 16340

андрей · 28.02.2011, 02:27

Цитата:

Сообщение от Admin :

Да, третья Катапульта дальнобойнее и фокусировка в разы лучше, чем у второй версии.

а что значит "фокусировка в разы лучше"?

у v2 заявляется 500 м дальнобойность. вы испытывали v3 на бОльших расстояниях?

xrennov · 28.02.2011, 02:44

Во первых в реальности дальнобойность v2 - около 300 метров. Во вторых сделать выводы о фокусировке можно посветив на стенку, у кого более насыщенный и маленький кружок - самый дальнобойный.

андрей · 28.02.2011, 12:21

Цитата:

Сообщение от xrennov :

Во первых в реальности дальнобойность v2 - около 300 метров.

это в полной темноте? мне-то свой v2 пока что не удалось проверить на дальнобойность в более-менее подходящих условиях.

Цитата:

Сообщение от xrennov :

Во вторых сделать выводы о фокусировке можно посветив на стенку, у кого более насыщенный и маленький кружок - самый дальнобойный.

понятно. просто смутило это "в разы". подумал, что может быть там что-то замерялось...

veuran · 28.02.2011, 12:30

Мне нравиться когда при сравнении двух похожих фонарей пишут что один из них в несколько раз дальнобойнее другого

RN4HKK · 28.02.2011, 12:32

Мы светили в тумане. Луч новой катапульты более плотный. Центральный хотспот ярче и меньше. Засветка похожа на засветку предатора.

Admin · 28.02.2011, 12:48

Цитата:

Сообщение от андрей :

понятно. просто смутило это "в разы". подумал, что может быть там что-то замерялось...

В некоторых случаях не составляет труда и визуально определить световые преимущества модели без специальных замеров. Точные замеры в будущем конечно же обязательны, это даже не обсуждается. Пока мы говорим о том, что успели заметить.

Цитата:

Сообщение от veuran :

Мне нравиться когда при сравнении двух похожих фонарей пишут что один из них в несколько раз дальнобойнее другого

Упоминалась фокусировка, она действительно лучше, чем у второй Катапульты и это очевидно. Слово "в разы" в данном контексте отнюдь не означает точное измерение, я лишь подчеркнул данным словом явное визуальное отличие, заметное невооруженным глазом, не более того. В любом случае нужны сравнительные бимшоты, чтобы стало понятнее. Вторую и третью Катапульту с большой натяжкой можно назвать похожими фонарями, это две большие разницы. Обе версии катапульты схожи только по конструкции блоков, реализация совершенно иная.

Joker12 · 28.02.2011, 13:46

Смотрите бимшоты. Ссылка выше. Есть там V3.

superbit · 28.02.2011, 14:20

Никаких разов и в помине нет. Дай бог, процентов 7-10.

Чтобы на глаз яркость отличалась хотя бы в два раза, реальная должна отличаться в 5-6.

Admin · 28.02.2011, 14:29

Цитата:

Сообщение от superbit :

Никаких разов и в помине нет. Дай бог, процентов 7-10.

Чтобы на глаз яркость отличалась хотя бы в два раза, реальная должна отличаться в 5-6.

Господа, не читайте между строк.

Про ЯРКОСТЬ с моей стороны речи вообще не было. С моей стороны речь шла только о лучшей фокусировке и соответственно, о возможно большей дальнобойности в сравнении со второй версией Катапульты, что мы и увидели на бимшотах.

андрей · 28.02.2011, 14:56

не сказал бы, что из этих бимшотов можно сделать какие-то однозначные выводы по различиям этих фонарей...

Admin · 28.02.2011, 15:26

Цитата:

Сообщение от андрей :

не сказал бы, что из этих бимшотов можно сделать какие-то однозначные выводы по различиям этих фонарей...

Согласен, что однозначные выводы сделать довольно сложно. Будут еще бимшоты, разные сцены, потерпите немного, смысла спорить сейчас не вижу, пока нет пользовательских обзоров и тестов в большем количестве, сейчас мы делимся первыми впечатлениями. Жаль, что не удалось сделать бимшоты на стене, они были бы показательны.

superbit · 28.02.2011, 15:28

Цитата:

Сообщение от андрей :

не сказал бы, что из этих бимшотов можно сделать какие-то однозначные выводы по различиям этих фонарей...

Согласен. А вот EagleTac M3C4 XM-L (на третьем фото) однозначно ярче обоих катапультов.

Admin · 28.02.2011, 15:34

Данная сцена, вообще неоднозначна, слишком неровный рельеф. Нужны еще и еще сцены в разных окружающих условиях.

Цитата:

Сообщение от Joker12 :

Смотрите бимшоты. Ссылка выше. Есть там V3.

Кстати, Джокер, вы сделали на мой взгляд небольшую ошибку при съемке бимшотов третьей Катапульты - вы не сняли защитный колпачек, судя по фотографиям он есть. Часть света вполне может отражаться от внутренних стенок данной защитной насадки. Это исключительно мои мысли, не претендующие на факты.

RN4HKK · 28.02.2011, 16:15

Колпачек ни на что не влияет.

Admin · 28.02.2011, 16:23

Цитата:

Сообщение от RN4HKK :

Колпачек ни на что не влияет.

Ну мб. Надо сравнивать.

27.02.2011, 23:11	22
Joker12 Surefire лучший в мире ! Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара Сообщений: 977 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 https://picasaweb.google.co... Про V3 не пытайте. Бимшотов оттуда пока не будет. Потерпите.

28.02.2011, 14:20	33
superbit Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.02.2011 Последняя активность: 14.05.2020 05:52 Адрес: Кемерово Сообщений: 513 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Никаких разов и в помине нет. Дай бог, процентов 7-10. Чтобы на глаз яркость отличалась хотя бы в два раза, реальная должна отличаться в 5-6.

27.02.2011, 23:07	21
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Адрес: Москва Сообщений: 783 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Я, наверное, что-то пропустил, разве АНСИ люмены бывают не_ОТФ? __________________ Люменов много не бывает

28.02.2011, 02:44	27
xrennov Флешоголик в завязке. Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39 Адрес: Россия, Воронеж Сообщений: 851 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16 Поблагодарили: 98 раз(а) в 38 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Во первых в реальности дальнобойность v2 - около 300 метров. Во вторых сделать выводы о фокусировке можно посветив на стенку, у кого более насыщенный и маленький кружок - самый дальнобойный.

28.02.2011, 12:30	29
veuran Увлеченный Регистрация: 05.02.2011 Последняя активность: 09.03.2014 21:44 Адрес: Петрозаводск Сообщений: 155 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Мне нравиться когда при сравнении двух похожих фонарей пишут что один из них в несколько раз дальнобойнее другого

28.02.2011, 12:32	30
RN4HKK Любитель Surefire Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04 Адрес: Самара Сообщений: 1315 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Мы светили в тумане. Луч новой катапульты более плотный. Центральный хотспот ярче и меньше. Засветка похожа на засветку предатора. __________________ Surefire M6LT 2-mode Neutral White, Surefire G2X Pro, Surefire EB1 Backup, Surefire U2 Ultra XM-L2, Surefire C2 Hi-Cri Triple, Surefire A2 Aviator Hi-Cri secondary led, Surefire G2 XM-L2 Hi-Cri, Surefire 6P Classic, Petz Strix, Petzl Zipka ^2, Petzl PIXA 2 Hi-CRI, Silva X-Trail, Zebra H600 Fw mkIII, Thrunite Scorpion, Fenix PD32 Prototype, Fenix E05, INOVA X5 UV, Nitecore EF1 ATEX, Skilhunt H03, Armytek Predator

28.02.2011, 13:46	32
Joker12 Surefire лучший в мире ! Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 02.02.2016 22:13 Адрес: Самара Сообщений: 977 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 505 раз(а) в 118 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Смотрите бимшоты. Ссылка выше. Есть там V3. Миниатюры [Исправлено: Joker12, 28.02.2011 в 14:01]

28.02.2011, 14:56	35
андрей Увлеченный Регистрация: 06.08.2010 Последняя активность: 20.08.2023 21:55 Адрес: СПб Сообщений: 83 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 не сказал бы, что из этих бимшотов можно сделать какие-то однозначные выводы по различиям этих фонарей...

28.02.2011, 16:15	39
RN4HKK Любитель Surefire Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04 Адрес: Самара Сообщений: 1315 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях	Re: Первые пользовательские фото Catapult v3 Колпачек ни на что не влияет.